-
1 # 讀史品生活
-
2 # 張子洲
樓上說的很有道理。對於魯迅先生髮表過的小說，魯迅先生比較喜歡《孔乙己》，理由很充分。
但是，魯迅先生還有一篇並未發表過得作品。那就是《孤獨者》，主人公：魏連殳。
這篇小說看過之後，就會發現，與《在就樓上》相比，有相似之處但是人物的“做法”“行動”不同。
魯迅先生為什麼沒有發表呢？我覺得這也是一部壓箱底的小說。魯迅先生是非常喜歡這部小說的。
《孤獨者》
-
3 # 蔣小志
《孔乙己》
魯迅的小說是不少，而且都很“好”。
語文有三怕，一怕寫作文，二怕文言文，三怕周樹人。
主見魯迅的文筆之厚，影響之深。
而魯迅先生，本人最喜歡自己的那一篇文章呢？
我們從魯迅先生的身邊人口中就可得知。
魯迅的學生孫伏園說過：
“我曾問先生，其中哪一篇最好，他說他最喜歡《孔乙己》，所以已經譯了外國文。我問他的好處。他說能於寥寥數頁之中，將社會對於苦人的冷淡，不慌不忙的描寫出來，諷刺又不很顯露,有大家的作風”。魯迅的另一位學生兼朋友許欽文也說：
“我先從孫伏園的隨便談談中知道，魯迅先生自己是很喜歡《孔乙己》這篇小說的。後來在魯迅先生的隨便談談中，我總覺得，他每次提到孔乙己這個人物，照例很自然地現出喜悅的神情來，使我認為孫伏園那話是對的”。
巴金先生也說《孔乙己》寫得多麼好。
日本一位作家評價《孔乙己》是最完美的藝術典型。
凡讀過的人，無不在心中留下孔乙己這個深受封建科舉制度毒害，又遭到冷酷現實涼薄的苦人兒的形象。
那麼，孔乙己是個什麼樣的人呢？
請各位讀者移步到某度百科。
-
4 # 汪重聲1
題目:魯迅寫了那麼多小說，其實不是的。魯迅的小說應該說是量不多，但每一篇都獨立的形成一種格調，決不用雷同的方法敘述兩個故事。比如寫傷逝，魯迅用的是近乎一種史詩的文字來描述。另一篇離婚，魯迅用的文字完全融入在這群人的口語中……。
-
5 # 王老師188834282
“文無第一，武無第二。”自古皆然，強行排列第次，是一個荒誕。魯迅作品小說三十三篇，不宜分彼此。常寫常新，既不重複自己，也不重複他人。這是魯迅寫作的特點，無分一二。按已有資料看。他本人曾認為的“技巧上達”的作品有《藥》這是結構小說的極品。主人公是一未出場影子人物——夏瑜（暗含影射秋謹）。寫的事情則是革命者的就義、獄中鬥爭、及被埋葬。而群眾只將之作為茶餘飯後的談資。魯迅內心的陰冷可想而知。但這都是虛寫。實寫的則是群眾的華家愚昧的把革命者的熱血當藥吃。而華、夏兩家則是華夏之邦之意。通篇象徵。虛則實之，實則虛之，魯迅滿意於結構的獨特。而《肥皂》）一篇則白描諷刺之傑構。通篇諷刺主人公四銘而無字詈意，處處扣住潛意識中的淫慾念頭，而又無一字寫出。此誠“無一貶辭而情偽畢現”之妙品。表達已臻化境——處處揭露主人公丒態而無一字彰顯出來。另《離婚》《鑄劍》都是魯迅自認為的“技巧上達”之作。《阿Q正傳》為農民樹碑立傳。《孤獨者
》為知識者樹碑立傳。速寫《示眾》則把全體群眾拿來“示眾”，而無場景、場面、主要人物。的三無小說。而二千八百字，寫盡了孔乙己的一生。則是短中之精品，尤在於節奏語言皆從容出之。舒緩而充實地徐徐道來。魯迅先生的作品無一非傑構精品，俱皆“上達”而入“化境
”。任一篇皆能並列於世界名著。此何以分伯仲？讓人痛苦的是：至今有華人有幾人能識。到是一些外華人說先生的文章每能敲到點子上。難道不遺憾嗎？
-
6 # 一往文學
魯迅對自己哪篇短篇小說最滿意？答案出人意料。
魯迅先生一生寫過很多小說，給人留下印象深刻也有很多，比如說：
《故鄉》中讓人懷念的“深藍的天空中掛著一輪金黃的圓月……”童年圖景；
《祝福》勤勞善良但最後淪為麻木的祥林嫂；
《藥》中華老栓夫婦為兒子小栓買的人血饅頭；
《狂人日記》中每字縫中都寫著吃人的“歷史”；
《阿Q正傳》中阿Q的精神勝利法……
1922年3月，胡適在《五十年來之中國文學》一文中說：“成績最大的卻是一位託名魯迅的。他的短篇小說，從四年前的《狂人日記》到最近的《阿Q正傳》，雖然不多，差不多沒有不好的”。
那麼，魯迅最滿意的是哪一篇呢？
孫伏園曾經問過魯迅1924年1月12日，《晨報副刊》上登載了一篇孫伏園《關於魯迅先生》的文章，其中有一段孫伏園代大家問出了這個疑問：“我曾問先生，其中哪一篇最好，他說他最喜歡《孔乙己》，所以已經譯了外國文。我問他的好處。他說能於寥寥數頁之中，將社會對於苦人的冷淡，不慌不忙的描寫出來，諷刺又不很顯露,有大家的作風”。
孫伏園和魯迅可謂關係不淺。《晨報副刊》在1924年底前主要由孫伏園負責編輯，魯迅的《阿Q正傳》就是由他編輯後在《晨報副刊》發稿的。 葉公超還有句話:“魯迅一生誰都罵，就是不罵孫伏園。”
想來，《孔乙己》就是魯迅最滿意的小說。
魯迅的另一位學生兼朋友許欽文也說：“我先從孫伏園的隨便談談中知道，魯迅先生自己是很喜歡《孔乙己》這篇小說的。後來在魯迅先生的隨便談談中，我總覺得，他每次提到孔乙己這個人物，照例很自然地現出喜悅的神情來，使我認為孫伏園那話是對的”。
那麼，魯迅為何最愛孔乙己呢？除了他自稱的“能於寥寥數頁之中，將社會對於苦人的冷淡，不慌不忙的描寫出來，諷刺又不很顯露,有大家的作風”，還有什麼潛在因素呢？
擅長描寫知識分子一個作家，只有深刻了解一個群體後才能描寫好它們。比如農民之於路遙，知識分子之於魯迅。
魯迅在自己的作品中用這麼多的篇幅來描寫知識分子，對他們的痛苦生活和不幸的命運表現出極大的關心，決非出於偶然。他對知識分子問題顯出很大的興趣，對知識分子傾注巨大的熱情，有著深刻的社會原因：“五四”以後，社會受到新思想的衝擊，到處充斥著腐敗、落後、黑暗和貧困，魯迅正是把知識分子生活當作一個重要的社會現象加以考察。
魯迅酷愛寫知識分子。錢理群曾經總結了魯迅筆下的九種知識分子形象，
一、幫閒、幫忙、幫兇與扯淡二、“二醜”：不忠實的奴才。三、隱士四、君子和雅人五、革命小販：拿革命來做買賣的人六、“革命工頭”、“奴隸總管”：打著革命的旗號，實際上還是個奴隸主七、文壇三戶：破落戶，暴發戶八、京派與海派：北京文人與上海文人有明顯不同九、大眾的幫忙、幫閒“哀其不幸，怒其不爭”是魯迅描繪知識分子的底色。無論是受封建制度傳統文化影響的舊知識分子，還是受啟蒙思想影響的新知識分子，他們中的大多數都瀰漫著悲劇的意味。魯迅透過刻畫一系列的知識分子形象，來對傳統的封建文化制度進行最深刻，最猛烈的抨擊與批判；同時他也看到了啟蒙思想下知識分子的精神困擾和病苦。因此魯迅最懂知識分子，也寫得最好，這就是《孔乙己》是魯迅最滿意的小說的原因。
《孔乙己》的段子時代《孔乙己》原文是那麼經典，描寫那樣生動，因此在網路時代，他又發揮了新的作用——段子。每個人應該都看過幾條，這裡就選幾條經典的摘錄：
《孔乙己之網咖版》：
孔乙己是自帶滑鼠鍵盤而在一樓上網的唯一的人。他身材很高大；青白臉色，皺紋間時常夾些傷痕；一部亂蓬蓬的花白的外套。穿的雖然是阿迪達斯，可是又髒又破，似乎十多年沒有補，也沒有洗。他對人說話，總是滿口意識走位，叫人半懂不懂的。因為他ID為孔大神，別人便從其ID 極其時常高階大氣上檔次的的話裡，替他取下一個綽號，叫作孔乙己。孔乙己一到網咖，所有上網的人便都看著他笑，有的叫道，“孔乙己，你又排位十連跪了！”他不回答，對櫃裡說，“開兩個小時，來一杯奶茶。”便排出九個鋼鏰。他們又故意的高聲嚷道，“你一定又被隊友罵坑爹了”孔乙己睜大眼睛說，“你怎麼這樣憑空汙人清白……”“什麼清白？我前天親眼見你用鱷魚上單，居然被武器吊著打。”孔乙己便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，“打野不來幫忙……打野！……上單滾雪球，能算偷麼？”接連便是難懂的話，什麼“被人針對”，什麼“手抖”之類，引得眾人都鬨笑起來：店內外充滿了快活的空氣。《孔乙己之中醫版》：
粹先生是站著給人看病的篤信中醫的唯一的人。他身材不算高大；白髮蒼蒼，皺紋間夾些老年斑；一部亂蓬蓬的花白的鬍子。他對人說話，總是滿口陰陽五行，叫人半懂不懂的。因為他和人辯論時總說中醫是國粹，別人便替他取下一個綽號，叫作粹先生。粹先生一到醫院，所有來看病的人便都看著他笑，有的叫道，“粹先生，你頭髮又白了！”他不回答，對櫃裡說，“熬一份硃砂湯，要熱的。”便排出九個陰陽魚。他們又故意的高聲嚷道，“你一定又給男人診斷懷孕了！”粹先生睜大眼睛說，“你怎麼這樣憑空汙人清白……”“什麼清白？我前天親眼見你吃龍膽瀉肝丸，馬兜鈴酸中毒了，趴在廁坑裡嘔吐。”粹先生便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，“中藥不能算中毒……中藥！……中醫是我們老祖宗的理論，能有錯麼？”接連便是難懂的話，什麼“標本兼治”，什麼“醫學應該是文化”之類，引得眾人都鬨笑起來：醫院內外充滿了快活的空氣。《孔乙己》的新時代改編之所以能掀起熱潮，一是因為它的普及率足夠高，作為教材的選篇，幾乎無人不知，無人不曉。
二是因為孔乙己這個形象太有代表性了。他是自視清高，孤芳自賞，四體不勤，不知抗爭的另類知識分子的典型，能代表一個群體。
三是因為《孔乙己》的描寫經典凝練，到如今都被人學習。魯迅把最能顯示孔乙己生活、性格和命運的情節濃縮在幾個場面，這樣寫便使故事情節集中而凝練。
名家如何看待《孔乙己》劉再復（美學家）說：貧賤而悲慘的“多餘人”，失去人的尊嚴與資格，被社會所恥的下層知識分子。
錢理群（北大教授）說：值得同情與焦慮的，有著悲劇性、荒謬性地位和命運的知識分子。
朱壽桐（澳門大學中文系主任）說：《孔乙己》通過幾十年的語文課本或別的途徑，進入絕大部分華人的心目，並深深地影響了一代又一代華人的思想觀念，進而悄悄地改變了許多華人的精神。
葉聖陶評價《孔乙己》一文是說：“小說中最妙的文字是‘孔乙己是這樣的使人快活，可是沒有他，別人也便這麼過’。”
1921年8月有一位文學青年宮竹心在致周樹人的信中說：“……縱觀世界文壇，俄法兩國短篇小說居鰲首。俄之契訶夫，法之莫泊桑，短篇之精，構思之巧，實是天才傑作，世界之珍。閱中國文壇，能與之較高下者寥寥。前在《新青年》中曾看過兩篇小說，一名《藥》，一名《孔乙己》，署名魯迅。這兩篇小說構思奇絕，言簡意深，堪與契訶夫、莫泊桑二君媲美。不知魯迅何許人也，先生認識其否若能見魯迅面，請代我致以敬意。”
《孔乙己》作為魯迅最愛的一篇小說，值得一讀再讀。
-
7 # 見聞攝影
魯迅先生的短篇小說寫得很精美。不認識故鄉還是社戲還是狂人日記還是從百草園到三味書屋……都是精品。自己的孩子自己愛自己的孩子自己帶，我相信魯迅先生對這些作品都非常喜歡，我也是同樣的魯迅迷我也喜歡魯迅先生上述的小說，魯迅先生的雜文也是我的所愛。
魯迅先生的作品從中學語文課本當中撤除我不明白是為什麼。
-
8 # 西奈山的火柱
過去我們說的都是讀者覺得魯迅最棒的小說是哪一篇，換成了他自己最喜歡的，到底是哪一篇呢？作家怎麼去衡量和評價小說，遠比批評家的看法重要，因為這裡才隱含了藝術的真正秘密。從魯迅最喜歡的那一篇，我們可以推測他的小說藝術觀的蹤跡。
我們先直接回答吧，魯迅最喜歡的是《孔乙己》。這是有證據的。魯迅的早期學生孫伏園在回憶文章《孔乙己》（《魯迅先生二三事》，湖南人民出版社1980年版）當中說：“我嘗問魯迅先生，在他所作的短篇小說裡，他最喜歡哪一篇。他答覆我說是《孔乙己》。”
他為什麼最喜歡這篇小說呢？我們先從魯迅小說的藝術說起。
魯迅小說藝術可以說是中國新文學最奇特的事情之一了：因為魯迅是中國現代小說的開創者，也是最高峰。也不是所有人都滿意魯迅的小說，稱讚魯迅小說的也不見得喜歡他所有的小說。比如批評家成仿吾認為《吶喊》當中只有《補天》還算成功，魯迅顯然不這麼認為，他直接在重版《吶喊》的時候將其單獨拿出來，就讓人家看成仿吾認為不好的那些作品吧。
另外一個批評沈雁冰應該來說是比較中肯的。他是五四時期最重要的文學批評家之一。他在《讀<吶喊>》一文中說：“在中國新文壇上，魯迅君常常是創造‘新形式’的先鋒；《吶喊》裡的十多篇小說幾乎一篇有一篇新形式，而這些新形式又莫不給青年作者以極大的影響，欣然有多數人跟上去試驗。”
應該說還是作家最懂作家。沈雁冰也就是後來的小說家茅盾，他絲毫沒有誇大魯迅小說的貢獻。魯迅的小說幾乎每一篇都有人去學習和模仿，幾乎開拓了中國現代小說的所有藝術形式。不是傳言莫言說他願意拿自己所有的作品換魯迅的一篇小說嗎？雖然莫言這裡只是表達對魯迅的推崇，但魯迅的藝術成就是不容置疑的。
《孔乙己》好在哪兒呢？根據孫伏園的回憶，他認為“《孔乙己》的主人公卻是一個無關大局的平凡的苦人，另一方面則是作者態度的‘從容不迫’，即使不像寫《藥》當時的‘氣急虺隤’，也還是達到了作者描寫一般社會對於苦人的涼薄的目的。魯迅先生特別喜歡《孔乙己》的意義是如此。”
也就是說，魯迅對《孔乙己》主人公的選擇、主題都很滿意，還有就是文章“從容不迫”， 沒有逞才用氣，不疾不徐，非常符合魯迅文學主張，文學是餘裕的產物。
-
9 # 哥不猜想
魯迅小說，他自己肯定都不喜歡的。他刀光劍影的一篇篇戰鬥檄(xi)文，他何談喜歡?
先生憤世嫉俗，憂國憂民，悲天憫人，他最初因為父親多病，難以醫治(現在還是差不多)，這在魯迅的幼小的心靈留下了創傷。這導致魯迅:一，痛罵中醫。二，立志學醫。後來他發現人生最最痛苦的事情，並不是個人生命的存續，而是精神上的麻木不仁，他寧肯讓行屍走肉死掉，也不願意同情。對此他:“一個都不寬恕”。
魯迅對封建迷信，封建社會恨之入骨:“滿篇的`仁義道德`，滿眼的人吃人！”他又不是陽奉陰違的人，怎麼可能面對鏡頭，和藹可親的談談自己所喜愛的《瘋人日記》呢？他揹負著民族興衰的憂慮，他肯定不會是麻木不仁的看客，更不會喜歡滿篇“瘋話”的《瘋人日記》。如果再讀《瘋人日記》，大家會相信魯迅並不會喜歡這篇小說。他無可奈何的只能借瘋子之口，胡言亂語一通，除了奔走呼號，哪有心思喜歡呢？先生自己當時是依靠稿費生活的，也依靠時斷時續的工作謀生的，收入不低，這是我們不可望其項背的事情。
魯迅看透國民性，力透紙背的《阿Q正傳》，他也不會喜歡的。因為我們都不喜歡，他怎麼會喜歡呢？阿Q滿世界，而沒有人承認自己就是阿Q，我們誤會魯迅了，他不是在諷刺挖苦，而是在警醒看客。
苦口良藥，但願我們健健康康，倖幸福福，快快樂樂，誰會再需要苦口的良藥呢？睡會再會想得起苦口的良藥呢?但是我們依然有頭疼腦熱，有人卻把良藥藏起來了，是何居心?
回覆列表
在二十年代的最初幾年，知道魯迅即周樹人的很少。青年們耳聞目睹的只是在北京大學、北京師範大學講“中國小說史”的周樹人學識淵博見解新進。
於是1921年8月有一位文學青年宮竹心在致周樹人的信中說：
“……縱觀世界文壇，俄法兩國短篇小說居鰲首。俄之契訶夫，法之莫泊桑，短篇之精，構思之巧，實是天才傑作，世界之珍。閱中國文壇，能與之較高下者寥寥。前在《新青年》中曾看過兩篇小說，一名《藥》，一名《孔乙己》，署名魯迅。這兩篇小說構思奇絕，言簡意深，堪與契訶夫、莫泊桑二君媲美。不知魯迅何許人也，先生認識其否若能見魯迅面，請代我致以敬意。”
1922年3月，胡適在《五十年來之中國文學》一文中指出：
“成績最大的卻是一位託名魯迅的。他的短篇小說，從四年前的《狂人日記》到最近的《阿正傳》，雖然不多，差不多沒有不好的”。胡適所謂的“短篇小說”自然也包括《孔乙己》在內。
那麼，魯迅自己是如何看待《孔乙己》的呢年？
1924年1月12日《晨報副刊》上還登載過一篇《關於魯迅先生》的文章，其中關於《孔乙己》的文字如下：
“我曾問先生，其中哪一篇最好，他說他最喜歡《孔乙己》，所以已經譯了外國文。我問他的好處。他說能於寥寥數頁之中，將社會對於苦人的冷淡，不慌不忙的描寫出來，諷刺又不很顯露,有大家的作風”。
這位作者叫孫伏園，是魯迅在紹興學堂時的學生，他的話自然有份量。
魯迅的另一位學生兼朋友許欽文也說：
“我先從孫伏園的隨便談談中知道，魯迅先生自己是很喜歡《孔乙己》這篇小說的。後來在魯迅先生的隨便談談中，我總覺得，他每次提到孔乙己這個人物，照例很自然地現出喜悅的神情來，使我認為孫伏園那話是對的”。
魯迅喜歡《孔乙己》的原因主要是由於這篇文章在藝術處理方面從容不迫，遊刃有餘，於尺寸之間將一個比較宏大的主題展露出來，含蓄而不刺目，頗有大家風度。
【“祥說近代史”問答團隊】