我覺得不會。

美國的傳統是自由和民主。所以選了這樣的總統。他如果不能連任，就是下臺就行了。如果有問題可以彈劾。特朗普一旦發現自己可能涉罪，會以主動下臺為條件換取豁免。一般情況下，美國民眾對下臺總統都是願意豁免的。這一點和南韓等國家不同。美國政府下任總統可以罵上任總統，但是一般情況下不搞秋後算賬。

特總統上任後沒幹好事，大國的領導人，應有領導人的氣魄，可是他竟為美國個人利益著想，不管別國的死活，.說制裁就制裁，甚至侵略，發動戰爭。在疫情處理上為了連任弄虛做假，坑害了老百姓，也損傷了美國，把美國的一點老底折騰的差不多了，特朗普罪惡累累，死有佘辜，讓他進監獄的第一名總統，一點也不寃旺他。

縱觀世界各國被捕入獄的元首，大多皆因經濟犯罪而身陷囹圄，而這個問題在特朗普身上其實並不存在，因為他自己本身就是一個億萬富翁，所以存在經濟犯罪的問題基本沒有，那入獄就更不可能了。

美國自從疫情爆發以來，以無以倫比的速度迅速增加至一百多萬人，死亡已經超過六萬，比越戰期間死亡人數都要多，這完全可以說是特朗普政府的不作為所致，由於其在疫情期間沒有制定執行強有力的抗疫政策，所以才會讓新冠肺炎在整個美國大肆蔓延開來，才有瞭如今驚心動魄的百萬資料。

那麼誰該為疫情的爆發負責？毫無疑問，必須是特朗普政府。但是特朗普政府甩鍋甩的好啊，一會甩鍋到中國頭上，一會又甩鍋到世衛組織頭上，甚至這口大黑鍋最近甩給了歐洲，其所在的共和黨也在為其連任積極造勢，但民主黨也一直在給特朗普潑髒水，挑毛病，甚至有民主黨議員提出了追究特朗普抗疫不力的責任，要對其進行審判，這就是本題的由來。

那麼，特朗普會不會被審判，會不會入獄呢？答案是否定的！

雖然在美國的法律中規定總統可以被彈劾，但並不意味著現任總統會被起訴，因為OLC的原因現任總統是不能被起訴的。如果卸任之後，是可以以妨礙司法公正罪被起訴的，但這畢竟只是可能。

事實上美國前總統克林頓、奧巴馬也曾被議員逼著司法部追究刑事責任，但終究都是不了了之。具體到特朗普，在沒有特別重大的犯罪事實情況下，他不會獲罪，也不會入獄，至多也就是政府無能之名罷了，只要沒有明顯違反美國法律條文，美國政府絕對不會因言獲罪或者因事獲罪。

特朗普的決策，在很大意義上來說是一個群策過程，特朗普本人所作的每一項決策必須經過層層篩選才能執行，如果疫情結束後要追責，總會找出一個替死鬼來頂替，說什麼也不會追到特朗普身上，再者而言你以為總統的豁免權是吃乾飯的嗎？所以說，特朗普不連任就夠不錯了，等著讓他坐牢，機率比槍手給他一梭子都低！