由於《三國演義》珠玉在前，鬥將成為了古典戰爭類小說中戰場的主旋律，雖然不合邏輯，又打破常規，但確實精彩紛呈，小說不是歷史，讀者看得過癮，作者又何樂不為呢？

幾乎每一部小說都有具有代表性的勇武第一人，比如呂布、李元霸等，今天來說一說《說岳》的第一人——高寵。

高寵上限究竟有多高，一直是爭論的話題。到底是獨孤求敗，還是言過其實？被捧得同樣很高的陸文龍與曹寧與之相比如何呢？我們就來具體分析一下。

對於高寵的武力定位，大致有兩種聲音：

一種是高寵天下無敵，類似於李元霸和李存孝在各自書中的地位。更有真愛粉為其取名“高一槍”，稱其手下無一合之敵。

另一種說高寵出現很短就死了，沒有太多戰績支撐，槍挑鐵滑車也不過證明他力量大，武藝未必有多高。

其實我覺得過度拔高和貶低都不可取。高寵戰績不多，只要認真看一看書，就能知道，他並不是什麼手下沒有一槍之敵，也不是隻會槍挑鐵滑車。

高寵出場時，幾槍殺得鄭懷渾身是汗；之後張奎助戰，二十回合二將遮攔不住；牛皋又助戰，三人依舊不是對手。

那麼這份戰績的說服力有多大呢？首先推翻了那個所謂的“高一槍”。其次證明了高寵至少能在二十合之內擊敗兩個楊再興，甚至岳雲。

鄭懷五合生擒牛皋，這份戰績遠遠好於與岳飛同檔次的楊再興，楊再興與牛皋會戰時，大戰十四五合才擊退了牛皋。

儘管鄭懷戰績少，但同樣的頂級大將楊繼周與山獅駝同樣不多，為什麼只因為接不住高寵數槍就說鄭懷弱？我覺得這恰恰可以反映出高寵太強。

高寵的另一個戰績是一槍讓金兀朮招架不住，全書一招敗金兀朮的有三個人，另外兩個是岳雲和張憲，岳雲一招勝金兀朮是金兀朮與有傷在身，張憲是因為打了金兀朮一個措手不及，只有高寵是實打實讓金兀朮招架不住。

金兀朮並非菜雞，他能與岳飛大戰七八十合，整體與岳飛屬於同檔次，只是略微遜色一些，能夠一槍勝金兀朮，這樣的戰績已經足夠說服力了。

山獅駝的厲害之處是十幾鏜打退了關鈴。關鈴與岳雲曾經不分勝負，但是自己也承認在扔老虎的過程中略遜於岳雲，二人基本屬於同一檔次，高於岳飛和楊再興一級的水平。

而關鈴最後曾十餘合擊敗金兀朮，更是直接證明了其武力定位，可以說山獅駝十幾鏜能打退關鈴，已經足以證明實力了。

而楊繼周與山獅駝大戰百餘合不分勝負，二次交戰用回馬戟將其斬殺，也足以證明其實力≥山獅駝。

論戰績，二人可以勉強和高寵同檔次，但是想要做到數合戰勝比岳飛還略有優勢的張奎和鄭懷，並二十合擊退二人聯手，幾乎是天方夜譚。所以，僅次於高寵的楊繼周和山獅駝即便在檔次劃分中由於出色戰績可以勉強與高寵同檔，但實際存在一定差距。最好的結果也就是像岳飛打金兀朮一樣，戰上七八十合，這可能還是樂觀估計。

因為高寵獻藝，未存殺心，到底用了幾分實力，尚未可知。

陸文龍是第二個打得岳飛高掛免戰牌的人物，與岳雲、嚴成方、張憲、何元慶進行車輪戰，第二日又與四將加上餘化龍五人各戰三十合，因此被網友將他捧上了前所未有的高度。

陸文龍與五將進行車輪戰，五將勝不得他，岳飛因此掛出免戰牌，這不假，但是因此過高的對其進行估算，這並不合適。

何元慶、餘化龍不過就是岳飛、楊再興同檔次的水準，比金兀朮都強得有限，陸文龍三十合拿不下二將，在直接對比中就遠遠遜色於金彈子，更不用說更強得山獅駝了。而三十合拿不下嚴成方，也說明了因心慌死在其槍下的金國後期大將連兒心善實力也在他之上，畢竟連兒心善用了三四十合直接打退了嚴成方。

所以，如果嚴格劃分陸文龍的武力檔次，大致與岳雲、嚴成方等人同檔，岳雲聲稱勝不得陸文龍，那麼在細微的環節上可以認為陸文龍≥岳雲，但是三十合拿不下何元慶和餘化龍，對比金彈子、連兒心善等人是存在檔次性差距的，這樣的實力連山獅駝和楊繼周都比不了，何況更強得高寵。

而因為一句更狠被吹上天的曹寧，戰績不過是四十合戰平了嚴成方和張憲，從而令岳飛第三次掛出免戰牌，可以視作其實力≥嚴成方和張憲，上限最多不過是岳雲。

而岳飛第二次甚至連最強的岳雲都沒有派出，直接選擇了免戰，還有一個原因就是王佐已經打入到金營內部，能否策反陸文龍才是成敗的關鍵。

所以說，縱觀《說岳》，能夠勉強和高寵同檔的只有楊繼周和山獅駝，但實力也都遜色於高寵，而陸文龍、曹寧對比高寵，至少存在兩個檔次的差距。