水滸傳中梁山108好漢，都是英雄好漢，不過要說誰武功最高，首推“河北玉麒麟”盧俊義。盧員外不但文武雙全，還是原著中作者親封的“棍棒天下無雙”，號稱天下第一。但在梁山好漢中，還有幾大高手，如魯智深與武松就是其中的佼佼者，他們步下本領十分了得，如果他們兩人騎馬作戰，還這麼厲害嗎？

帶著這個疑問，提出一個問題，如果魯智深和武松聯手，騎馬作戰，能打敗天下第一的盧俊義嗎？

魯智深與武松都是軍官出身，有一身好本事，而且都在二龍山棲身，稱霸一方。在梁山聚義的時候，二人當仁不讓被任命為步軍頭領前兩名。步兵首領魯智深的戰績非常厲害，而且馬戰也不輸五虎將，魯智深曾經和呼延灼馬戰打了四五十回合不分勝負，而且步戰和楊家將後人楊志打了四五十回合也不分勝負，按照這個戰績，魯智深有足夠的實力排進五虎將裡面。而武松是個江湖人物，誰要是把武松給得罪了，都是沒有好下場的，比如怒殺西門慶，醉打蔣門神，大鬧飛雲浦都是武松的成名戰績，幾乎沒有人能逃得了武松的兩個拳頭。

兩人除了戰績漂亮外，還有一個過人本事就是力氣非常大。魯智深在大相國寺的時候曾“倒拔垂楊柳”威震天下。手中的禪杖也是62斤，屬於重型兵器。武松也曾舉起數百斤的石墩子，如同玩物，高高舉起，輕輕放下，嚇壞眾人。如果有人與這兩人決鬥，稍有不慎，被抓到，幾乎就沒戲了。三拳兩腳就可以秒殺一般人。

魯智深與武松這樣強悍，但盧俊義天下第一的本事也不是浪得虛名。雖然魯智深與武松戰績非常，尤其是魯智深打的都是名將呼延灼、楊志這樣的高手。但也無法與盧俊義相比。

盧俊義曾經一招活捉史文恭，史文恭在水滸傳裡面，武功絕對可以排在前三位，林沖和關勝都未必可以打贏史文恭，史文恭更是有“二十回合”戰敗霹靂火秦明的驕人戰績，而且箭法出眾，當時就是因為梁山中難以找出匹敵史文恭的戰將，宋江才命吳用下山賺取盧俊義上山的。

生擒史文恭如果不能說明盧俊義之高強，那在遼國大戰耶律四小將，足以說明盧俊義戰力之彪悍，足以抗衡魯智深與武松的聯手。

在宋江等人請命戰爭遼國時，遇到了遼國御弟大王耶律得重的阻攔。御弟大王帶領四個小將出戰宋軍。宋江這邊關勝、呼延灼、徐寧與索超出馬，與遼國的耶律四兄弟混戰一起。由於張清被射傷，盧俊義馬上收兵撤退，但不想被遼軍衝散隊伍，混戰之中盧俊義正碰上這四兄弟。

原著中寫道：天色傍晚，四個小將軍卻好回來，正迎著盧俊義。一騎馬，一條槍，力敵四個番將，並無半點懼怯。鬥了一個時辰，盧俊義得便處，賣個破綻，耶律宗霖把刀砍將入來，被盧俊義大喝一聲，那番將措手不及，著一槍，刺下馬去。那三個小將，各吃了一驚，皆有懼色，無心戀戰，拍馬去了。

盧俊義一人單挑耶律四子，最後還反殺一個，這場戰鬥可以說在水滸傳裡面，是場史無前例的戰鬥，因為耶律四子的武功，在水滸傳是可以和五虎將相提並論的。而且盧俊義又將一夥約有一千多人的遼兵殺得四散奔逃。此戰在整部《水滸傳》中獨一無二，這是盧俊義武力發揮的巔峰，也是盧俊義最輝煌的戰績。

盧俊義在征討宋朝其他三個心腹之患“田虎、王慶、方臘”時，活捉卞祥、斬殺杜壆、秒殺方翰、殺厲天閏、破司行方、秒殺方垕、捉賀從龍，展示了其強大的能力，一路上遇到的硬茬戰將，大多都是盧員外出手解決。

而前文也說過，魯智深與呼延灼打了四五十回合不分勝負，就算魯智深武藝比一個遼將強，也不可能敵兩個。不過還有一個武松被忽略，武松雖然平時不在馬上作戰，但武松卻是少數可以斬了馬上戰將的存在。在對戰方臘勢力時，魯智深與鄧元覺大戰不分勝負，此時方臘方又來了個幫手貝應夔，只見武松扔了戒刀，空手奪槍，把那貝應夔拖下馬來，只一刀便梟了敵首，而那鄧元覺早就腳底抹油，溜之大吉了，魯智深和武松兄弟聯手，又在杭州城外又拿到了首勝！

所以綜合來看，盧俊義所戰敗的遼國四將，雖然與關勝等人大戰沒有分出勝負，但也決不能說與梁山好漢有同樣的戰力，因為耶律宗雲與關勝打了五個回合，其他兄弟就上陣幫忙，足以說明耶律四兄弟對戰關勝、呼延灼、徐寧與索超還是很吃力的，只不過時間短沒有一決高下罷了。但無論怎樣說，短時間難分高下，如果以二敵一，魯智深與武松還是很難同時擊敗耶律四兄弟的。更何況武松沒有與一流戰將的交手戰績，飛雲浦所殺得也只是不入流的打手。

盧俊義馬上馬下功夫都很厲害，如果騎馬作戰，魯智深與武松的力拔山兮之力就難以發揮作用，所以最後的結果應該是盧俊義獲勝，但也是慘勝！

魯智深和武松都是步戰選手，並且打仗不穿盔甲，如果讓他們披掛上馬，會限制他們的發揮。

盧俊義是梁山上武功數一數二的高手，馬上和步戰水平都很高。

因此，如果讓魯智深和武松都騎上馬與盧俊義交手，這兩個人必然不是盧俊義的對手，肯定會輸。因為馬上打仗與地上打仗差別是很大的，魯智深和武松恐怕馬都騎不熟，不小心就會被摔下馬來。這樣的步戰選手騎馬後怎麼發揮？所以不可能贏。

但是，如果是步戰，魯智深和武松聯手打盧俊義，至少不會輸，贏的可能性也比較大。因為魯智深和武松的武功都是很高的，兩個人一生中交戰，單挑時幾乎沒有輸過，武松後來打方臘時被一名敵將飛劍斬掉一根臂膀，在很大程度上屬於是被暗算了。

因此，魯智深和武松聯手打盧俊義，至少會立於不敗之地。

如果魯智深好人武松聯手，騎馬作戰也不能打敗盧俊義。

雖然很多水滸迷都傳一句話叫做“馬上林沖、馬下武松”，也都知道魯智深在看菜園時與林沖比試武藝不分高下，但是和盧俊義相比還是有一些差距，尤其是題中限制了是馬上作戰。

魯智深和武松都是梁山步軍十大統領之一，是水滸傳中步戰高手，但是兩人都擅長於馬上作戰，二人掌中兵器也都是短兵器，在馬上作戰時很明顯是吃虧的，而盧俊義一把鋼槍長一丈二，妥妥的長兵器。

沒有開打魯智深和武松二人就已經落了下風。

在間接比較一下武力，魯智深和武松在梁山好漢裡面，論武力值最多能和馬軍五虎將相提並論，在徵遼時，遼國耶律四將：宗雲、宗霖、宗雷、宗電和關勝、呼延灼、徐寧、索超四人鬥作一團短時不分勝負。但是盧俊義一人力敵耶律四將，不僅獲勝，還力斬其中一人，當然不是說這四將就一定能打敗梁山出戰的關勝、呼延灼、徐寧、索超，但是至少四人聯手至少能打敗其中兩人甚至是三人，也就是說四人聯手至少也相當於梁山馬軍五虎將兩人以上的武力值。

所以間接比較一下，盧俊義應該至少能夠正面馬上作戰情況下打敗五虎將中二人聯手，那麼在馬上作戰情況下打敗魯智深和武松的聯手應該也不是問題了。

當然這是我個人觀點，僅供參考。

我的回答是不能。

在整套《水滸傳》原著中，馬戰高手比比皆是。但是如果要論最頂尖水準的，我認為只有三人，即梁山上的盧俊義，曾頭市的教師爺史文恭，王慶手下的元帥杜壆。因為史文恭，杜壆與標題沒什麼關係，暫且不說。這裡主要把盧俊義，魯智深和武松的馬戰水平做一下簡單分析。

盧俊義，綽號玉麒麟，梁山上的二把手。施耐庵賦予他“馬步軍中推第一”的美譽。盧俊義也確實不負眾望，戰績顯赫。他曾活捉史文恭，活捉卞祥，殺厲天閏，破司行方等等。但最耀眼的戰績要屬徵遼時大戰耶律四將。當時耶律宗霖，耶律宗電等四員小將截住盧俊義廝殺一個時辰，最終被盧俊義斬殺一個，嚇跑了三個。而先前這四員小將曾一對一的對戰梁山上的大刀關勝（五虎將之首），雙鞭呼延灼（五虎將第四），金槍手徐寧（八驃騎第二），急先鋒索超（八驃騎第四）不分勝負。可見四員小將的實力之強！這樣看來盧俊義的馬戰能力要大於等於關勝+呼延灼+徐寧+索超。

魯智深，綽號花和尚，梁山排名第十三把交椅，是步軍十大頭領之首。他軍官出身，膀大腰圓，力大無窮。曾經倒拔垂楊柳，大鬧野豬林，單打二龍山，勇鬥鄧元覺等等，可謂是十分英勇。魯智深不但步戰厲害，馬戰水平也很出色，曾經五十回合戰平過馬軍五虎將之一的呼延灼。可見魯智深馬戰有五虎實力。

武松，綽號行者，梁山排名第十四把交椅，是步軍十大頭領第二位。武松的戰績眾人皆知，他景陽岡打虎，鬥殺西門慶，醉打蔣門神，大鬧飛雲浦，血濺鴛鴦樓等等。武松不但步戰能力厲害，而且絕地逢生能力也超強，江湖經驗豐富，越是險惡的環境下發揮越出色，這一點比魯智深要強一些！但是武松唯一的不足之處就是沒有一次馬戰記錄，所以由此分析他的馬戰水平不會強於魯智深，最多也就是八驃水準。

透過分析不難看出，如果馬戰的話，魯智深+武松也就相當於一個五虎將+一個八驃騎的水平。而盧俊義的馬戰能力最低相當於兩個五虎將跟兩個八驃騎之和。所以如果魯智深跟武松聯手騎馬作戰是贏不了盧俊義的。

但是如果魯智深跟武松聯手步戰盧俊義，那就另當別論了。魯武二人都是步戰高手，經驗豐富，擊敗盧俊義應該是沒問題的！