其實無關於頭髮的長短，在古代，女性的頭髮是必須要長的，這是毋庸置疑！！！！只是因為傳統觀念的問題，對女性的低看，才導致了這樣的結果，使得“頭髮長，見識短”成了人人知道的一句話​

古人云“身體髮膚，受之父母”，古代男人是留髮的，頭髮可不比女人短，同樣是長髮，為什麼只說女人頭髮長見識短？那就是個社會背景有關了。

古代男主外，女主內，男子雖然頭髮長，但是他們可以學習，走南闖北，見識廣泛，而女子就基本上“大門不出二門不邁”，對外界知之甚少，造成女性和現實生活脫節，什麼都不知道。

外加推崇"女子無才便是德"的思想，女性更是沒有什麼受教育的權利，沒有學習的機會，懂得的東西更少了。

古代一直認為女性就是男性的附屬品，一般男人說這話是希望保持他的權威，大男子主義作祟。

所以“頭髮長見識短”這句話最主要的還是體現了古時社會女性地位的低下和對女性的不尊重。

看到有的人說，頭髮長過多吸收營養，所以腦部的營養相對就會減少，大腦發育慢。照這個說法，現在女生都不該留長髮了。

實際上，需要維持一頭長髮生長的營養，只佔我們人體營養的一小部分。對我們人體健康成長的影響可謂是微乎其微的。

人的頭髮從毛囊中破皮而出”後，就會成為毛幹，即頭髮露在頭皮表面的部分。毛幹是已經死亡的角質細胞，本身不會有新陳代謝，當然也不會消耗營養。也就是說，只有健康的毛囊生髮時需要消耗一定的營養，而頭髮的其他部分則不會產生營養消耗。

無論頭髮長與短，健康的毛囊都會“定期定量”地長出毛髮。因此，留長髮不會增加頭髮生長的營養需要。並與身體發育、腦部發育、孕育胎的營養消耗相比，頭部毛囊的營養需求微乎其微。

謝謝邀請，從這句話的表面意義上說，似乎對女性有一種歧視，但實際上也並不完全這樣，我們都知道，女性的長髮是女性區別男性的一個標誌，和女性見識的長短沒有直接的關係，之所以把這兩句話連在一起，只不過是想用女人的長髮來作為一個比對，以此來說明一個問題，那就是女人的見識短。

其實從公平的角度上說，女人的見識確實沒有男人長，這既有歷史的原因，也有性別上的因素，說歷史的原因，女性從歷史上講，就屬於男人的從屬地位，很少參與社會活動，如此一來，對外面世界的瞭解就不如男性多，更談不上有什麼見識，可以說從見識上講沒有男人長。從性別上講，女性的智力也沒有男性高，可以說，在世界上各個國家當中從政的女性很少，這足以說明女性在智力方面依然還要落後於男性，如此一來女性也無法高瞻遠矚，只能看眼前的一些事，自然也說明女人的見識短了。

那是以前好不好。

現在的女人是：“頭髮短見識也短。”

現在的男人是：頭髮短見識更短。

哈哈，開個玩笑吧。

“頭髮長見識短”的意思是古代的女性通常受不到足夠的教育，而且女性一般頭髮比較長，就用見識短淺來暗諷。

頭髮長見識短有寓意重男輕女的思想。出自《林海雪原》二十：“說的白茹含羞帶樂的一撅嘴，什麼黃毛丫頭，重男輕女的思想。”

這是一種文化積澱出的詞語，只是沿用到今天而已，於是到今天便已經成為一種對女性不尊重的說法。

身體毛髮的生長和身體內的激素密切相關，雄性激素偏多會增加頭髮生長的速度，但因為加速生長而額外增加的營養損耗也不足以影響到智力的發育。雌激素主要是因為它能改善記憶力和記憶的精確度。若是出現內分泌失調，雄性激素分泌過多而雌性激素分泌少了的話，會對記憶力產生影響。不是所有女生都會出現雌激素分泌過少而記不清過去的事，而且蓄養長頭髮和頭髮的生長速度之間沒有直接聯絡，"頭髮長，見識短"還不如說是"頭髮長快，見識漸短。"

女人本身自古以來都是長頭髮，千古傳下來，習以為常，到底為什麼？無法考究，誰也說不了，以前，女人卻實是見識短，但這與其頭髮長並沒一點因果關係，那麼是什原因而導至見識短呢？“見識″的長短與讀書和走出去見世面有關，過去由於重男輕女，女孩不能上學，整天呆在家裡，學做針線，學做飯，不出三門四戶，長大嫁人，成了男人的僕人，生孩子的工具，整天圍看鍋臺轉，生兒養女，有的女人到老死也沒去過縣城。見識當然短了，有人就把見識短的"短″字與女人自身的頭髮長的“長″字結合起來說成“女人頭髮長，見識短″。繼而留傳開來。以至成了俗語。大多數人認為"女人頭髮長，見識短"是對女人的岐視，而我卻不這樣認為，我認為這是對過去女人受到的不公平待遇的同情。呼籲改變這種現狀，這一天終於來了，解放後，毛主席提出:男女平等，婚姻自由，婦女能頂半邊天，使婦女的社會、政冶、經濟、家庭地位得到提高，有了自已的節日"三八婦女節″。現在再說"女人頭髮長，見識短″可就是有點歧視婦女了。讓"女人頭髮長，見識短″的說法掃進歷史的垃圾箱吧！