對於這個這個問題首先考慮幾個點

1.經濟問題：現代辦公傢俱一般膠合板的話一個辦工坐位在300-500，解決一個十個人的辦公問題一般五千塊錢馬上搞定了。如果選擇實木辦公桌的話，我們按照平均60公分一個位置來算，解決10個人的辦工問題兩邊坐人需要一張三米的板子。按照目前市面上比較符合做辦工桌的胡桃木來說三米的板子需要3000左右

2.美觀問題：現代辦公傢俱過於單一化，而且有隔離，但是比較有序，如果空間足夠大可以考慮。實木大板傢俱會給人一種比較放鬆的感覺，整個的辦公效果更好，人員的溝通更充分。

3.個人喜好問題：這個就比較帶上個人的感情色彩了，我是一個很喜歡木頭的人，基本上家裡公司用的都是實木。下面這個是本人自己用的書桌

這是我自己用的茶桌

這個就是我給員工買的辦工作

這個問題，主要是看老闆自己的想法了，不管什麼辦公桌都不是主要的。主要的是對於員工來說 你是否是真心對待 員工。 你對員工的好壞決定員工的回報

個人認為實木大板比較划算，從使用的年限看，大板幾乎壽命超長，你不死乞白賴滴想法弄壞它，它就始終能為你服務；而現代辦公傢俱壽命也就十來年，期間過程中還難免有個磕碰損壞的，特別是現在的傢俱偷工減料壓縮成本，更不耐用。

如果從回收價值的角度分析，就更是大板佔優勢了，整木做成的大板是有一定的收藏價值的，至少它不會貶值很多，現代辦公傢俱一到二手的就是廢品價格了，很多還賣不出去，這個我是深有體會的。六七百買的辦公桌沒用兩年，一百都賣不了，直接送人了。

所以我建議您用大板。

員工辦公桌不適合選擇大板，因為員工的流動相對比較大、有些員工喜歡在桌子上亂戳，還有就是很多功能性是大板不能具備的，比如說資料的存放，個人用品的收納，電源的走線，還有價格的問題，花了大價錢不適用。大板的辦公室比較適合領導的或者是茶室洽談區。希望對你有用。

從辦公環境學角度上來說，無疑是選擇現代辦公傢俱比較合適。看第一張圖是屏風卡位，就屏風卡位和實木大板作比較，來聊聊辦公卡位的幾點優勢。

目前，屏風隔斷工作位使用範圍廣泛，能根據辦公區域進行明確的功能劃分，可以組成個人工作位，也能組合拼接成小型會議桌，形式靈活，使用率極高。且屏風卡位尺寸形式多樣，可以根據辦公空間大小選擇合適的尺寸進行組合，讓辦公空間的規格呈現無限多的可能性，辦公環境更靈活通透，符合現代辦公環境的需求。

現在辦公職人在工作環境上，都比較注重是否有獨立的個人空間和私密性，屏風卡位不僅能夠劃分出獨立的員工個人空間，也更注重員工的私密性，這種空間隔斷作用在一定的辦公環境下是非常有必要的。同時，屏風卡位能夠阻擋一定的外部噪音，保持安靜的辦公環境，讓員工能夠更專注於自己的工作，提高工作效率。

相比於實木大板，屏風卡位的價位更適合於剛創業的公司使用。屏風卡位桌板一般採用生態板，表面平整，紋理逼真，承重力強，耐汙染，耐老化，美觀，價效比比實木大板要高，環保經濟。

新生代對辦公環境的個性化要求越來越高，屏風卡位造型多樣，可簡潔可商務，更能融合在現代裝修的辦公環境中，被新一代辦公職人所接受，賞心悅目的辦公環境更易於提高員工工作的積極性。

當然，選擇實木大板還是如屏風卡位這樣的現代辦公傢俱，主要還是看公司的發展風格、工作氛圍以及預算這些。以上僅提供參考。

首先，兩點必須得明確。

第一，你們公司辦公室空間大小如何。第二，你公司的經濟實力如何。

綜合一下，如果你們空間大，經濟實力強，那麼根據個人喜好，可以選擇實木辦公桌。

如果空間小，經濟又不太寬裕，我建議還是選擇現代辦公傢俱。

個人建議，如果是員工用的話，還是選擇現代辦公傢俱。當今的現代辦公傢俱既時尚又實用。顏色多，款式新穎，功能又非常強大，關鍵是好看不貴啊，哈哈！

你可以根據空間大小、空間格局自由組合搭配。簡單有序，整潔，美觀。