評判標準很簡單——雙盲啊

過了的就是精華，過不了的就是糟粕

具體的實施步驟就是三期臨床實驗

中醫可以將要死的人活回來，活的正常。西醫可以讓人治死不賠錢賠命，沒能力讓將死的人活過來，腦死亡、有錢可以續命等邪惡說法。

能守護健康的醫藥就是精華，不能守護健康的醫藥就是糟粕。醫藥治病好壞的標準，應該是:寧可架上藥生塵，不願門庭多病人。

中醫是順中庸天道而行的醫術:

越順中庸天道而行的中醫理論，越是精華;

"越是極端、越是逆中庸天道而行"的中醫理論，越是糟粕。

發現中醫很喜歡吹牛逼，蹭功勞，這是精華。至於糟粕，很顯然，一旦量化就暴露在Sunny下了，你看看還有多少東西存在？有些藥不錯，理論全都騙，廢醫驗藥是唯一出路

不好評價，只能說中醫是塊璞玉，還需精雕細琢。說中醫無用論的，經歷了新冠還死不承認的，只能說你永遠無法叫醒一個裝睡的人。整天只強調中醫整體觀的，卻拿不出細節去說服所有人，說明自身侷限性的存在。比如現在的五臟跟中醫的五臟就不完全是一回事，既然中醫強調的是系統，那倒是把五臟的子集全找出來啊！三焦是什麼？橫隔以上全是上焦？橫膈以上包括哪些？請明示。不怪中醫黑不待見中醫，自己不長進罷了。反正按千年以前的理論能治好人就行。報著這種思維再過100年還是會有反對中醫的聲音。

幾顆小石頭的石子游戲小孩子可以津津有味一直玩，大人卻感覺無趣；

鋒利的菜刀對小孩子是危險的，卻是大人的維生工具；

手機對於年輕人多方便，可老年人卻處處不適應。

什麼是糟粕？很多不懂中醫的或者別有用心人總是拿中藥‘人中白’說事，如果人中白是糟粕，那西藥尿激酶也是糟粕？！尿激酶是從人尿液裡提取的治療心腦血管疾病的搶救藥。經常發現一些公共場所、學校廁所裡放的尿桶就是藥廠收集尿液用的。什麼是糟粕？什麼是精華？世間萬物相生相剋，天生我材必有用！看你怎麼用了。再先進的現代醫學治不了病也就是垃圾，看似沒有用的糟粕（尿）會利用了就是救命的至寶（尿激酶）。如果說跳大神的治病是糟粕？那我能不能說現代醫學的心理醫生是高階的糟粕治病呢？跳大神的有道具，是不是現代的心理醫生也有道具。實話實說，其實我們都很渺小無知，根本沒有鑑定是否糟粕的資質。

陰陽五行學說才是中醫的精華，離開了陰陽五行學說，中醫還真的不知道是什麼，也學不會中醫，當然也治不好現今形形色色的許多疫病，可惜仁者見仁，智者見智，現代科學還無法證實陰陽五行原理，可是古代術數可證實其原理準確性，並可依此原理來防治疫病，我覺得現在很多人苦學中醫十年八載到頭來什麼病都不會治，就是不懂得陰陽五行之理，也看不懂《黃帝內經》，如今的學院派更是如此，真是教不得其法，學不得其道，

不知道用的都是垃圾，知道用就是精華，建國之初缺乏尖瑞人才，打下美國的飛機讓蘇聯去消化，自己等人家施捨，當垃圾了，自己留著不好好的，不過也換回來了米格了不，中醫藥不會用都是草草木木，會人體陰陽六經，知道了草木對陰陽各個經絡的作用，才有談論治病救人，現階段只認識草藥，只背誦方劑，叫成為稱職的中醫師還是難的，因為草藥是透過作用人的陰陽六陰而達到治療的目的，而針灸是直接透過穴位刺激在陰陽六經之上，促進人的新陳代謝，提高人體的免疫力的，不認識它們那就是糟粕，認識了它們都是精華

個人體會不同，自然無一定的標準，但有一點可以確定，大家公認有效的，或自己試用有效的，一定是精華。醫學是一門實踐科學，解決病人的問題，才是所有醫學的共同目的。

中醫沒有糟粕，全是精華！因為經過幾千年優勝劣汰，糟粕早就被淘汰了!如果你硬是說有糟粕，那就是你十八天沒吃人飯，突然掉進大糞坑，飽餐一頓後，打著嗝說出來的話！

能夠中病的方與法全是精華。

不能中病的方與法皆是糟粕。

有說中醫是科學。有說中醫是哲學。有說中醫是神學。有說中醫是文化。

其實。中醫是醫學。離開治疾療傷拯人救難什麼都不是。

中醫傳承幾千年，那些是精華？那些是糟粕？如何區分？

哦，前天受邀剛到廣州白雲國際會議中心開了“2018嶺南內科進展會議”，結束後為避開“山竹”颱風今天回到了福建，晚上看到廣州中醫院腎內科馬醫生的問題，很願意作答。

我以為中醫理論的本身原無所謂糟粕亦無所謂精華，它是古人對疾病認識及治療用藥等等方面的經驗上升到理論層次的總結，是留給我們後人學習的一筆寶貴的財富。

至於它對我們學習它的人來說，那些是精華或者那些是糟粕？那真是因人而異。學習後能夠理解並在運用中有心得體會，那對他來說就是精華，反之就可能是糟粕了。

就好比蘇東坡看佛印是大糞一坨，佛印看蘇東坡是佛一座！說明這完全取決於個人對中醫理論的理解深度而論。

引用一首小詩來共勉吧:

人人自有定盤針，萬化根源總在心，卻笑從前顛倒見，枝枝葉葉向外尋。

經得起悠久的歷史上的疾病考驗的理論治法方藥的，無數次的實踐使用效果良好的，經得起實踐檢驗的就是精華。反之，偶然有效的某些理論方藥，偶然治好個別病例，不能普遍的有效，經不起實踐檢驗的是糙柏。

好好學習先賢的《黃帝內經》等著作，明白什麼是中醫後，才能知道點中華醫學，我輩無人可以點評精華或糟粕，因為我們都不懂中醫，更不懂中醫醫道。

中醫關於疾病診斷治療的理論依據是糟粕。至於精華談不上，關於不得病（治未病）以及同情安慰病人之類的東西是不光中醫而是所有古代人自然而然產生出來美好願望。要說這是精華的話，也並非中醫的專利

啥叫糟粕？我們都吃過醪糟，嚴格的說，醪糟是釀酒的副產品，米酒是產出物，而醪糟就是糟粕！

所以，用糟粕說中醫，就是傻。誰沒有吃過醪糟呢？恐怕很多人對這個糟粕甘之若飴吧！

想說糟粕是廢棄物的，拜託，別吃醪糟！

書歸正傳。

中醫有被淘汰的東西嗎？

幾千年的歷史長河裡，應該是有一些慢慢趨於不用的內容吧。

可這些真是糟粕？未可知。

就氣候變化而言，中醫的傷寒論，溫病論，說到底，不過是順應氣候變化的產物，是應對氣候變化帶來的疾病改變的需要。

人總說，歷史是螺旋發展的，也就是歷史有周而復始的一面。比如我們說的年，年復一年，每年都是一個新的迴圈。所以春夏秋冬去而又返，年年重複。雖然年年歲歲花相似，但畢竟歲歲年年花不同！

中醫是自然的產物。自然演變不停，中醫陰陽五行，以不變應萬變。

陰陽五行不是一代人就能發現的，而是古人歷經數千年對自然變化規律認知的總結。中醫黑之所以看不明白，因為他的生命太短了，閱歷太差，思考力嚴重不足，悟性差，所以想不明白而已。

在傷寒論年代，你去推銷溫病論，肯定是於事無補的，反之亦然。雖然二者你中有我，我中有你，但寒與熱對人的影響畢竟有不同。否則無須傷寒論，也無所謂溫病論了。中醫講用寒遠寒，用熱遠熱。

如果不會變通，不管寒熱，那麼寒病用寒，熱病用熱，都是糟粕。而寒病祛寒，熱病散熱，則都是精華！

中醫傳承到現在，沒有糟粕，都是精華。當然，還要看有無慧眼，能否明辨。

自己愚蠢，學不懂知識的，莫怪他人，這是常識。中醫也就是常識，只看你是不是這塊料而已。

應邀作答：望聞問切為中醫精華，何為望？醫生看到病人的臉色。何為聞？醫生對著病人，聞到病人呼呼的氣味。何為問？就是問病人的起居飲食睡眠。何為切？準一準病人的心跳，脈動。系最難學的，也就是精華之中的精華，一箇中醫師摸下手可以開出方子，好實用。