我從事交通事故處理工作已經有二十多年，我來回答一下這個問題。

發生交通事故之後，很多當事人都想快速地知道交通事故的責任如何劃分的？

其實在交通事故民警到達現場之後，透過對交通事故大概的瞭解，心中已經初步劃分了責任的。但是還需要透過現場的勘察，以及相關的證據和當事人的詢問來，確定劃分的是否正確。

事故民警的責任劃分。

在發生交通事故之後，事故民警到達現場。事故民警會蒐集相關的證據，根據當事人在發生交通事故時的過錯行為，以及過錯行為所造成的後果嚴重程度，來劃分交通事故的責任。

在交通事故劃分責任的時候，是要有各種條件來支撐的。在這起交通事故中，雖然給出的條件非常少，但是我認為，電瓶車的橫穿道路時，是交通事故發生的根本原因。

如果小車方的駕駛員沒有其他違法行為，電瓶車要承擔事故的全部責任。

事故責任是如何劃分的？

事故民警會根據《道路交通事故處理程式規定》對當事人進行責任的劃分，在交通事故的責任劃分中存在以下幾類，

在交通事故中承擔的是沒有責任。在交通事故中承擔次要責任。在交通事故中承擔同等責任。在交通事故中承擔的是主要責任。在交通事故中承擔的是全部責任。

在交通事故的劃分當中是存在有相互關聯性的。比如說當一方承擔主要責任，那另一方承擔的肯定是次要責任的。

有的時候根據案件的特殊性，比如說是三方交通事故，可能存在一人承擔的事故主要責任，另外兩人承擔的是次要責任。

交通事故責任之間，互相關聯密不可分。

小車是否要承擔交通事故的責任呢？

小車的駕駛人員在交通事故發生時，如果沒有過錯行為，是不需要承擔交通事故的責任。

但是如果小車的駕駛人員存在過錯行為，會承擔交通事故的責任，同時還會降低電瓶車駕駛員的責任。小車駕駛員存在常見的過錯行為都有哪些。

小車駕駛員是否有駕駛證。小車駕駛人員是否存在著飲酒。小車駕駛員是否有毒駕的行為。小車駕駛員是否存在著超速的行為。

我在這裡只是給大家舉幾個平常容易出現的例子，僅供參考。

我的個人分析。

在這起交通事故當中，我認為電瓶車存在橫穿馬路的行為，應該承擔事故的全部責任。在民事賠償的時候，機動車的駕駛人員雖然是沒有責任的，但是在強制險的範圍內，也會賠償10%的。

作為機動車在道路上高速執行的時候，容易發生交通事故。這就要求我們的駕駛人員時刻要提高警惕。在交通事故發生時，只要你不存在過錯行為，交警部門是不會認定你責任的。

電瓶車橫穿馬路被撞身亡並不是第一次了，機動車駕駛員有安全駕駛的義務，機動車需要負責！

雖然機動車覺得很冤，但是咱們國家以人為本，保護弱勢一方行人，這也是很多國家都在實施的，機動車駕駛責任重大！

機動車一方畢竟只是錢財受損，非機動車行人一方卻付出了生命的代價！

如果電車闖紅燈的情況下，考慮到人道主義，一般會汽車責任多點，因為機動車沒有保持安全車距，沒有觀察清楚道路情況。