03式5.8mm步槍爭議挺大的，邊防和空降兵為主的解放軍力挺這款步槍，認為03式綜合性能比95更強，甚至應該作為下一代步槍的發展模板！而以陸軍裝甲兵和海軍陸戰隊則認為95-1的效能全面超越03式，沒有必要再發展一款03式了，而應該實現95全軍化，因此陸軍和海軍陸戰隊採購都很少，到底誰更站的住腳呢？下面具體說說：

95式自動步槍與03式自動步槍對比

03式步槍在很多人看來是95式步槍的備份產品，因為95式步槍剛出來的時候不給力，用慣了81槓的老兵們幾乎全面批評這款新的無託步槍，比如瞄準基線過高，看過很多人評價95都刻意迴避這個問題，其實這是一個非常致命的問題，91年海灣戰爭證實很多伊拉克人死於頭部中彈，甚至一度聯合國都懷疑美軍虐殺俘虜，但結果證明他們都是被美軍擊中頭部死亡，瞄準基線高，尤其是安裝光學瞄準鏡後更高，頭部暴露在外面太多很容易就被一槍致命，這也是95-1降低提把的原因所在！另外保險放在槍托上就是反人機功效設計，工程熟料褪色變白，還有槍械效能不穩定，沒有空倉掛機功能，快速退裝彈匣也不如81槓等等一些列問題，這些都需要進行改進，因此我們在改進95式的同時，之後又推出了一款03式，很多人會覺得03式就是95式的備份，95式步槍是中國第一次跟隨國際潮流開發無託步槍，技術不成熟，有個備份很正常！其實不是這樣的，03式的研發和95式是孿生兄弟，兩者是同時立項開始研發的！

中國在80年代開始就論證設計小口徑步槍彈方案，並在1989年立項了95式無託自動步槍，這個方案遭到了一些富有實戰經驗老軍人反對，認為我軍一直都是使用有託步槍，是經過多場實戰檢驗的，尤其是官兵對81槓是非常認可的。突然換成完全不同的無託步槍，能適應嗎？最終高層接納了這個方案，穩妥起見同時開發小口徑有託步槍，這就是03式，但當年的代號是95A！但後來的發展對這款95A非常不利：高層要求95步槍必須在香港迴歸前裝備，同時對步槍各種效能要求很高，給的資金又很少，因此研發團隊全力趕工研發95無託步槍，95A方案實際上就被擺在一邊涼快了！直到1997年95式開始小批次列裝，而且列裝後果然遭受用慣了81槓的老兵們一致反對，甚至某些試驗列裝部隊提出了“不適宜大批次列裝”，各種意見一籮筐，加上剛列裝的95式確實有很多問題，老兵們幾乎都力挺81槓步槍，這些意見對後來的03式研發影響很大，首次影響03式繼承了太多81槓的成熟技術，顯然03式步槍與81槓步槍有著傳承關係！

03式步槍拆解圖

03式步槍全場950mm，摺疊槍托後725mm（比95還短），空槍質量3.5kg，理論射速650發/分鐘，彈匣方面與95式可以通用，其他零部件通用的很少，這是中國設計各種槍支的一大軟肋！03式為了減重採用了大量鋁合金材料和工程塑膠，相對來說，他的優點主要體現在：

第一 瞄準基線較低，這個在上面已經講過95式因為提把問題造成瞄準基線高的問題，而且在海灣戰爭中有著血的教訓，因此這一點其實很重要！

第二 人機功效更好，有託步槍比起無託步槍有著天然的人機功效好的優勢，95式步槍列裝的時候看起來確實很漂亮，但用慣了人機功效好的有託步槍（81槓），老兵們表現出了對無託步槍的各種不適應（新兵不存在這個問題），03式大量借鑑了81槓成熟技術，射手抵肩比較舒服，貼腮射擊更自然，不用擔心拋殼窗煙燻的問題（這一點解釋一下，95式開槍時眼睛離拋殼窗很近，容易受到設計火藥燃氣的影響，當然網路上證實95式拋殼窗產生大量煙霧是是槍擊清理不乾淨造成，平時訓練問題不大，但真要到了戰時，槍械保養還能達到訓練的水平嗎？皮實耐操保證槍械能夠開火才是最重要的，所以個人覺得這個也是一個問題），這一點03式顯然更強！

第三 瞄準基線更長，因此射擊更精確，尤其是100米範圍內的精確射擊。當然這個有利有弊，03式瞄準基線長，自然精確度更高一些，但士兵視野就沒有95式步槍那麼開闊了，如果以戰爭中要求的步槍射擊“絕對快，相對準，優先開火，壓制敵方火力”的觀點，精確度這個東西恐怕就不是那麼的重要的！

第四 槍托可摺疊，摺疊後比98步槍還短，這對空降兵來說就尤為重要了，畢竟跳傘前後對槍械的長短有明確的要求，對步兵進入裝甲車內也是有利的！

03式步槍的缺點：設計太過於保守了，採用傳統佈局沒有問題，但很多設計上落後於時代。比如僅能透過機匣頂部的燕尾槽安裝白光瞄準鏡，這種方式簡單可靠，但通用性差，而03式完全可以採用皮卡汀尼式導軌，這樣就能有更多戰術擴充套件能力。還有槍管採用喇叭口，對安裝消音器等配件並不友好。槍管下也沒有考慮戰術掛件，只能採用槍口來發射槍榴彈，這顯然限制了03式步槍的發揮空間，這些設計有些保守，已經被時代淘汰了！03式作為步槍是合格的，但作為現代步槍就有點不及格了！

95式自動步槍還可以下掛榴彈發射器

最終03式與95的PK中還是敗了，95式步槍短小精悍的特點慢慢被部隊接受，畢竟在野戰中步槍發揮空間較小，更多是配合裝甲部隊作戰，尤其是裝甲兵攜帶的95短突更適合作戰了。而到了城市戰，那就是一寸短一寸強，95式步槍發揮餘地更大。而且隨著95-1改型的出現，各種缺點被慢慢最佳化，尤其是陸軍對95的認可度越來越高，最終採購03式部隊很少，只有空降兵、部分武警和邊防等單位進行了採購。

而現在中國的新一代步槍已經在70週年閱兵中亮相，新步槍重新恢復了有託設計，而且不再受傳統步槍的影響，設計上更加西方化，更注重戰術擴充套件能力，通用化更強，當然看起來更美觀霸氣，局座說的：“顏值高的武器自然戰鬥力就強”，不知道重新迴歸有託步槍後，這一批的老兵會不會像81槓那樣懷戀無託的95呢？

說說03的精度，03的精度還是很高的，除了第一輪校槍以外，往後的每一輪都沒有低於45環。因為不是在自己地盤，不敢瞎整，沒有進行點射和採用其他姿勢進行射擊，所以有些網友說的槍口上跳的問題沒有辦法驗證，但說實話，用自動步槍打連發沒有不跳的，不會有遊戲裡那種3發點射的情況，打到第三發誰都壓不住槍。

前面說了這麼多，不是說03式自動步槍有多優秀，這些只能證明作為一把已經配發到部隊的武器它是合格的，但是合格不代表優秀。首先03式自動步槍沒有被設計成一個槍族，所謂的03式自動步槍其實是作為95式槍族的一員。03式自動步槍也沒有被列裝到所有部隊，而是隻配發到邊海防部隊和空降兵部隊。一是因為95式自動步槍的無槍托設計使得槍身短小輕便，更加適合現代機械化步兵使用，還有就是03式自動步槍除了彈匣以外所有的配件都不和95槍族相容！

而且據說03還有一個設計上的缺陷，就是為控制全槍重量，護木只包住槍管，對彈匣前部的那部分機匣不做處理，結果是打2個彈匣以後那個部位就燙得沒法碰，這個問題筆者沒有親測所以沒有辦法驗證。總體來說03式自動步槍設計過於保守，對於自己的定位都沒有找到，只是對無槍托反對者的一種妥協的產物，那它從研製之初就註定了失敗。