回覆列表
-
1 # 石海釣沉
-
2 # 家傳紅
沒錯,古云:知此知彼,百戰不殆。
因時利導,審度時勢。防守是最好的進攻,進攻是最好的防守...
可謂“狹路相逢勇者勝”。
-
3 # 使用者2708239463103
國家要安全:靠的是國家的強大:擁有能讓對手遭受毀滅性的實力是國家安全的先決條:否則:任何條約:任何協議都是虛設的:形式的:一紙空文:是短暫的自我安慰
-
4 # 南梔北夏與君看雲
不是東風壓倒西風,就是西風壓倒東風。
帝國主義亡我之心不死,路線問題上沒有調和的餘地。
華人民必須牢記毛主席教導,中國必須堅持獨立自主,自力更生,發奮圖強的強國戰略, 強大中國,備戰中國,復興中華!
防止敵人對自己進行核武器攻擊,一個是靠國際條約約束,也就是公理的制約,你若打我一個無核國家,其他的有核國家就對你群起攻之,當然,這是最理想的狀態,不理想呢?那就不可知了。另一個則是本身的核威懾能力, 目前來看最有效的方法就是自己也擁有核武器和相應的投射手段,能以相互摧毀的態勢阻止敵方使用核武器。
那麼,所謂的摧毀是什麼概念呢?僅只是房倒屋塌流離失所麼?由於核武器用於實戰僅有二戰末期的兩次,多年來依靠著斷斷續續的三防教育和西方末世片的影響,人們現在的談核色變多少有些僥倖心理在內,甚至天真的認為核武器不可能消滅目標區所有人類,甚至大部分人能生存下來,因此對核武器的態度也沒有先前的那份尊重了,但實際上,一旦相互摧毀的核戰爭爆發,不會有幸存者,不會。
廣島長崎的兩次投放,當量僅為兩萬噸TNT炸藥而已,而隨著科技的發展,人類的核武器幾十年裡已經突飛猛進達到了令人髮指的程度。俄國的SS–N–9可以達到兩千萬TNT當量,美國的也可達到900萬噸,分別相當於廣島長崎兩顆原子彈總威力的六百倍、三百倍以上。所以,廣島長崎那樣兩萬噸當量下還有幸存者的話,幾百倍的輪番轟炸下,倖存的機率已然微乎其微了,遑論核爆炸後的衍生傷害同樣致命甚至更為慘烈。
由此可見,核武器,對人類最好的使用方法就是鎖在櫃子裡,千萬不要投入實戰,那將是人類不能承受之重。而相互摧毀的核還擊能力,則是遏制核戰爭的重要手段。先輩們篳路藍縷餓著肚子也要搞兩彈一星才為我們帶來的這種超能力,我們一定要心存感恩,護好摁紐。