-
1 # 雲端美
-
2 # 高山流水116820061
美國確實想讓G7擴編。
(俄副外長里亞布科夫)
所以,美國想搞G7擴編,遭到兩頭反對,真的是費力不討好。特朗普一方面宣稱G7已經過時,解決不了當前存在的問題;另一方面,美國又在積極擴容,這不是很矛盾嗎?其實,美國這麼幹,是有自己的小九九的。G7擴編是美國主導的,當然今後美國更有發言權,可以在世界上續續發揮和擴大影響力,維護其霸權。
有人會說了,不是還有G20嗎?這個組織更具有廣泛性,美國為何捨棄G20,非要再搞什麼G7擴容呢?事實上,正是由於G20發揮的作用越來越大,才讓美國如芒在背,一心想要廢除G20對話機制。
G20在2008年之前只是每年舉行一次財長和央行行長會議,影響力有限,在全球經濟治理中處於邊緣地位。可2008年美國金融危機爆發後,G8(俄羅斯那時還在裡面)無法應對這麼嚴重的問題。當時,美國總統小布什急切盼望召開一次世界主要經濟體都參加的領導人峰會,共同為美國出謀劃策,幫助美國度過難關。正是在這個背景下,G20領導人峰會就此誕生。
無論是應對美國的金融危機,還是解決世界其它經濟問題,中國在G20框架內都發揮了不可替代的作用,並且影響力也越來越大。
特朗普上臺後,一直想削弱G20的影響力,目的當然是要壓制中國。所以,美國想拋開G20,把G7擴容,針對我們的目的不言自明。
不過,特朗普的這個圖謀很難得逞。G20的巨大作用不可替代,很多國家都清楚地意識到這一點。特別是隨著中國經濟實力的逐步增強,世界根本不可能繞開中國面對經濟上的各種挑戰。在這種形勢下,美國廢除G20對話機制根本不容易做到。
美國要擴容G7,重點拉攏的物件是俄羅斯和印度。作為一個大國,俄羅斯曾加入過G7,不過,俄羅斯在其中只是從屬的,沒有發揮什麼作用。而且,2014年克里米亞危機後,美國一腳把俄羅斯踢了出來,搞得俄羅斯很是尷尬和被動。如今,美國又用上俄羅斯了,想把俄羅斯再請回去,俄羅斯怎麼可能再輕易上美國的當呢?
2020年G7峰會因為疫情一再推遲,就已經很不順利了。即使這次峰會能在9月份召開,相信成員國之間也會扯皮鬧矛盾,不會有效解決實際問題。就是這樣一個G7集團,特朗普一再想擴容,不僅難以做到,也沒有什麼實際意義。
-
3 # 何由之
美國不遺餘力的擴編G7,就是想方設法打壓甚至廢除G20。因為兩個高峰對話會的中心思想幾乎南轅北轍,
G7峰會:是由7個最發達的工業化國家(美英德法日加意)的國家元首或政府首腦就共同關心的重大問題進行磋商的會晤機制。
G20峰會包括所有G7峰會參與國,又融入了新興市場國家。亞洲金融危機後讓西方國家認識到,要解決國際金融問題離不開有影響力的發展中國家。1999年G20誕生了,原先的G8應運而生出G20,中國、阿根廷、澳洲、巴西、印度、印尼、墨西哥、沙烏地阿拉伯、南非、南韓和土耳其加入組成了G20。
目前的G20峰會以協調經濟發展為主題,針對世界政治問題涉及很少。
美國是G7峰會上的主導者,可在G20峰會上無法完全左右。如果G20今後加入政治議題,美國的聲音很可能無法“擲地有聲”,因此,美國便有了將俄羅斯、印度、澳洲和南韓拉入G7變G11的試探性行為。這是攪黃G20的先兆,能否最終成功目前看來不大可能。
回覆列表
美國擴編G7有私心
重新拉俄羅斯進來
再次密切關係
請印度共商世界大事
對印度來說夢寐以求
它可能做成為安理會常任理事國的過度
但是德國反對這麼幹
歐盟也表示擴容不可接受
美國應該尊重G7成員的意見才能擴容
特別是南韓也拉進來
惡化東北亞局勢
又把澳洲請進來
五眼聯盟進來四家
卻讓一些大國被邊緣化
美華人搞政治是外行
搞對抗是他們的強項。
用自己的長項與對方博弈
是基本戰略選擇
遏制美國霸權
必須從國際政治入手
用鮮明的旗幟吸引人
用深入人心的理念團結人
用廣泛的統一戰線與美國周旋。
G20機制如果被廢
可以說是被扼殺在搖籃中
這個機制還沒有深刻影響世界
我也不清楚G20有什麼特殊能力。
歐盟形成理念的能力非常出色
也有著悠久的思想家輩出的歷史
洛克、康德、盧梭、孟德斯鳩……
群星閃耀
美華人不過是繼承了歐洲思想家的東西
人類再次克服困難跨越前進
哪裡的思想會引領人類?