神馬覺得貓皮只是幻術，是為了欺騙空海和樂天的，讓他們以為自己真的只是吃了毒魚死去的貓。

電影中春琴說這段臺詞的時候是背對空海和樂天兩人的，並且說的時候眼睛睜得很大，神馬的印象中甚至都沒有眨眼，擺明就是在撒謊

再看看原著中對於這段是怎麼講述的。

書中是空海可橘逸勢一起去見被妖貓附身的春琴，基本上也都是隻有空海在與妖貓交流，因為空海知道妖貓會幻術，他怕橘逸勢在與妖貓對話時中術，就讓他把妖貓說的話當成空氣，既不是真的也不是假的。若實在需要答話，就說一句“如何呢，空海”。

空海自然不能直接說自己是來收妖貓的，就說自己是來聊天的，他和妖貓談論了宇宙、美醜等等很是精彩，妖貓本來可以殺了兩人，但看在聊得太開心就讓他們走了。

妖貓說青龍寺的人也被請來收它了，妖貓有天眼通所以能知道，空海還憋著勁兒想與青龍寺一決高下，畢竟他是能和妖貓談天說地的人。

青龍寺派來收能預言皇帝之死的人並不是最厲害的慧果師父，他們在房間內驅妖時妖貓化作的春琴現身了，講述了自己被魚毒死後在床下五年化作冤魂的故事，然後僧人就把屍體找到燒掉，雲樵也一身輕鬆認為妖貓之患終於解除了，生活終於恢復了正常。但從電影中我們可以看到妖貓還在繼續作祟。書中是自以為生活恢復正常的雲樵要與春琴羞羞的時候發現春琴言語怪異，並且本來38歲她突然變得渾身皺紋，妖貓顯然還是在的。所以這就是妖貓的調皮吧，既然都是妖了，為什麼說的一定是會是真話呢。

另外神馬並不覺得是導演沒講明白故事。

原著中空海是從玉蓮口中聽說妖貓被降服的所有經過，玉蓮是從雲樵等人好幾次對這件事高談闊論中得知的。空海知道妖貓的法術有多強，他知道妖貓不會被輕易降服，因此他知道妖貓說自己是吃毒魚吃死的事情肯定是假的。

電影中張雨綺飾演的春琴用表情已經讓我們知道那是在撒謊了，正常怨靈回憶起自己死亡的經過一點憂傷都不帶？多半要感嘆一下悲慘命運吧，偷條魚招誰惹誰了。再加上背對空海和樂天，妖貓附身的春琴一點都沒控制表情，典型的瞪眼說瞎話，在加上之後妖貓再現就已經能知道那是在撒謊了。

神馬不喜歡把一切人物心理活動都表達得明明白白並且直接“摔”在觀眾臉上的電影，這樣失去了與導演互動的樂趣。導演藏一個細節，觀眾發現一個細節，一來二往才是觀影樂趣吧。

把一切都用言語說明那不就成了廣播劇？那還要畫面幹嘛。

這張貓皮的真假其實都不影響吧，假的也沒什麼吧，說明妖貓確實挺調皮的，得忽悠空海他們，讓他們相信自己命運的悲催，誘導他們去找到真相，也算是幫它一個忙，還能找到丹龍，如果是真的也可以相信，畢竟貓有九條命，但還是覺得假的成分更多一點，畢竟妖貓沒那麼傻吧。