道光皇帝是庸君無疑。

道光皇帝才能一般，他之所以成為皇帝，很大一部分原因是他是嘉慶的嫡長子（長子夭折，道光行二，所以算是嫡長子），而不是因為他的才能。道光是清朝唯一一個嫡長子出身的皇帝。清朝入關後漢化逐漸加深，一直期盼有一個嫡長子出身的皇帝，倒是到嘉慶一直沒有實現，因此道光一出生，就被乾隆和嘉慶視為了繼承人，這裡面完全沒有考慮他的個人能力等等原因。

道光皇帝如果出生在開國初期，或許會成為一個合格的守成皇帝。倒是他出生成長的年代恰巧是清朝走下坡路的時候，這個時候各種矛盾開始集中爆發，而且還趕上千年一遇的外國侵略者入侵。

道光皇帝的統治方法還是老式封建皇帝的方法，根本不能適應新時代的問題，再加上道光皇帝不願意學習改革，因循守舊，以至於清朝處處被動，面對危機束手無策，最後只能從旁枝末節下手於事無補。

最後道光皇帝平庸的統治了三十年留下一堆爛攤子交給了後人。

道光，滿清入關以後第六位皇帝，是古代中國與近代中國同時相結合的第一個皇帝，面對三千年未有之大變局，他無助，他惶恐，更迷茫，面對他所無法駕馭的環境，他確實是做的不好，成為清代第一位割地賠款的皇帝，這成為他最大的隱痛和哀傷。面對滿清無法挽回的衰退。道光采取了迴避的態度，把一個 衰敗的國家交給了一個並不合格的繼承人。

清宣宗愛新覺羅·旻寧，生於公元1782年，是滿清入關以後第六位皇帝，是清朝唯一以嫡長子身份繼承皇位的皇帝。嘉慶皇帝第二子，登基時候已經39歲，正好是一個執政者的最佳年齡。道光在位30年。公元1850年駕崩。終年69歲。在他在位的時候簽訂了中國歷史上第一個不平等條約《南京條約》也就此拉開中國近代史的序幕。

現在我們提及道光就是兩件事，一個是扣門皇帝，一個是簽訂了中國歷史上第一個不平等條約《南京條約》。除此之外也就沒有什麼了，但實際上，道光皇帝還算是個是守成之君，他是被乾隆和嘉慶兩朝皇帝看好的繼任人，如果年幼的時候，沒有出色的表現，大概也很難入乾隆和嘉慶法眼。道光一生最大功績就是平定新疆叛亂。道光六年，張格爾在新疆南部造反，糾集起數萬叛軍公然分割國家疆域，道光調集清軍3萬餘人歷時一年多平定張格爾叛亂，收復四城。維護了國家的領土主權和領土完整。

實事求是地說，道光皇帝並不是一個昏庸的君主。實際上就是認知不足。面對外來的西洋人，舉止失措，不知如何是好，在禁止鴉片的問題上更是不能貫徹始終，不能始終如一。道光接手的大清朝已經的垂垂老矣因循守舊國家，由於長期的閉關鎖國政策，從道光到當朝首輔。再到各級官員對外界事務一無所知。更不知道與西方列強的差距已經是十分的懸殊。而且國家疲敝，各種矛盾已經是十分突出，可謂是積重難返，而鴉片戰爭不過是個引子而已，鴉片戰爭的失敗，不能把責任只歸咎於道光帝，積重難返，到道光時期已經是無力迴天了。換成誰都一樣，即便是康熙復生，南京條約也得簽字。鴉片戰爭的失敗，首先是國家制度，文化和軍事等綜合國力的落後。個人作用已經是大大地弱化了。

提及道光的另外一個特點既是節儉，他是清朝最節儉的皇帝。恭儉寬仁，而且是身體力行，如果你說是作秀也可以，但作秀做了三十年也是難得。後世有人說，道光治國無能，也只有在道德和節儉上做文章。這話也不算冤枉道光。道光花錢的多的地方不是沒有，他自己的陵寢耗費270萬兩白銀，而他的祖父乾隆也不過130萬兩。可見，道光也有奢侈的一面。道光皇帝的節儉只是個人行為,與家國無用。有朝臣感慨，乾隆朝揮金如土而國庫充盈，如今日日節儉卻民生罕裕，“豈愈奢則愈豐，愈儉則愈吝耶”? 儘管道光帝勤勉治國，但無奈能力有限，既無康熙之雄才，亦無雍正之魄力。國家還是無法挽回地江河日下。於此道光是無回天之力拿不出有效的辦法。這才是道光無能的體現。

清朝由盛轉衰，乾隆正好處在這個轉折點上。而道光則是徹底衰敗的開始，他一死太平天國運動爆發，第二次鴉片戰爭，咸豐外逃。道光如果看到這一幕，不知道是否覺得自己死的真是時候。如果道光再早死兩年，遇不到鴉片戰爭，道光皇帝在歷史上絕對是另外一個評價，正如喻大華所說：“道光帝改變不了王朝沒落的大趨勢，面對吏治腐敗、氾濫、英國挑戰，心中滿是“衰世之主”的悲愴與無奈”。從道光開始已事實上已經承認失敗了，中國近代的屈辱歷史也就此展開。

道光是如假包換的庸君。

就拿立太子的事情來看，咸豐就憑著不殺小鹿這樣的老掉牙的手段，贏得了太子之位。而清王朝的制度，已經不設太子了，儲君是寫在正大光明的匾後面的黃盒子裡的。道光為了立咸豐，已經連祖制都不要了，而且明確為太子，退路都不留。

而咸豐哪點好呢？論治國安邦的才能，他不如恭王。而且連身體也不如，早早的就死了。而且連生孩子的能力也不行，這就帶來了慈禧的垂簾聽政，同治的早死，清王朝的滅亡，一系列問題。

你說道光昏庸不？

道光是庸君，是個“衰世之主”。

他統治下的清朝江河日下，國力衰退，最終在鴉片戰爭中一敗塗地，割地賠款，開啟了中國近代史的屈辱。

從一下兩件事可以看出來。

節儉 是美德，無論多一個家庭還是一個國家來說。

比如文景之治，漢文帝和漢景帝就非常節儉，贏得後世美名。

道光也非常節儉。

道光帝即位之後，便開始在宮廷花費上精打細算，規定每年所支出的銀子不得超過二十萬兩。

他自己以身作則，自己衣服不多，一個月才換一次，更令人驚訝的是就連他那件龍袍都是用舊布料做成的。

他還規定除了皇太后、皇后和他本人之外，宮中其他人只有在過節時才能吃肉。而他平日裡吃素較多，吃肉較少。

不僅如此，他還規定不到重大節日不準嬪妃們使用胭脂水粉。

據記載，有一次道光帝為自己的皇后賀壽，宴請文武百官。大臣們雖然知道皇帝摳門，可萬萬沒想到皇帝請他們只是吃了一碗打滷麵！

對此，歷史小說家蔡東藩評價道：“徒齊其末，未揣其本，省衣減膳之為，治家有餘，治國不足。”

作為一個皇帝，最重要的發展生產力，開拓財源，開源節流才能讓國富民強，而不是一味的摳門，這會導致通貨緊縮。

而且當時清朝整個官僚系統早就腐敗透頂了，貪汙受賄成風，道光一個人根本無力改變這一局面。

當時清朝鴉片氾濫，道光主張禁菸，結果引發了鴉片戰爭。

既然戰爭爆發，就應該好好統籌規劃如何作戰，但道光帝戰守無策，時和時戰，弄別的大臣們也不知所措。

再加上八旗兵綠營兵早已不堪一戰，再加上武器裝備落後，清朝最終戰敗，與英人簽訂近代中國的首條不平等條約──《南京條約》，割讓香港島及開放五口通商。

作為最高統治者，道光及其文武百官對自己的軍隊實力和英華人的軍事實力毫不知曉，不知彼不知己，可謂昏庸之極。

道光的昏庸還可以從他的兩大宰輔大臣就能看出來了，一個是提倡“少說話，多磕頭”的曹振鱅，另外一個便是“性巧佞，以欺罔矇蔽為務”的穆彰阿。

這兩人都是曲意逢迎，巧言令色之輩。讓他倆統領百官，讓朝政更加一發不可收拾。

綿寧從小就十分聰明，是祖父乾隆皇最疼愛的孫子，乾隆五十六年，賜黃馬褂，賞戴雙眼花翎。

綿寧的其騎射武功在嘉慶帝諸子裡相當聞名，亦習得一手好槍法。

嘉慶十八年（1813年），天理教叛亂，攻入紫禁城，這年旻寧33歲，當時正在宮中，聽到外面叛亂，十分鎮定，指揮從容。他取出宮中禁用的鳥銃，擊斃了兩個天理教徒，英勇表現，被嘉慶封為“智親王”

可是到了老年，勇武的道光卻糊塗起來了。

當時兩個人是皇太子的候選人

皇四子奕詝，“長且賢”，年齡最大，又很仁孝；

皇六子奕訢， “天資穎異”，能文能武。

一次，為了考察皇帝們的騎射，他下令各位皇子去打獵。

結果老六奕訢打的最多，而老四咸豐一個沒打到。

道光問原因，咸豐便按照老師的囑咐回答說：“ 時方春，鳥獸孳育，不忍傷生以幹天和，且不欲以弓馬一日之長與諸弟爭高低。”

意思就是：春天正是鳥獸孕育的季節，我不忍心為了與弟弟們爭高低而殺生，破壞了天地間的和諧。

道光聞言大悅，感嘆道：“此真帝者之言。”意思就是，奕詝此言，有帝王心胸。

還有一次，道光病重，召見二人，問以治國之策。

奕訢不顧道光的病情，侃侃而談，恨不得把胸中的文韜武略都說出來。

而咸豐則跪在地上抱頭大哭，說：“皇阿瑪龍體欠安，兒臣惟願早日康復，別無他想。”

道光對咸豐的孝心十分感慨，遂立奕詝為儲君。

結果都知道了， 咸豐資質平庸，遠不如老六奕訢能力強，而且身體很差，又瘸了一條腿，形象欠佳，在三十多歲的時候就病死了，結果大權旁落，被慈禧操縱權柄達四十年之久，清朝一路江河日下。

可以說，清朝滅亡和道光選錯繼承人有直接關係。

道光在歷史上的評價並不高。

歷史學家孟森認為：“宣宗之庸闇，亦為清朝入關以來所未有。”稱這時期為“嘉道中衰”。

蕭一山：嘉慶以後，武力不競，紀綱敗壞，教徒紛起，民不聊生。但仁宗之淳厚，宣宗之節儉，均有可稱。

閻崇年：道光是中國兩千年帝制史上，第一個同西方殖民者簽訂喪權辱國條約的皇帝。鴉片戰爭的失敗，喪權辱國的《南京條約》的簽訂，道光皇帝應負主要歷史責任。

孟森：宣宗之庸闇，亦為清朝入關以來所未有。