事情無大小，事情無對錯，在找不著遍浩瀚的宇宙裡遙遠的星際，就算你發現不到邊，你的心會永遠超過你的科學測量的位置！原來整個宇宙你認為無邊無際，我卻認為整個宇宙只不過是神家裡的桌子上擺著的一個小小的地球儀！而我們是他造的很小很小的人，而我們與上帝的聯絡不是眼睛看到他和他交流而是用你的心靈與靈感與他連線，

朋友們你們的感謝與想象呢會怎樣？

您這問題大了，物理學上來講有點說不通，但從哲學含義來講卻確實像您講的這樣如一個全息影像，佛家要意講一切有為法如夢幻泡影，，，開玩笑的講玄幻小說裡修真的人白日飛昇後發現自己到了更高層次位面後再看以前的位面就好像虛幻一樣，以前的世界甚至都不是真實的，但他自己卻又是真實的，透過修煉變成了從無到有。那他們再修煉還會再升到更高層次位面……所有個人覺得無和有其實沒什麼區別，只是針對不同的角度怎麼看待而已，就好像量子理論裡有一個現象，你觀察它就有變化，不觀察就沒變化。。所有總結一下您的觀點是對的也是不對的

幾十年來，科學界一直有人半開玩笑地琢磨著這麼一個想法：我們的宇宙是個巨大的全息圖，或者曾經是、現在不是了。全息圖裡的物理定律只需要二維，而其間萬物卻以三維的形式向我們展現出來。（注：文中的二維、三維指的都是空間維數。）

可想而知，這不是個容易證實的假說。不過有些物理學家發話了，說他們現在已經有了一些來自早期宇宙的觀測資料，這些資料正好切合上面提到的全息宇宙的影象，匹配度與它們符合標準大爆炸模型的程度不相上下。簡單地說，全息宇宙就是將全息原理運用到宇宙：宇宙可以由它的邊界（視界），也就是二維的全息圖完全描述。

團隊成員之一，加拿大安大略滑鐵盧大學的 Niayesh Afshordi 說：“我們提出採用這個全息宇宙的方案。雖然它也是一個大爆炸模型，但和那個依靠引力和暴脹、被普遍接受的模型很不一樣。”

“這些模型都有明確的預測。隨著我們完善資料，加深理論理解，預言也能夠得到檢驗——這些都將在五年內完成。”

澄清一下，研究者並不是說我們現在就生活在全息圖裡。他們說的是宇宙的極早期階段，大爆炸之後的幾十萬年之內。那時候的世間萬物都是從二維邊界投射到三維中的。

如果你對“宇宙是個全息圖”的來龍去脈不甚了了，那就回到二十世紀九十年代吧，物理學家 Leonard Susskind 在當時普及了這樣一個觀點：從技術上講，我們所理解的物理定律並不要求三維空間。

這個問題的核心思想是，空間被“編碼”在邊界上（這個邊界依賴於觀察者的引力視界 [horizon]）。因此想要理解三維空間中的物理，我們只需要理解它的二維邊界就足夠了。這個假說認為宇宙的三維是從一個二維邊界投射出來的，就像3D全息投影來自於二維螢幕那樣。

1997年以來，支援這個觀點的論文已經發表了一萬多篇，所以它遠不是我們感覺的那樣無稽。

現在，Afshordi 和他的團隊發文稱，他們研究了宇宙微波背景（大爆炸的“餘暉”）中的漲落，從中發現了強有力的證據，能夠支援早期宇宙的全息解釋。

“這個想法和通常的全息圖類似。一個二維表面包含著三維影象的編碼，有點像信用卡的安全晶片裡包含著大量資訊。不過，這次編碼的是整個宇宙。”

儘管大爆炸標準模型看上去要合理得多，但物理學家之所以還要考慮全息原理，是因為標準模型中有些根本性的漏洞，這些漏洞將我們對物理定律的整體理解逼入絕境。

根據大爆炸理論，在極早的階段，宇宙曾以極快的速度膨脹，也就是所謂的暴脹。暴脹為今天宇宙中各種結構的形成“播下種子”。

雖然大多數物理學家都認同宇宙暴脹，並且提出了各種各樣的暴脹模型，但暴脹理論遠非完善。實際上，我們在用現有的廣義相對論和量子力學來解釋大物體及其原子的行為時，並不能做到一以貫之。同樣，這些基本的物理定律也沒法解釋，宇宙的各個成分該怎麼裹成那個讓人匪夷所思的小東西。

暴脹理論基於愛因斯坦的廣義相對論，但是在暴脹之初，宇宙只有亞原子尺度時，量子力學的效應同樣不可忽略。可問題就在於，量子力學和廣義相對論難以調和。

Ryan F. Mandelbaum 在 Gizmodo 網站撰文寫道：“調和兩個理論的[假說]之一——量子引力認為，如果捨棄一個空間維度，就可以在計算中甩掉引力，事情也就簡單了。”

這就是全息原理的基本想法。

Afshordi 對 Mandelbaum 說：“宇宙的全息描述以低維體系為基礎，並且符合我們從大爆炸理論中得到的全部結果。”

為了檢驗用全息原理對大爆炸的發生及其後續的解釋效果如何，研究團隊構建了一個具有一維時間和二維空間的模型。

根據真實的宇宙資料，包括那些從宇宙微波背景得到的觀測結果（大爆炸發生幾十萬年後的熱輻射），他們發現全息宇宙的預言與資料分析結果完全吻合。

但其中有個問題：結果只在模型宇宙的寬度不超過10度時才完全吻合。

研究者稱，要證明早期宇宙確實是全息投影還為時過早。不過現實的觀測資料支援全息宇宙，使得我們沒有理由將這個方案排除出去。

那麼，這是否說明我們現在就可能生活在一張全息圖中呢？Afshordi回答說，恐怕不能——他們的模型只適用於極早期的宇宙。至於萬物如何從二維變到三維，這個問題現在誰也說不準。

“要我說，我們並不活在全息圖裡，卻可能是從全息圖裡出來的。” Afshordi 對Gizmodo 網站說，“[2017年]肯定是三維了。”

我們所處的宇宙是高等智慧生命的微觀縮影。

還記得黑衣人科幻電影裡，咱們的銀河系卻掛在一個貓脖子上當項鍊，這裡不論體積的概念與理解。我認為的宇宙是由所處更高緯度的智慧所創造，當然目前這腦洞大開的想法也不算新了，但我理解的又有所不同。

有人提出宇宙是有邊界的，這點我不否認。然後宇宙的形狀更像是一個大氣泡，而在這外邊還有更多的像我們這個宇宙的大氣泡。如果這些“宇宙”存在的話，那也應證了“平行世界”，“多重宇宙”的說法，而且還要滿足這些平行宇宙有著驚人的相似度為前提，這樣多個“自己”還真有可能存在。

我認為的宇宙其實是這樣的：跟我們幾乎很相像的高等生物，他們的科技已經絕對發達。他們甚至能創造或模擬自己的世界，並且用微觀的手法體現出來，進行觀賞或是看到自己的演化史，或也許是為了他們的科學研究，更或是僅僅娛樂，不管“他們”是什麼目的，所以我們這個宇宙就被他們創造了出來。並且以他們的科技，儘可能的做到和還原了他們所處的更大更宏觀的宇宙。所以我們跟“他們”很像，正處在他們史前的某個階段，且一直被他們所觀察著。太陽系，地月系，都是他們按一定引數設計好的，地球的位置必須是比較合適的；自轉必須不能太快也不能太慢；地球必須要有旋轉的核心而具有磁場；必須要有固定的自轉軸繞恆心進行公轉，這就要求必須要有個足夠大的衛星引力進行牽引，所有這些都被安排的剛剛好。

我們在尋找地外生命時，往往自欺欺人，找到一個行星距離它主恆心比較類似地球的，溫度也差不多的，就好像找到了外星人一樣，就大喜的說找到了適合人類居住的宜居星球。為什麼說我們是自欺欺人呢？拿地球舉例，地球沒有磁場，結果人類毀滅。地球失去月球，地球自轉軸不固定，隨機偏轉，人類毀滅。地球海洋停止洋流運動，人類滅頂之災。宜居帶內的火星就是例證。地球在宇宙中生命存在的機率比雙色球中頭獎的機率都要低，當然，人類在這個宇宙是否孤單的存在不是這裡討論的重點。舉這些例子，最有一種可能是我們是被設計好的，一直處於被觀察中，我們只是如螞蟻看不見大象而已，看不到更高緯度的類似於我們的“他們”，而我們的一切都是安排好的。所以我的宇宙觀，不是好多宇宙跟很多大氣泡似的並列存在，而被一個更大的生物當成的一堆泡泡玩偶一樣。而是我們的宇宙之外其實還有更大的宇宙，大的讓我們無法想象，我們是被“包裹”其中的。也許只有等我們科技助我們突破“體積”概念的束縛才能突破和認識到，也才能實現穿越更高緯度的宇宙。至少從我們被設計，月球歷史上的跑偏又被“糾正”回來，說明更高緯度的生命，他們的科技已經實現了高低緯度空間的自由穿梭，能夠做到無限大和無限小，既能宏觀的觀察我們，又能進入到微觀的我們的這個世界進行干預。總之，我的見解是真的天外有“天”，人外有“人”。佛語講的大千世界，本就是指的宇宙的環環相扣。

所以，我們的宇宙是外部存在的更大宇宙的微觀縮影。我們眼裡也有著自己的微觀宇宙，假如我們科技能做到把我們自己縮到足夠小，或是我們科技達到了，能在一個容器裡設定好一個“奇點”爆炸，模擬或創造一個宇宙，在這個宇宙裡定製設計好模擬地球的一模一樣的情景，然後靜待它上面的生命演化，也許在很短的時間內就能看到我們的過去和未來，也許這才是真正意義上的“時空相對”。

我們探索宇宙，搞清楚宇宙的本質是起碼和首要的。有了更高緯度的宇宙觀，一切未解之謎就都迎刃而解了，反之，一切世界之謎科學都有解。