對此問題在和平年代未能決出誰佔優勢。農民手中有糧而無錢糧也可賣錢生活。職工有錢無糧錢可買糧亦能生存。

但若是遇到戰爭和災年那可就決出優勢來，農民佔優勢。為什麼因為農民手中有糧心中不慌，只要有飯吃就能生存。那職工有錢無糧不一定能生存，原因很簡單這時候農民手中之糧是不出售的，是要先保自己生命，既是有錢也不一定能買到糧食，所以這時候雙方的優勢則顯出來了。

那就看國家局勢而定，形勢平穩，天下太平，和睦共處，那就是手裡有錢佔優勢，如果國際形勢不好，別國想卡你，不賣給你，手裡有糧，你有黃金千萬，錢幣當少都不賣給你，那就是有糧佔優勢，人死了，財物歸有糧人，土地歸有糧人，所以話社會定的是糧價低，作不起，放棄種糧是不行的，看不起農民也是不行的，除非你的國家做哈巴狗，任別擺佈，欺負，這樣你有很多的錢，財物給外國賺，別國有利可圖，別人就可以賣點糧食給你，吊住你的胃口，你有錢多，才有優勢，外華人不高興，你就沒有優勢。

手裡有錢的職工可以用錢買到糧，手裡有糧的農民可以用糧換來錢。所以，手裡有錢的職工和手裡有糧的農民的優勢，是均等的。

很久很久以前的一個故事，一場洪水淹沒了村莊，眾人都逃難去了。在突如其來的天災面前，人的命運是平等的。財主帶了幾個金元寶被洪水衝到了一個高地上，而一個窮人也被衝到了這個高地上，這個窮人是沒有金元寶的，恐怕連個銅錢也沒有，他臨逃前把家中的幾個窩頭饃揣到了懷裡。幾天過去了，洪水沒有退下去，窮人好在有窩頭吃，沒有餓著，財主可就慘了，金元寶不能當飯吃，直餓得財主奄奄一息，當他提出用金元寶兌換窮人的窩頭時，傳說有兩種說法，一種是窮人沒有和財主對換，財主餓死了，窮人得到了金元寶。另一種是窮人同意了，最後窮人餓死了，金元寶又回到了財主的手裡。兩種說法，都是有吃的堅持到了最後洪水退去。在碰到緊急情況時，最主要的是，手中有糧，心中不慌。金錢並不一定是萬能的。

我認為：凡是在中國的職工和農民，按理說：不能分你強我弱，職工和農民應該是一種相互依賴的，和平年代職工每月有工資錢，比農民佔有絕對性的優勢，假如這個世界突然發生戰火，國外糧斷供，市場沒有糧食供應了，在這個時候，職工才明白有錢也不是萬能的，此時此刻職工深知一旦戰爭來臨，有了糧食才是最有優勢的。回答完畢，謝謝！

如果在沙漠裡你已經走得筋疲力盡，口渴難耐了。這時候你碰到兩個旅行的客人，他們手裡有兩瓶礦泉水。他們用手裡的兩瓶礦泉水讓你用等量的黃金交換，請問你換不換呢？

任何事物都是有價值的，錢本質上也是商品的一種。錢和糧到底哪一個更有優勢？要放在具體的環境下來說。

比如現在我們年年糧食豐收市場上糧食還是供應比較充足的，那麼當然錢更有優勢，因為錢這種特殊的商品能夠換來更多的東西。

但是如果是在戰爭狀態下，特別是在糧食嚴重供給不足的情況下，比如在鬧計劃，那當然手中有糧食能夠存活的更久。

所以價值的屬性都是在具體的環境下來看的。

錢有錢的價值，有人說錢是會貶值的，但是即使再貶值，錢至少是不會腐爛。但是糧食就不是這樣的，兩年以後的陳糧基本上就沒什麼人要。

農民主宰了世界，農民會想盡一切辦法把錢糊弄到手。城裡人那點資金不是取之不盡的。農副產品價格暴漲，普通職工苦不堪言。七十年代，大紅袍地瓜8釐一斤最好的幹瓤地瓜一分三一斤。那時我在澱粉廠收大紅袍紅薯16元/噸，現在買烤地瓜16元只能買倆。那時買20元的鮮姜，夠一個成年人背的，現在買20元姜只能買一大塊兒。到農村看看就知道了，個別相對窮一些人是有的，但絕大多數喊窮的人是農村富人的子弟。

哈哈，不說城裡人有錢變成職工手裡有錢了，其實城裡人和農村人都是普通人，都有窮富之分，農民種地確實辛苦，但是現在的農民機器耕耘機器收割，地膜農藥化肥，確實也減輕了很多的勞動力，再看城市裡大學生多了，工作就業競爭力難了，城裡人真的錢好掙嗎，其實活著就是一種拼博，誰都不容易，就象游泳一樣不動就會沉下去，再說了城裡人也是農村進來的，不要再拿這些無聊的話題說事兒了，時間長了也知道你們的把戲了。

提這無聊話題的人現在不光是調戲農民，連城鎮職工都捎帶上了，是不是嘲笑這些不富有的人很有成就感呀！

很簡單的道理還用問嗎，回去問問你爹孃就知道，錢可以買糧，糧可以賣錢。我不相信你連這都不知道，你安的什麼心你清楚大家也知道。

錢糧錢糧，先錢後糧，這樣看來，錢比糧佔優勢。“有錢能使鬼推磨”，有糧能使鬼推磨嗎？

錢，古""泉""也，也就是水。錢水錢水，錢離不開水。俗語云：錢是膽，衣是毛。一分錢難倒英雄漢，說明錢相當重要。糧食乃養命之物，民以食為天。手上有糧，心中不慌。錢，有用的時候，人人追逐，視若珍寶；無用的時候，就是廢紙，如同垃圾。在特殊的年代，糧食比錢佔優勢。根據市場學的知識，在市場中糧食和錢是等量交換，不存在哪個重要哪個佔優勢。但如按物以稀為貴原理，糧食少就糧食重要，金錢少就金錢佔優勢，視環境場合而定。現在不是有許多農民羨慕嫉妒恨職工手上有錢，特羨慕職工的養老退休金。農民的手中不是有餘糧嗎？怎麼老是說農民的養老金低呢？應該是職工和農民各有優勢。