-
1 # 峰峰說史
-
2 # 青燈讀歷史
劉邦原本召集各路諸侯，出兵50萬一起攻打彭城，但是卻被項羽打的落荒而逃，差點在彭城丟了性命。其實在劉邦揮師攻打項羽是，大將韓信就已經寫信阻止，但是劉邦不聽，執意要攻打項羽，急於求成，最終兵敗。而當時韓信在另一方，忙於為劉邦收復楚齊兩地。劉邦兵敗後，在夏侯嬰的保護下得以逃脫。但是其中，劉邦把自己的兒女都拋棄掉了，還是夏侯嬰執意要救，才得以保全。
那麼劉幫為何要丟棄兒女呢？
其一眼看著項羽軍隊馬上要追到，劉邦情急之中慌了神色，對兒女視如草芥，只想著活著；
其二，劉邦知道丟棄兒女，能讓馬車跑的更快，增加逃生機會；
其三，劉邦知道自己丟棄兒女，以項羽的為人不會殺小孩。
-
3 # 歷來現實
漢高祖劉邦是一個充滿爭議性的人物，從一個小小的亭長起家，一直幹成了漢朝的開國皇帝，經歷了超乎常人的磨練，最後創下了豐功偉績。
為了抓住自己生存的機會，他不惜拋妻棄子，在項羽揚言要煮劉太公時，劉邦卻要求項羽別忘記分他一杯羹。劉邦不愧是一個幹大事的人，行事風格讓人有些捉摸不透，但是拋棄兒女這件事，卻成為了他一生的汙點。
劉邦在彭城戰敗，落荒而逃，逃亡的途中碰到了自己的兒子和女兒，這時候還精神正常，於是把孩子拉上馬車一起逃跑。
一路奔波之後，馬匹十分勞累，越跑越慢，劉邦疑心病犯了，總覺得後來追兵臨近，風聲鶴唳，情急之下劉邦將一雙兒女踹下馬車，不過很快就被車伕救了上來。
俗話說"夫妻本自同林鳥，大難臨頭各自飛"，就算劉邦拋棄了妻子，難道也能狠心扔下孩子，他的心為什麼這麼狠？想象一下劉邦當時的心情，劉邦在逃跑的路上是十分心急的，急的就像熱鍋上的螞蟻，被敵人追殺還不算糟糕，自己的兩個小孩子還跟著添亂，簡直就是個累贅。
兩個孩子要是在外流浪不見得會有什麼危險，反倒是在車上才是最糟糕的，劉邦都快急瘋了，抓住了大家肯定都沒個好。馬車一路顛簸，劉邦還在破口大罵，兩個和媽媽走散的小娃娃嚇的哇哇大叫，孩子哭了，劉邦更急，更煩躁。
大家都坐過火車，試想在火車上碰到兩個哭了一路的孩子，乘客們會怎麼辦？坐長途火車很累，坐馬車更累，這時候肯定會有乘客說："誰家的孩子哭了半天，真是煩人，家長就不能管一下？"其他乘客雖然沒有發聲，但是心裡也是這個意思。既然有人指責了，家長肯定就會管一下孩子，因為不止家長一個人被吵煩了，整節車廂的乘客都被吵煩了。
劉邦很著急，也被兩個孩子吵煩了。
劉邦管孩子的方法也很獨特，上去就是一腳，並且破口大罵："讓你給老子吵，不想坐車就給老子滾下去，老子帶著你們逃命，你們卻這麼不聽話。"可能劉邦只是想稍微教訓一下孩子，卻沒想到真的一腳把孩子踢下馬車，好在車伕夏侯嬰及時把兩個孩子救了上來。
既然有人救孩子，劉邦索性再扔兩次孩子，反正有人救，這樣戰士們就不會心煩意亂，反而提高了警惕，劉邦這樣的表演起到了拉攏人心的作用，這一點也很像他後世的子孫劉備摔孩子的那一幕。不愧是個奇才，難怪手下有那麼多能人異士死心塌地願意跟著他幹。
就算夏侯嬰沒有救孩子，劉邦也不虧。
夏侯嬰三次救孩子，說明楚軍跟得不是特別緊，和劉邦的馬車還有段距離，在短時間內是追不上的，兵荒馬亂之中，楚軍一心只想抓住劉邦，怎麼會在意兩個嚎啕大哭的孩子，孩子很可能並不會被楚軍抓走。如果劉邦被抓，至少保全了兩個孩子，大大降低了風險，只要孩子在，將來就有反撲的機會。
-
4 # 進讒言
這就是為什麼楚漢之爭！我一直喜歡項羽！霸王迷！很多老話說，成大事者不拘小節，這是比較好聽的話，難聽點就是，心狠手辣！劉邦和項羽的爭鬥，一大半的時期都是處於弱勢，哪怕兵力數倍於項羽，依舊打不贏！再觀被項羽打的全家人落人手裡，要烹煮時說出一副，你我原本起義相當於兄弟，烹我父猶如你父，煮好分我一杯羹。這類話，再看後面逃命，推妻兒下馬車也就不足奇怪了！
我自己覺得最重要的一點是：古人並不以妻兒為重，從母系氏社會過渡到男系社會以後，女子地位低下，男子妻妾成群，子女也多，在劉邦當時的情況來說，妻兒的性命是比不了手下的一個謀臣，一個士兵，甚至是比不了當時駕車的馬伕。梟雄的決斷是很明白的！司馬遷即便記載了劉邦的種種行為，在當時的人們或者劉邦的子孫看來或許這並不是一件見不得人的事，也不是一件可恥的事。甚至還會佩服當年劉邦的狠辣與決斷。彭城的大敗，項軍用計詆譭劉邦的可能性比較小，一是，楚漢之爭，項羽一直是強勢的，以強大的戰鬥力打擊劉邦，即便劉邦數倍兵力於項羽，依然彭城大敗。二是，對於劉邦這樣失敗的對手，項羽是不屑用計謀，特別是彭城這樣的大勝！西楚霸王有西楚霸王的霸氣！狂妄自大！事實上項羽有狂妄的本事！
劉邦贏了，有韓信固然是一大因素，但也離不開蕭何張良的內政，項羽是盛極而衰。作死作的。和劉邦比多了太多的英雄氣概，而後來民間傳說的虞姬自刎，更添加了太多的悲情色彩。
力拔山兮氣蓋世！時不利兮騅不逝！
-
5 # 桑志揚269
若要人不知，除非己莫為！
劉邦是個小人，我從不避諱這一點。
公元前205年4月，項羽大破劉邦於彭城，夏侯嬰駕車帶劉邦逃跑，途中遇到自己的兒女，即後來的孝惠帝和魯元公主，把兒女拉上車一起逃跑，無奈楚軍追的太急，人多車自然走的慢，劉邦幾次三番推兒女下車，夏侯嬰又屢次抱上來。《史記》原文如下：“楚騎追漢王，漢王急，推孝惠、魯元車下，滕公常下收載如是者三。曰“雖急，不可以驅，奈何棄之？””。
從文中看當事人有夏侯嬰，劉邦，孝惠，魯元，楚軍和漢軍。
司馬遷能詳細的記載夏侯嬰說的話，可見這件事至少是當事人傳出來的，劉邦不太可能會說，丟人！孝惠，魯元也不大可能說，畢竟是自己的父親，當然也有可能跟呂后說被別人聽到了，不能排除。夏侯嬰有對別人說的可能，漢軍近侍也有可能，楚軍估計只能看到大概情況，不可能詳細瞭解說的什麼話！
另一方面，從司馬遷的態度也基本可以看出劉邦這段拋棄兒女的事情是真實的。司馬遷修史肯定是要經過多方考證的，不能憑空臆想！沒有經過多方考證不可能憑空摸黑開國皇帝，這可是大逆不道的死罪！
司馬遷受腐刑(也就是宮刑)的一部分原因就是他所寫的《史記》，“不虛美，不隱惡”，堅持真理，秉筆直書。引起了漢武帝的不滿，同時也開創了以實寫史的先河，才能有之後的二十四史。
如果不是司馬遷的這種精神，我們現在所看到的歷史恐怕沒有多少真實內容可言了，要麼溜鬚拍馬，要麼以訛傳訛，早就失去原來的真相了！
-
6 # 老街味道
我覺得這正是它成功的原因，劉邦的剋制隱忍冷靜，總能夠讓他在錯綜複雜的局面中，選擇出最正確的道路。
雖然這條路走下來有時候讓人欽佩、有時候讓人不齒。他的所做作為都是無條件甚至冷酷地為成功而服務，
這個冷酷無論是對自己、對家人還是對別人一視同仁。
一、對待親情睢水之戰，劉邦將自己的親生孩子推下戰車。
父親被項羽抓住，劉邦說的卻是“吾與之分一杯羹”。
二、對待韓信為了安撫韓信戰勝項羽，強忍不快立韓信為齊王，徵調他的部隊攻打楚軍。
同樣為了消除隱患，任由呂后和蕭何殺死韓信
三、對待項羽大家都知道項羽在鴻門宴上，將走投無路的劉邦放走了。
但是劉邦並沒有因此放過項羽，在烏江逼得霸王自刎。
四、對待蕭何、張良劉邦建國，以蕭何為第一功臣，但是當劉邦開始猜忌蕭何籠絡民心時，嚇得蕭何趕緊自汙名節躲過一難，避免了韓信的下場。
漢初三傑的另一位張良：自請告退，摒棄人間萬事，專心修道養精....，極少參與政事。
這二位聰明人充分看透了劉邦的行事方法，採取了明哲保身之道。
結語曹操曾經有言：寧教我負天下人，休教天下人負我”，劉邦有過之無不及。
目前的社會中，您有沒有碰到那些你不肯做而別人去做了、最後人家升職加薪的事情呢？職場殘酷，有時和戰場沒有區別，有時候成功不僅需要能力，還要冷酷和無情。
最後，伴君如伴虎，世上聰明人，幾個得似張良呢？
騎牛遠遠過前村，短笛橫吹隔隴聞。
多少長安名利客，機關用盡不如君。《牧童詩》· 黃庭堅
2018-1-24
-
7 # 大秦鐵鷹劍士
劉邦拋棄兒女是能忍常人之所不能忍，正是劉邦有這般冷心的帝王心志，所以劉邦才能戰勝武力值第一的項羽。作為帝王，國家權力重於親情，儘管歷朝歷代都宣揚以孝治國，以仁治國，但那只是讓老百姓這樣做！帝王就是要冷血無情，必要時父母兄弟姐妹、妻子兒女皆可殺！
《史記.漢高祖本紀》項羽聞之，乃引兵去齊，從魯出胡陵，至蕭，與漢大戰彭城靈壁東睢水上，大破漢軍，多殺士卒，睢水為之不流。乃取漢王父母妻子於沛，置之軍中以為質。至於你問這件事司馬遷如何得知的，那是天下皆知的事情，所以司馬遷自然知道。後來劉邦與項羽兩軍對磊，項羽把劉邦的家小全部推到兩軍陣前，要求劉邦投降否則斬殺劉邦家小。而劉邦是如何回答的呢？劉邦說他曾與項羽結拜為異姓兄弟，他的家小就是項羽的家小，你項羽殺之不仁，殺之不武！這件事楚漢兩軍數十萬人親眼所見，豈能有假？
《史記.項羽本紀》置太公其上，告漢王曰：“今不急下，吾烹太公。”漢王曰：“吾與項羽俱北面受命懷王，曰‘約為兄弟’，吾翁即若翁，必欲烹而翁，則幸分我一桮羹。”項王怒，欲殺之。項伯曰：“天下事未可知，且為天下者不顧家，雖殺之無益，祇益禍耳。”項王從之。為天下者不顧家，這是項伯對劉邦的評價。劉邦為了統一天下，或者說追求最高權力，拋妻棄子，是可以理解的，這是劉邦的大仁大義所在。項羽雖不殺劉邦家眷，但是屠殺百姓士卒過烈，雖有小仁，卻失大德！
《史記.項羽本紀》太史公曰：吾聞之周生曰“舜目蓋重瞳子”，又聞項羽亦重瞳子。羽豈其苗裔邪？何興之暴也！司馬遷說：我聽周朝儒生說“舜帝是目蓋重瞳”，聽說項羽也是這樣的人。項羽怎麼可能是舜帝的後代呢（傳說中舜帝愛民如子）？為何項羽如此殘暴乖張（項羽經常屠城，殘忍好殺）！
-
8 # 謀士說
彭城戰敗劉邦拋棄兒女記載於《史記·項羽本紀》在《高祖本紀》當中並沒有這麼記載。不過在《項羽本紀》當中的確有種喝麼一回事，難到劉邦真的忍心把兒子和女兒拋棄嗎？我看未必！
彭城之戰是劉邦和項羽第一次交手，劉邦率領五個諸侯國，大約五十幾萬士兵，而項羽率領三萬精兵去攻打。開始有十幾萬人被殺，後面逃跑的時候又有十幾萬人掉進河中淹死，屍體把河道都堵住了。楚漢之爭的首戰，劉邦損兵折將，戰場簡直慘不忍睹。
楚軍把劉邦追擊到靈壁的時候，裡裡外外圍了三層，結果還是被他逃跑。經過彭城之戰來看，司馬遷從側面襯托了項羽的厲害，也反映了劉邦的幸運。劉邦是命不該絕，好像上天冥冥之中在幫助他。你想想，項羽都把靈壁圍死了，天上突然飛沙走石，白天都變成了黑夜，其實《項羽本紀》用了誇張的手法。司馬遷這麼寫，是為了突出劉邦。劉邦是真命天子，上天在幫助他。
劉邦在彭城戰敗，打算從沛縣，接他的家人。但是楚軍，窮追不捨，沛縣的百姓都逃跑了，劉邦的家人也沒有找到。逃到半路的時候，劉邦遇到了他的兒子和女兒。當時楚軍不斷追趕，情急之下劉邦把他的兒子和女兒都推落車下，接連數次。估計當時劉邦都慌了，但是他的好友夏侯嬰卻很冷靜，還呵斥劉邦，這麼做肯定不對，畢竟是自己的子女。劉邦意識到自己的錯誤，所以改正。把他的子女接上了車，劉盈和魯元公主也因此脫險。
從《項羽本紀》來看，劉邦在逃難途中，曾經數次將兒子和女兒推下車，然後在夏侯嬰的提醒下，他把兒子和女兒都救了上來。說明劉邦聽得進他人的規勸，而他和項羽恰恰相反。劉邦從彭城逃到滎陽，兩軍對峙了三年，劉邦當時缺糧已經無法堅持了。這一次，劉邦應該必死無疑了，劉邦只好提出議和。當時項羽的謀士范增提醒趁這個機會殺了劉邦，但是項羽還是不聽。從彭城逃跑，夏侯嬰說劉邦。在滎陽的劉邦與項羽一對比，項羽身上的問題就出來了。劉邦聽的進他人的勸告，但是項羽剛愎自用。
所以，劉邦把兒子和女兒推下車，並不是出於違心的舉動，後來在夏侯嬰呵斥了劉邦，劉邦把子女救了上來。司馬遷著重突出劉邦善於採納他人之言，而項羽根本不聽他人勸告。所以，項羽不是做皇帝的料，司馬遷的寫作藝術，真的是“無韻之離騷，史家之絕唱”真的一點也沒錯！
-
9 # 人人前有座山
小時候村上的老人們整天唉聚在一起聊天，聊三國，水滸，七俠五義，瓦崗寨，很愛品評名人將相，雖然和我們八竿子打不著，但一個個都說的跟見過似的，精彩背後還能連出很多名人家事來，我的印象就在這裡，大多亂世英雄都不容易死，老人說那是人家命硬。可親人子女卻容易被對手殺害，這裡老人沒說敵人兇殘可惡，還只是說偉人命硬，親人容易被他剋死！現在我更願意理解為無毒不丈夫，生逢亂世如若想出人頭地自然必須要殺伐果斷，自然樹敵無數，最終成就偉業的前提卻必須保證自己不死，如何保證自己不死對於名人是個忌諱的話題，不過無非是保護團隊多…將士肯替他賣命…自己會躲…甚至會裝孫子，甚至裝死都行，那就明白了，你不死自然是有人替你死嘛，這就是人所謂的命硬和克人的由來！所以你說劉邦推子女下車有多奇怪嘛，否則不推他就不是劉邦啦！
回覆列表
父愛如山。這句話永不過時，父親是子女的護身符，尤其在危急關頭，作為父親都不會將子女拋之不顧。而作為一代開國皇帝的漢高祖劉邦，在危難時刻竟然將兒女拋棄。這是怎麼回事呢？這要從彭城之戰說起。
彭城之戰是劉邦與項羽之間的對決。彭城之戰劉邦輕率五六十萬大軍征討項羽，而項羽只有三萬人。最終劉邦五六十萬大軍被項羽打的丟盔棄甲、屁滾尿流。此戰是項羽的巔峰之戰，足以證明項羽出色的軍師才能。jiu
戰敗的劉邦險些成為項羽的階下囚，驚慌失措的劉邦知道自己已經無力迴天，便帶著自己的一雙兒女坐上馬車，由夏侯嬰駕車開始逃跑。上車後的劉邦做了一件令人驚訝的事情，那就是將自己的兒女推下馬車。
作為一個父親，劉邦真的這麼殘忍嗎？後世對劉邦這一舉動也有不同的評論。有人認為劉邦為了保命，為了讓馬車能跑的快一些，才推下兩個孩子；還有人認為劉邦看透了項羽，知道項羽即使抓住這兩個孩子，也不會對孩子下手；還有就是馬車目標太大，容易被亂箭射死。
到底真相如何，那就仁者見仁智者見智了！我認為劉邦的這一舉動是冷酷無情的表現。