美國總統特朗普一直在使用推特，但是這兩天他卻和社交媒體巨頭推特較上了勁。就在6月4日，特朗普競選團隊釋出最新宣傳影片時，被推特給刪除，你想特朗普能不生氣嗎？於是特朗普就抨擊推特刪除影片行為“非法”，而推特CEO迴應的倒也乾脆：“不合乎事實！不非法！”

然而這還沒有完，才過了一天，就在6月5日，有推特使用者很湊巧在推特上輸入“種族主義（racist）”，準備搜尋相關內容時，誰曾想在使用者標籤下查出來的第一個結果竟然是特朗普的推特帳號。於是這位使用者就把這個資訊反饋給《FOCUS新聞》，結果就讓媒體給報道出來了。

為什麼特朗普在推特上的帳號會和種族歧視相關聯了呢？請看推看公司的發言人解釋。

推特公司一位女發言人解釋說：“當用戶在提到某個賬戶的同時還提及某些詞彙，那麼這一賬戶和關鍵字就會透過演算法聯絡被推薦。而許多使用者最近在一些推文中同時談到“特朗普”和“種族主義”，因此導致了這一結果的出現。”

請大家注意，推特公司的解釋中有一個關鍵詞“演算法”，這本身是由程式控制的結果，所以，對於特朗普來說這下沒辦法了。儘管你是一國總統，但是你別忘了你用的是推特公司的平臺。在哪山唱哪山歌，或者說人在屋簷下不得不低頭，除非你不用推特。

圖片說明：Twitter公司CEO傑克·多西(Jack Dorsey)

特朗普為何被推特搜尋列為“種族主義”頭號人物？這恐怕是推特刻意為之。

推特公司CEO多西對於特朗普在推特上搜索種族主義詞條結果是這樣解釋的：“這給特朗普的推特貼上‘事實核查’標籤）並不能使我們成為‘事實的仲裁者’。我們的目的是想將一些相互矛盾的論點連線起來，並顯示出這些有爭議的資訊，這樣方便人們自己作出判斷。我們提高透明度至關重要，這樣人們就可以清楚地看到我們行動背後的原因。”

多西的話說的很明白，讓推特使用者自己去做出判斷，推特始終秉持公開、透明、公正的原則。推特絕不會因為特朗普是總統就給他開特別的綠燈，而這恰是推特一直被全世界網民喜愛的根本原因所在。

6月5日，根據美國“FOCUS新聞”稱，在推特上搜索“種族主義”，使用者標籤下出來的第一個結果就是特朗普的推特賬號。

對這個問題，筆者認為並不能標明什麼。大家搜尋的多了，自然就在搜尋引擎裡面形成一個熱詞。

換句話說，特朗普在推特搜尋中與種族主義密切關聯，只能說明是推特使用者在搜尋的時候，把特朗普和種族主義放在了一起而已。

但是根據資料顯示，特朗普確實是一個種族主義者，他歧視除白種人以外的所有人種。從這裡可以看出，特朗普雖然是美國總統，但不是一個政治家。

對一個政治家來說，即便心中存在種族歧視，也不會明顯表現出來，他們會隱藏著自己的真實想法。

特朗普不是一個善於隱藏的人。

❶在他履職總統一年後，在白宮舉行的移民問題的會議上，特朗普就把海地、薩爾瓦多和非洲等國家侮辱成“糞坑”國家（shithole countries）：為什麼我們要讓那些來自‘糞坑’國家的人到美國來呢？

特朗普的這句話說出之後，引來各方面的強烈反對。特朗普趕緊連發6條推特予以否認：我不是種族主義者。

這種毫無底氣的迴應怎麼看也像欲蓋彌彰、此地無銀三百兩。

❸2019年7月14日，特朗普連發了3條推文：看到這些‘進步’的民主黨女議員可真有趣，她們最初來自那些完全破碎的國家，這些國家是世界上最糟糕、最腐敗和無能的國家……

❹據資料顯示，特朗普曾聲稱奧巴馬並非出生在美國。

❺2015年，特朗普在總統競選時，聲稱墨西哥移民“是強姦犯”。

……

鑑於特朗普在種族主義方面的卓越表現，

眾所周知，美國是一個由全世界各地移民組成的多種族國家，從美國星條旗的寓意中也能發現這一點。美國的種族歧視問題早就從1619年開始了，那時候是第一批非洲黑人被運到了這個新大陸。種族歧視問題就一直根深蒂固地存在著。

作為一國總統，理應關心愛護自己的子民，應該一視同仁才對。但是不幸的是，美華人竟然推選出如此一位總統，他告訴人們從哪來就回哪去。這是總統該說的話嗎？

種族平等在美國，任重而道遠。

我是兒童故事撰稿人王叔，我來回答。

先來看看此事件的來龍去脈。

據美國“FOCUS新聞”5日報道，在推特上搜索“種族主義（racist）”，使用者標籤下出來的第一個結果就是特朗普的推特賬號。“FOCUS新聞”稱，推特使用者首先發現了這一情況，並被美國媒體“Cnet”報道。該媒體幾名記者證實這不是一個玩笑，而是一個真實的搜尋結果。

“FOCUS新聞”表示，搜尋“種族主義（racist）”發現特朗普的推特賬戶出現在“使用者”標籤下第一個位置。即使在匿名模式或者在沒有登入推特賬戶的情況下進行搜尋，結果仍舊相同。

對此，推特公司一位女發言人解釋稱，當用戶在提到某個賬戶的同時還提及某些詞彙，那麼這一賬戶和關鍵字就會透過演算法聯絡被推薦。而許多使用者最近在一些推文中同時談到“特朗普”和“種族主義”，因此導致了這一結果的出現。

推特針對個人推文的排名演算法考慮了多種方面，包括推文釋出的時間、相關性（個性化）、使用者對推文的參與度、影片或影象的存在以及其他幾個變數。據稱特朗普的推特上有8000多萬粉絲。分析人士說，這一結果表明，特朗普的反對者一直在給他貼上種族主義的標籤，且特朗普在推特上受到的批評比其他任何一個使用者都多。

由此可見，這確實是一種演算法上的推薦結果，如果推特搞人為干預，相信他們也沒那麼大的膽子。雖然，繼之前特朗普發表的推文被標上‘’虛假‘’標識之後，特朗普的競選團隊釋出的最新宣傳影片也在6月4日被推特移除，引發了特朗普和推特CEO傑克·多爾西之間的“口水戰”，但要說推特敢對特朗普人為標識，則沒有那個動機，也沒那個膽子。

因為就在上週四（5月28日），特朗普才剛簽署了一項行政命令，旨在打擊Twitter和Facebook等社交網路。在簽署這份行政命令時，特朗普表示，社交媒體不是“中立的平臺”，並表示，Twitter禁止賬號、編輯或刪除帖子等操作行為，讓它變得主觀又偏見。讓推特頂著風頭硬槓特朗普，壓力實在山大啊！

那麼，特朗普在推特上發表的種族歧視推文有多少呢？這沒有人統計過，但從他出臺的反移民法令，對非裔女議員歧視和辱罵等等，都讓他引起極大的爭議，甚至美國國會眾議院在去年7月16日還以240：187的投票結果透過決議，強烈譴責特朗普的種族主義言論。而且，特朗普的言論還給美國社會帶來極大的後果。特朗普的言論已經不是第一次激發種族歧視相關的暴力事件了。據美國廣播公司（ABC NEWS）5月30日報道指出，雖然特朗普曾聲稱是他讓美華人民團結在一起，但經ABC新聞調查發現，2015年至今，全美至少有54起暴力襲擊、威脅相關刑事案件的罪犯引用了特朗普的言論，或是在犯罪後“向特朗普致敬”。這些暴力事件的施害者絕大多數是白人男性，而受害者多為有色人種。

綜上所述，特朗普的言論是直接導致其被推上“種族主義者”頭把交椅的主要原因，是自作自受的結果，只不過被推特演算法自動置頂了。要是以特朗普如此眾多的粉絲，反而沒被推上熱搜，這才是不正常的，反而要懷疑是推特人為干預的結果了。

【如有疏漏，敬請斧正！

網際網路的深層演算法邏輯能夠把一個人在網路的行為習慣，或是別人搜尋的物件形成一個立體的形象，也將會被定義出了更多的標籤，長尾關鍵詞的性質。

這未必不是在推特上討生活的背後網際網路公司的密度的關鍵詞佈局產生的結果。

因為這樣的看法與結論，剛好是推特公司的發言人證實了這樣的觀點。

推特公司一位女發言人解釋說：“當用戶在提到某個賬戶的同時還提及某些詞彙，那麼這一賬戶和關鍵字就會透過演算法聯絡被推薦。而許多使用者最近在一些推文中同時談到“特朗普”和“種族主義”，因此導致了這一結果的出現。”

當然，說這位川建國特朗普是種族主義者，這並不能說明他是錯誤的了。

從2016年特朗普上臺執政以來，針對種族的歧視言論並不少見。比如他把海地、非洲等國家侮辱為“糞坑”國家，這豈不是對於非洲黑色人種，海地等加勒比海拉丁人種的種族歧視的最佳表現。

當然這樣的案例還不能體現他的種族主義觀。但他的執政理念中開源節流，白人至上的觀點。

以白人至上為主，對於美國現今的各類政策的優惠及落實普惠程度相比黑人等少數族裔實在是好太多，並且把原來非裔亞裔等少數族裔應該有的享受的權益，強制性劃撥一部分給白人。

為什麼在美國疫情期間，突然爆發的黑人致死導致的全國示威大遊行，甚至產生了暴亂的現象。然後你所看到特朗普的決策如何，面對此次所謂危機處理事件如何，面對黑人的安撫的措施出臺了嗎？

都沒有，一點都沒有的結果。你想想這是種族歧視引發的大暴亂，這是引起美國社會的動盪不安情況之下，咱們這位川建國仍然閒庭散步般優哉遊哉地生活著。

還喊出讓國民警衛隊進行鎮壓此次示威遊行。

那麼這難道不能體現出特朗普的種族主義者的實錘了嗎？

這次推特把特朗普表達為頭號種族主義者，未必不是背後千千萬萬地美華人在網上的無情的訴求之下，自然而然形成美國總統特朗普新的立體形象。

這才是民意，不管是非裔或是亞裔等少數族裔，但別忘了，他們也是美國公民，他們是享受著一切美國待遇的公民，可是種族歧視之下，卻是這位不幹事的總統推高了此次示威遊行的浪潮。

這未必不是一種諷刺，這或許多年之後，特朗普不在擔任美國總統，但這個頭號種族主義者的頭銜，或許是無法摘除了。

這位說大話謊話的人，還能自比肩偉大的林肯總統，這不是自說自話，扯這樣的虎皮作大旗，實在是讓人肝疼得厲害。

在網際網路公司裡，表達出特朗普是頭號種族主義者，也許是推特等網際網路公司的無聲的抗議之下的結果。

最新訊息，特朗普已成推特搜尋“種族主義”第一關聯人物。

經法新社分析師表示，這一訊息說明，特朗普的反對者比其他賬戶的反對者更多地把他標記為種族主義者。

特朗普常被稱為美國“推特總統”，其“推特治國”理念貫穿其政治生涯。此前《華盛頓郵報》曾與NBC新聞做過一次民調，民調顯示有近七成美華人對特朗普“推特治國”的做法表示不滿。

特朗普對推特情有獨鍾，有時候一氣之下甚至連發幾十條、上百條。吃飯的時候發，走路的時候發，睡覺前發，睡醒了也發。甚至躲進了白宮還在發。每日發推特已經成了特朗普生命中最重要的一部分，比他的老婆兒女還要重要。因為只有在推特上，他才能找到一種勝利者的喜悅，找到強者的姿態。對於一個70多歲滿臉褶子的老男人來說，推特是他精神寄託或者發洩情緒的最佳途徑。

據《紐約時報》統計，特朗普在該平臺的發帖頻率曾多達一天108次。但他在推特上口無遮攔的形象卻長期遭人詬病，推特公司不得不出手製裁。

——由於這個人滿嘴謊言、自欺欺人，經常被推特公司“制裁”！所以這段時間裡，特朗普與推特公司鬧得很僵，曾多次揚言要強制關閉推特。

不過這一次的“種族主義”頭銜，並不是推特公司給他標記的。正如法新社所說，這是美國網民的觀點，許多人刷到特朗普的時候，就自發地把他標註為了“種族主義”者。

這就說明一個問題，在美國大部分網民的心中，特朗普是個十足的“種族主義”者，白人至上的根源實際上就出在美國當局。因為相關資料顯示，近幾年美國發生的歧視黑人事件實際上相比前幾年更加頻繁。

《華盛頓郵報》曾怒批特朗普政府“美國的抗疫是政府批准的屠殺……故意犧牲老人、工人、黑人和拉美裔人口”！而這裡邊提到的黑人，死亡率竟然佔總死亡人數的60%以上。但是黑人人口只佔美國的1/6不到。即說明《華盛頓郵報》的這段話一點都不錯。

另外我們看特朗普對待這次的“抗議”，從5月28日開始，他反覆提到對示威者“開槍”的問題。除此之外，他稱示威者為“恐怖分子”、“暴徒”，聲稱放出“最兇惡的狗”和“最兇狠的武器”！在最近的推文中，特朗普直言那些抗議者為“低等生命”與“失敗者”。

顯然！在特朗普的眼中，黑人的生命根本不值一提，他們的地位也只能跟“低等生命”與“失敗者”匹配。

這個“種族主義”的頭號人物的頭銜特朗普當之無愧！