清高宗愛新覺羅·弘曆：年號“乾隆”，在位六十年，禪位後又繼續訓政，實際行使最高權力長達六十三年零四個月，是中國歷史上實際執掌國家最高權力時間最長的皇帝，也是最長壽的皇帝。在位期間清朝達到了康乾盛世以來的最高峰。五次普免天下錢糧，三免八省漕糧，減輕了農民的負擔，起到了保護農業生產的作用。實行“因俗而治”的民族政策，完善對西藏的統治，將新疆納入中國版圖。

主要成就：開創“十全武功”；編著《四庫全書》；有很高的書法、詩文造詣

政治方面: 緩和矛盾；重視吏治；官員駕馭；八旗生計；

軍事 ：高宗認為戰爭對於國家是十分必要的， 奠定版圖。

經濟：重視農業 ；恤商政策。

文化：編輯典籍 ；興文字獄 ；建築藝術 。

社會：普免錢糧 ；興修水利。

外交：朝貢體系 ；抑制俄國； 閉關鎖國。

唐玄宗李隆基：因安史之亂退位為太上皇，是唐朝在位最長的皇帝，亦是唐朝極盛時期的皇帝。

主要成就：發動唐隆政變；剷除韋后勢力；中興唐室；開創開元盛世。

政治：人事制度；整飭吏治；考察制度。

軍事：兵制改革；開疆拓土；設立節度使。

經濟：打擊強佔土地、隱瞞不報的豪強，發動了一場檢田括戶運動。

文化：抑制佛教；圖書建設；建立書院。

漢武帝劉徹：崇信方術、自奉奢侈，兼以窮兵黷武，引發統治危機，晚年爆發巫蠱之禍。中國封建王朝第一個發展高峰。

主要成就：加強集權；獨尊儒術；幣制改革；首開絲路；開疆拓土；建立年號 。

政治：加強中央集權；設立中朝；建立年號；設立刺史；用人方針。

軍事：擊潰匈奴；開拓西域；征服北韓；開拓閩越；開拓西南。

經濟：改革幣制；鹽鐵官營。

文化：收藏圖書；獨尊儒術；太初改歷；創立太學；地理；樂府。

外交：溝通西域；闢絲綢之路。

共同點都是守成之君，不同在於漢武帝不僅守成，更將大漢疆域和影響擴大到空前的高度，後兩者只是躺在先人的成就上坐吃山空，成為朝代由盛轉衰的重要推手。

共同點：

都是在位時間長的長壽帝王，都曾在文治武功上有重大成就。漢武帝削弱諸侯，擊敗匈奴，開拓嶺南與河西，扶持儒家成為統治思想。唐玄宗開創開元盛世，中華文化在此期間廣泛對外傳播。清高宗平定大小金川叛亂、大小和卓之叛等，維護國家統一。但他們也都在晚年有重大失誤，並改變了國家日後的發展軌跡。

不同點：

漢武帝在晚年窮兵黷武招致大敗，猜忌過重導致巫蠱之禍，極大損傷國家元氣，破壞民生。但在其統治末期，漢武帝釋出《輪臺罪己詔》，由重武改為尚文，重新休養生息，避免了更大的動亂，併為昭宣中興打下基礎。

唐玄宗在天寶年間任用奸相，耽於享樂而日益怠政，致使朝政腐敗，李林甫、楊國忠相繼為害。在對外關係上，玄宗極其自大，亦是窮兵黷武，釁開四邊。另外，唐玄宗的失誤主要在於決策。玄宗改府兵制為募兵制，但將募兵及統兵權下放至地方，使得軍事上外重內輕。唐玄宗盲信胡人，疏於防範，並放任河北胡化。唐玄宗的失誤導致了安史之亂的爆發，此事及由此而來的武人政治，惡劣影響持續數百年。

清高宗晚年好大喜功，姑息貪腐，造成吏治腐敗不可逆轉。其對西方殖民勢力的東來持視而不見態度，盲目自大，企圖以閉關政策拒之門外，導致中西差距拉大。高宗加強了對文化的控制，使中華文化的活力大為喪失，趨於保守。但乾隆後期的普遍貧困與動亂，與高產作物引入造成的人口爆炸有關，不完全是高宗之過錯。

他們三位都曾是一代明主，開創了一代太平盛世，是共同之處。不同之處都在後期因各自原因走向衰敗。漢武帝晚年昏聵多疑、寵幸奸小江充釀成了巫蠱之禍，令他英名盡喪還害死了妻女、兒孫。唐玄宗晚年沉迷女色、寵愛楊貴妃、任用鉅奸楊國忠，引發了安史叛亂，葬送了大唐盛世。清高宗乾隆晚年沉迷享樂、喪失鬥志、寵愛鉅貪和紳，葬送了康乾盛世也最終覆滅了大清。

漢武帝丶唐玄宗和清高宗三位皇帝有相似之處，也有不同之處。

一，相似之處

（1） 漢武帝、唐玄宗、清高宗三位帝王在位時間都比較長，壽命在皇帝中屬於高壽。（2）他們都是歷代皇帝中有作為的皇帝。（3）王朝在他們的任內達到鼎盛時期。（4）漢武帝丶玄宗丶高宗都有比較好的文學素養，唐玄宗本人則是高明的音樂家，高宗一生寫詩四千多首，可謂高產詩人，他有很高的書法造詣。（5）漢武帝和唐玄宗在太子問題上犯了相似的錯誤，都因受小人矇蔽而相信了太子謀反。漢武帝是因為被江充等人設計的“巫蠱之禍”陰謀所蒙敝，誤認為太子劉據反叛，遭殺害。玄宗是中了武惠妃陰謀，誤認為太子李瑛謀反，而將太子殺害了。（6）漢武帝和唐玄宗都很風流。漢武帝“金屋藏嬌”的典故、“傾國傾城”的來歷等。唐玄宗其他的不說，單是楊貴妃一個人的故事就說不完。

二，不同之處

（1）唐玄宗後期發生了安史之亂，唐朝由盛轉衰。而漢武帝時期漢朝基本上維持了繁榮的景象。清朝高宗時達到王朝極盛，從此也開始由盛轉衰。（2）漢武帝時期的軍事上取得了比較重大的勝利。而唐玄宗時期，在對外戰爭上也沒有漢武帝時期的輝煌。唐朝對外戰爭比較輝煌的時期。

，

漢武帝，唐玄宗，清高宗

他們的相似之處是，他們都是所處朝代比較強盛時期的帝王，都是一代令主或是認為自己是一代令主，都在位時間較長，對後世影響較大。

漢武帝劉徹可以說是位雄才大略的帝王，施推恩令，重用衛青，霍去病逐兇奴於漠北，開拓西域，還破閩越、南越、衛氏北韓、大宛，又鑿空西域、開絲綢之路，可謂武功第一。但他崇信方術、兼以窮兵黷武，引發統治危機，晚年爆發巫蠱之禍，後頒《輪臺詔》。從這份被後世稱為罪己詔的詔書中可以看到他對自己過往錯誤的認識和反思，作為帝王這種自我批評的精神都值得肯定。漢武帝的歷史影響深遠而複雜，評價亦存爭議。

唐玄宗李隆基，他和太平公主發動的“唐隆政變”上臺，執政前期任用姚崇、宋璟等賢相，勵精圖治開創了“開元盛世”。但是在位後期逐漸怠慢朝政、寵信奸臣李林甫、楊國忠等；且寵愛楊貴妃，加上政策失誤和重用安祿山等塞外民族試圖來穩定唐王朝的邊疆，結果導致了後來長達八年的安史之亂，為唐朝中衰埋下伏筆。

清高宗乾隆時期在平定邊疆地區叛亂方面做出了很大成績，並且完善了對西藏的統治，正式將新疆納入中國版圖，清朝的版圖由此達到了最大化，近代中國的版圖也由此正式奠定。後期吏治敗壞，好大喜功，多地爆發起義。閉關鎖國政策拉大了和西方的差距。

相同點：都是從前人手中接過來的政權，不是自己打下來的江山；在位時間長，且都是有作為的皇帝，都將自己的王朝發展到強盛的頂峰；晚年都有一定的過失。

不同點：漢武帝：有史以來，第一次以儒家思想作為治國的指導思想；任人為賢，選舉有才能的人擔當重任；不遺餘力抵抗外敵入侵，使百姓能安居樂業，結束以前民不聊生的局面。晚年聽信讒言使朝綱開始出現混亂。

唐玄宗：吏治清明，結束以前朝綱混亂的局面，使人民得到休養生息，出現了近30年的開元盛世；晚年由於懈怠，聽信高力士、楊國忠讒言，釀成安史之亂，削弱了國力。

清乾隆：重視農耕，發展生產，非常關心人民疾苦，欠收年月，減免國稅；多次微服私訪，發現問題及時解決。晚年腐敗，中國歷史上最大的貪官和珅就出現在這個時期，幾乎把國庫掏空。