無論什麼藥，中醫西醫治病不是100%，如果100%那就沒有死人了，最貴的藥，也不可能每個人吃都好使，有病亂投醫，這個說法是對的，有很多病不是有證的大夫就能治好的，李永上美國治不也死了嗎？每個人的病不一樣，身體狀況也不一樣，但綜合治療和一些輔助治療是科學的，醫院治不了的病，有些偏方照樣好使，不用考慮為不違法，誰能治好病？就是高手，就是大夫，中國的醫療改革應該有這樣一條規定，治不好，病不給錢，讓那些有證的廢醫靠邊站，讓那些無證能看好病的大夫上，

中藥是安慰劑是這次天津中醫藥大學校長張伯理在武漢救治新冠肺炎後說過的話，但並不表示中藥不治病而僅僅是安慰劑，他說這番話是針對此次疫情而說的。實際這次新冠肺炎西藥是無能為力的，只起附助作用。吸氧只是對輕症病人有用，而對重症病人無用，如果插管會加重病情，如果給大量激素類藥則加重病情，會過度的自身免疫，起到相反的作用。那麼中藥對輕症非常有效，為什麼說是安慰劑呢？是因為輕症無西藥可給，那麼輕症患者就會心理崩潰，進而加重病情。那麼有中藥湯劑喝，一是有藥可治了從心理就建立了可治可活下去的希望，當人有了信心就能吃能喝，心情也好了，免疫系統就越來越好了，最後很快就戰勝了新冠肺炎。二是中藥可以清熱，可以很快的退燒，還可以排毒，清肝膽之熱，使身體可以很快的康復。那麼根椐喝中藥組和不喝中藥組的對比，喝中藥組轉好率是不喝中藥組的十倍，顯而易見不喝中藥組轉重症是喝中藥組的十倍。

如果不針對這次疫情，而只是談中藥，則沒有＂安慰劑＂這個提法。中藥治癒新冠肺炎都是頂級的中醫專家組方，這些中藥的基礎方劑在非典時期就起到了很好的作用，那麼這次根據新冠肺炎又重新組方，起到非常明顯和非常好的治癒效果。那麼我們平時看中醫則受好多其它問題干擾，如醫生的水平，中藥的摻假程度（正規進藥時批發商就摻假30%，不正規進藥摻假達到50-70%，種植再違法噴農藥和化肥），中藥煮藥機快速的煮藥（不經過浸泡就煮。煮好藥後藥渣還生著呢）。所以中醫藥再偉大也無能為力了。

不知道安慰劑這個詞是誰首先創造的。問題在於，那怕是安慰劑，能把人安慰的病強了，也是功德無量的。為什麼西醫就不能用安慰劑把人安慰的讓人心服口服。更何況，用中藥治療各種病症的例子我見的又不是1例2例，昨天我還在給人抓中藥來著。病人不是傻子，沒有效果病人不會一而再再而三的上當。