238年冬，正值壯年的曹睿病危。

他原本安排了一個班子來輔佐幼主。

可是，他預定的首輔——燕王曹宇推辭了。

曹睿問自己的中書監孫資、中書令劉放：“燕王為什麼不肯輔政？”

孫資、劉放：“燕王自知不能勝任，所以如此。”

曹睿問：“那誰能輔政？”

孫資、劉放看了看一旁的曹爽，就說：“曹爽可以！同時，應該把司馬懿招回來，一起輔政！”

曹睿問：“曹爽能擔此重任嗎？”

一旁的曹爽被嚇了一條，汗流浹背，一時不知道該說什麼。

劉放暗地踩著曹爽的腳，耳語：“快說，以死奉社稷！”

曹睿改變了輔政班子的人選，以曹爽、司馬懿輔政。

後來，曹睿又覺得不對勁，又改變了主意。孫資、劉放又跑去遊說，曹睿就又把意見改了回來。

最後，曹睿已經極其虛弱，由劉放拉著他的手，做出了最後的決定：曹爽、司馬懿一起輔政！

歷史，就這樣，拐了一個大大的彎！

為什麼曹睿在猶豫再三後，還是做出了讓曹爽、司馬懿一起輔政的決定呢？

表面原因：孫資、劉放的私心。

曹睿原本的安排是：以曹宇為大將軍，與領軍將軍夏侯獻、武衛將軍曹爽、屯騎校尉曹肇、驍騎校尉秦朗一起輔政。

這個安排，引起了孫資、劉放的不安。

別看孫資、劉放在今天的知名度不太高，他們當時可都是魏國的實力派人物。

他們從曹操時期開始就掌中書機要，曹睿即位後，從日常事務到出師用兵，都是這兩位處理。

由於他們長期掌機要，被許多人所不滿。

曹肇、秦朗也早就看孫劉不順眼了。

有一次，殿上有一隻飛鳥，曹肇、秦朗說：“在上面太久了，看你還能活幾天？”（等我們開始輔政，就弄死你們！）

孫資、劉放害怕遭到清算，便企圖影響曹睿，改變輔政班子。

這就有了文章開頭的那一幕！

表面上看，正是孫資、劉放，出於私心，慫恿曹睿改變了決定。

孫資、劉放雖受重用，但還不至於能左右天子。

而魏明帝既當得一個“明”字，自然不會稀裡糊塗做出安排。

對權力格局的規劃

曹魏的權力結構，一直是宗親集團與世家大族共治。

曹丕篡漢前，最後一件事情就是推出九品中正制，獲得了世家大族的支援。

而曹丕去世時，他給曹睿安排的輔政班底：曹真、曹休、陳群、司馬懿，也是按照“共治”原則來的。

但是，曹睿最初的安排，似乎是想改變這個格局。

在曹睿最初安排的輔政班子中：曹宇，是曹操的兒子，曹睿自己的親叔叔；夏侯獻是夏侯惇的孫資；曹肇是曹休的兒子；曹爽是曹真的兒子。

輔政班子，全部是諸夏侯曹的本家人來操持。

這說明，魏明帝意識到：有必要壓制一下功臣士族們了。

魏明帝時期，功臣士族們的勢力已開始超過諸夏侯曹的宗親勢力。

當年由曹真擔任主官的關中軍事，已經由司馬懿打理；當年由曹休打理的淮南軍事，已經是滿寵常年坐鎮。

曹睿的安排，就是希望諸夏侯曹可以逐漸收回權力，鞏固諸夏侯曹的領導地位。

而孫資、劉放的建議，則是恢復“共治”體系。

客觀地說：當時的曹室宗親，早已不副其父輩的能力，要讓他們完全壓制世家大族，恐怕形勢會更加混亂！

引入司馬懿之類的世家大族代表人物，維持“共治”局面，是當時相對合理的選擇。

無解之題

曹睿猶豫不決，是因為他始終找不到好的解決方案。

因為：這道題，無解！

不管是哪個方法，關鍵是：諸夏侯曹中，有沒有人能夠鎮得住場子！

有理由認為：即使曹睿採取原定的輔政班子，仍然可能保不住天下！

曹宇，曹操之子，按照當年曹丕的尿性，如果曹宇確有曹植、曹彰一樣的才能，可能也就活不到這一天了！

夏侯獻、曹肇，過去也素無功績，從他們急不可耐放話要除掉孫資、劉放來看，為人浮躁！

所以，這幫人根本不可能駕馭全域性！以他們來輔政，恐怕會更加混亂！

那麼，引司馬懿入局，是不是就決定了曹魏被奪權呢？

不是！

我們回顧司馬懿與曹爽的權力鬥爭。

曹爽並未想與司馬懿“共治”，很快把司馬懿架空了。

可是，曹爽的一系列舉措：伐蜀，關中虛耗，時人譏之；為政，則巧取豪奪，為官員所憤；為禮，則衣服車馬與天子類似···

即便如此，在最後的高平陵之變中，哪怕曹爽謹慎一點點，有出息一點點，他又怎麼會讓司馬懿鑽了空子呢？

總的來說，曹睿最初對輔政人選的安排，是基於加強宗親勢力，鞏固曹家天下的考慮。

可是，由於曹家宗親素質的下降，曹家再也找不到可以壓制世家大族的人物了。

因此，曹睿遂改回宗親與士族共治的格局。希望藉助司馬懿的能力，繼續穩固大局。

遺憾的是，曹爽還是辜負了他，連續犯錯，將江山拱手讓給了司馬家。

不過，曹睿也不必感到遺憾。

曹家宗室的素質一代不如一代，已無法制衡世家大族了。

曹睿，不過是在兩個錯誤的選項中，選擇了其中一個而已。

魏明帝曹睿在臨終前，原本計劃是選擇：燕王曹宇、領軍將軍夏侯獻、武衛將軍曹爽、屯騎校尉曹肇、驍騎將軍秦朗五個人為輔政大臣，但是由於手下兩個機要秘書孫資、劉放的建議，改變了主意，改立曹爽和司馬懿共同輔政，由此才導致10年後的高平陵政變，被司馬懿控制了朝政。

這裡有兩個問題：

1、為何曹睿第一次選擇輔政大臣時，選擇了曹宇、夏侯獻、曹爽、曹肇、秦朗五個人？

2、孫資、劉放建議更改人選時，曹睿為何同意了選擇曹爽與司馬懿？

曹操與曹丕等人

首先分析第一個問題，曹魏的江山是怎麼得來的？是曹操帶領一批曹魏宗族打下來，當年曹操打天下時，跟隨曹操的有曹仁、曹洪、曹純、曹真、曹休、夏侯惇、夏侯淵，曹氏與夏侯氏不僅為曹操的天下出錢出人，而且幾乎把整個家族都綁在了曹操的戰車上，是曹操能夠打下天下的其中一個原因。

而且這些曹氏與夏侯氏在曹魏政權是掌握兵權，曹操把他主要兵權都交給曹氏與夏侯氏掌管，而沒有交給外姓將領，主要還是因為曹操信任這批人，曹操時代的三大軍區統帥是曹仁掌宛城與襄樊戰區，夏侯惇掌合肥與淮南地區，夏侯淵掌關中、隴右與涼州地區，曹純掌曹操手下最精銳的騎兵虎豹騎，曹操之後是曹休掌合肥及淮南地區，曹真掌關中隴右與涼州地區，由引可見曹氏與夏侯氏在曹魏政權中的重要性。

曹睿與曹真

曹氏與夏侯氏以及他們的後代與曹操、曹丕、曹睿以及他們的後代形成政治共同體，所以曹操去世後，曹丕和曹睿也一直起用曹氏與夏侯氏的後代在朝中擔任重要官職，比如夏侯獻是夏侯惇的孫子，曹爽是曹真的兒子，曹肇是曹休的兒子，上面說的輔政五人中只有兩個人例外，其中秦朗是曹操的養子，曹宇是曹操的兒子。

曹丕稱帝之後，仍然採取了親近及重用曹氏與夏侯氏的政策，疏遠曹植、曹彰等直系親屬，這是曹操之後的國策，之所以如此，是因為曹丕與曹植有過儲君之爭，同時曹植與曹彰等人由於是曹操的直系親屬，對曹丕帝位是有威脅的，因此要疏遠或者打擊，而曹仁、曹洪、曹純、曹真、曹休、夏侯惇、夏侯淵等人雖然屬於宗親，但由於是遠親，沒有繼承權，所以實際上對曹丕是沒有威脅的。

曹氏與夏侯氏宗親

所以，曹睿選擇輔政大臣也是從曹氏與夏侯氏的後代中選擇，所以選擇了夏侯獻、曹爽、曹肇，秦郎是曹操的養子，是沒有血緣關係的，所以秦朗也沒有威脅，是可以被重用的，而燕王曹宇則是曹操的親生兒子，這也是曹睿臨時改變主意的原因所在。

現在來分析第二個問題，為什麼孫資、劉放建議曹睿更改輔政大臣時，曹睿就同意了曹爽與司馬懿為輔政大臣呢？

起因就是因為燕王曹宇，曹宇因為曹操的親生兒子，同時還是曹睿的叔父，是曹操的直系親屬，在血緣上與曹操更為親近，而曹睿是曹丕的長子，曹操的長孫，與曹宇一系其實有些競爭關係，曹睿有些不放心，所以當曹睿最初宣佈曹宇為大將軍，準備給予輔政重任時，曹宇按照禮制應該推辭，曹睿立即就反悔了。

孫資、劉放與曹爽

華人本來就是如此，雖然很想做一件事，按照禮儀也是要推辭的，比如曹丕稱帝要三次推辭，能說曹丕不想稱帝嗎？當然不是，這是禮制，所以曹睿任命燕王曹宇為大將軍，曹宇也是按禮制推辭一下，結果曹睿就不想任命曹宇了，把孫資、劉放叫來問話，孫資、劉放兩人也說曹宇不能擔當大任，於是曹宇的輔政大臣就沒當成。

孫資、劉放反對曹宇當輔政大臣的根本原因是因為他們倆與夏侯獻、曹肇兩人有過節，並且夏侯獻、曹肇說過威脅孫資、劉放的話，因為孫資、劉放為了自己的安穩，極力阻止夏侯獻、曹肇兩人成為輔政大臣。

曹睿在選擇輔政大臣時已經是重病了，重病中的人，分析能力已經不如正常人了，再加上曹睿也不想再折騰，於是在孫資、劉放兩人的極力勸說，曹睿改立曹爽與司馬懿為輔政大臣，這兩個人都是孫資與劉放建議並極力勸說的，因為曹爽與司馬懿輔政對孫資與劉放沒有壞處。

孫資、放放

曹睿雖然同意了孫資與劉放的建議，但當曹睿有些清醒時，就意識到曹爽與司馬懿搭檔輔佐肯定是不合理的，原因就是曹爽能力太差，又沒有工作經驗，而司馬懿身經百戰，在官場上打拼了幾十年，兩人的能力相差巨大，如果同為輔佐大臣不在一個檔次的話，一個人就能很輕易地扳倒另一個，造成獨自掌權的機會，那樣的話就對曹魏江山社稷有危害了。

輔政講究的是權力平衡，需要的是相互制衡，但曹爽與司馬懿明顯就不合理，曹睿也發現了這個問題，準備廢除曹爽與司馬懿輔政，但孫資與劉放在曹睿病重期間，再次極力勸說，甚至拿著曹睿的手寫詔書，這差不多就是逼宮的形式，曹睿在病重期間根本沒有精力進行輔政大臣的再次選擇，再加上孫資、劉放的刻意堅持，所以最終定了曹爽與司馬懿共同輔政極不合理的現象，最終也導致了司馬代魏，司馬代魏的第一責任是曹睿，因為他選擇了錯誤的輔政大臣，還不如第一次的人選合理。

病重中的曹睿

孫資劉放選擇曹爽還有一個機緣巧合的問題，當曹睿問孫資、劉放關於燕王曹宇的情況時，曹爽正好在場，孫資劉放就做了一個人情給曹爽，推薦曹爽為輔政大臣，曹爽肯定要感激孫資、劉放兩人了，從某種意義上說，曹爽的運氣不錯，被選為輔政大臣也有運氣的原因，這在政治上有些幼稚，但歷史就是如此。