回覆列表
  • 1 # 鈿車寶馬

    自從溫州晚報登了篇《獨眼李自成與水淹開封城》後,關於李自成是獨眼龍的說法就流傳開了。

    根據史料考證,射中李自成眼鏡的是開封守將陳永福。

    但是他只是射中了眼下,但沒有瞎,留下了傷疤。

    目前正史,以及當時流傳下來的畫像,現在的雕塑等資料顯示,都沒有關於李自成是獨眼的證據。

    但可以肯定的是,李自成水淹了開封城,現在開封城的考古中還可以看到當初水淹留下來的痕跡。

  • 2 # 王義君

    謝謝!李自成,(公元1606~1645年)明末農民起義首領,米脂(今陝西米脂)人,曾充銀川驛卒、甘肅邊兵,崇禎二年(1629年)後金兵入侵京畿,他隨參將王國赴京勤王,行至金縣殺王國,率眾投闖王高迎祥。後高迎祥在陝西周至被俘遇害,他領餘部繼續戰鬥,襲稱闖王。崇禎十五年他兵圍開封,在朱仙鎮(今開封西)擊破丁啟睿,左良玉等數十萬大軍,次年改襄陽(今湖北襄樊)為襄京,自稱新順王,設官分職,繼續北上,經山西過大同,由居庸關直搗北京三月十九日破北京城,推翻明朝統治。不久,明山海關守將吳三桂勾引清兵入關,四月撤離北京,後因清兵追擊,他由西安退至武昌。永昌二年(1645年)在通山(今湖北通山)的九宮山,為地主武裝襲擊犧牲。史上並無所述獨眼龍一說。謝謝!

  • 3 # 墨雪問心

    李自成是明末農民起義領袖,我們可以看到,在很多畫像中,李自成騎著高頭大馬,身披獵獵戰袍,瞪著炯炯有神的雙眼,威風凜凜的進了北京城。可是《明史》中卻記載著進北京城時的李自成是個“獨眼龍”。

    李自成在觀察敵情時被射中眼睛

    根據《明史》記載,崇禎十四年(公元1641年)二月九日,李自成起兵攻開啟封,但遭到了周王朱恭枵與巡撫都御史高名衡等人的殊死抵抗,戰鬥打了七天七夜起義軍也沒能拿下開封,李自成只好暫時撤軍。

    不久,李自成帶了三萬大軍再次攻開啟封,但開封府在巡撫高名衡和總兵陳永福誓死防守下,起義軍打了好久還是啃不下這塊硬骨頭。有點著急的李自成就琢磨著怎麼拿下開封城,二月十七日這一天,李自成帶人在開封城下觀察敵情時,被開封總兵陳永福的兒子陳德在城頭一箭射中了左眼。

    在《明史.李自成傳》中這麼記載李自成攻開啟封時中箭的故事:

    “遂乘勝陷南陽、鄧州十四城,再圍開封。巡撫名衡、總兵陳永福力拒之,射中自成目,炮殪上天龍等。”

    後世根據“射中自成目”這句話,推斷李自成的眼睛應該是被射瞎一隻,所以,明代文獻中都把李自成稱作“瞎賊”。

    那麼,李自成既然是瞎了一隻眼的“獨眼龍”,為何在我們看到的他的畫像和影視劇中,李自成的眼睛完好無缺呢?這裡面原因很複雜。

    首先,根據《永昌演義》記載,李自成的眼睛被軍中神醫老神仙陳士慶給治好了。而且射李自成的陳德的父親陳永福後來還投降了李自成,《明史·李自成傳》中這麼記載:

    “……陳永福,先射中自成目,保山巔不敢下,自成折箭為誓,招之,亦降。……”

    可見,李自成可能只是被射傷了眼睛,後來被醫生治好。要不然,他也不會接受一個射瞎自己眼睛的仇敵。

    其次,《明史》畢竟為清朝所撰寫,成王敗寇,對於勝利者來說,故意抹黑失敗者形象也是非常有可能的。

    再次,我認為李自成被醜化成“獨眼龍”形象是統治者的一種攻心手段,他們妄想誇大戰果來打擊農民起義軍的信心,同時增強朝廷軍隊的戰鬥勇氣。

    最後,李自成作為一個農民起義領袖,為了拔高他的光輝形象,後世不願意把他描繪成一個“獨眼龍”,這樣也體現了勞動人民對勇敢反抗者的由衷敬仰。比如姚雪垠的小說中描述的就是射中了李自成的面部,而並非眼睛。

    綜上所述,歷史上的李自成到底是不是個“獨眼龍”,歷來眾說紛紜,但根據以上分析,我個人傾向李自成被射中的應該是面部,而不是眼睛。之所以他被醜化成一個“獨眼龍”形象,就是因為統治階級對他恨之入骨卻又無可奈何,不惜用誇大戰果甚至改寫歷史的無聊方式來洩憤而已!

    本文參考文獻:《明史.李自成傳》、《永昌演義》

  • 4 # 文海墨韻

    正史明史以及許多野史中都說李自成被射瞎一隻眼睛,現在許多史家也認為李自成是獨眼龍。但細分析,正史明史是清人寫的,清人恨李自成自然往壞處寫。野史是文人寫的,李自成對知識分子不好,文人也不會說他好。因此正史與野史都難以讓人百分之百的相信。

    再看姚雪垠的《李自成》卻是這樣說法:第一次攻開啟封府時,李自成親自去城外考查地形,被敵人射中面部,所以左眼正下方留下一個傷疤。

    我們應該相信那個說法呢?個人認為:姚雪垠的說法是比較靠譜的。理由是,李自成在考察敵情時中箭,如果正好射中眼睛必會傷及大腦,按當時醫療條件不可能治癒,甚至因此喪命。再說,那支箭儘管是有慣性,但李自成不可能一點防備措施都沒有。李自成被射中面部,眼下方留下傷疤是可能的。

    筆者僅是一孔之見,切勿苛責。

  • 5 # 上堯村夫

    應該是 我小時候看中《李闖王》小人書要買來看,祖父說瞎李闖有啥好看。其實我爺爺識字不多,但知道是瞎李闖,也不是自己亂說的,應該是聽上一輩老人說的。

  • 6 # 何敏民

    卻說李自成是一隻獨眼的說法,據說是在一次開封之戰時,其軍隊殺敵氣威,洛陽被攻,士氣高漲,將勝在望!但按理其軍將左右的李巖及牛金星等他人的略策獻計,即定以襄陽與洛陽兩地為據地,時定洛陽為都。即在境內扎塞安營,民生安居,統領全國!但話再說回頭,如軍策再按照舊謀施計的話,是為了獲取目前滿足於金銀與糧享的話,再放棄地盤的盤佔,四處流寇戰打,這種施計的理念和理智,將終難以實現撲滅明朝的策計!反受壓力的迫使,羅漢才統佔盤地之後,投誠明朝而已!但再論開戰攻開啟封時,出於不則被敵方射中一左眼下方,當即留下了一個傷疤而已!但話再轉歸正題,關於這個在歷史上的李自成真的是個獨眼龍的說法,這個論證,後人說書者各有其觀!好吧,且聽下回分解!

  • 7 # 小鄉說歷史

    眾所周知,李自成是明末農民起義領袖,原名鴻基,後繼承“闖王”之號。多少年以來,李自成在人們心目中都是一個高大英武的形象,騎著戰馬,身披戰袍,一雙眼睛爍爍放光,好不威風。可最近查《明史》,卻發現李自成應該沒有畫像上那般英武,按照《明史》所載,李自成進北京時應該是個“獨眼龍”。

    李自成是怎麼變成獨眼龍的呢?《明史》裡記載得很清楚。崇禎十四年(1641)正月,李自成進攻河南,殺福王朱常洵,士兵煮福王血,混以鹿肉醬,名曰“福祿酒”。

    崇禎十四年(公元1641年)二月九日,李自成將福王府的金錢賑濟饑民後,移師攻開啟封。周王朱恭枵聽說李自成大軍殺來,忙用庫存黃金招募死士,與巡撫都御史高名衡等人固守。自成攻打了七天七夜沒有拿下開封,便領兵離去。

    李自成攻克葉縣、南陽、鄧州等十四城後,再圍開封。這次李自成帶了三萬大軍強攻,但遭到了巡撫高名衡、總兵陳永福奮力抵抗,仗打得非常慘烈,李自成環攻不克。十七日,李自成在城下巡視時,開封總兵陳永福兒子陳德一箭射中李自成左眼。《明史?李自成傳》“遂乘勝陷南陽、鄧州十四城,再圍開封。巡撫名衡、總兵陳永福力拒之,射中自成目,炮殪上天龍等。”

    按《明史》所載,箭射中李自成眼睛,李自成肯定就變成了“獨眼龍”,因為箭不把眼睛射瞎,也不叫射中。如果箭射到臉上其他部位,也不叫“射中自成目”。所以,從崇禎四年三月以後,李自成的形象應該是“獨眼龍”。正因如此,李自成在明代文獻中被稱作“瞎賊”。

    既然李自成是“獨眼龍”,為什麼李自成的所有畫像都兩眼好好的呢?影視劇裡的李自成眼睛也是好好的,只是左眼下留了一道疤。這大概有兩個原因。

    一是《明史》為清朝所寫,有可能故意抹黑李自成形象。當時李自成中那一箭,並非射中眼睛,而是射中面部,姚雪根在小說裡就是這麼寫的。

    二是現代人拔高李自成形象,不希望一個農民起義領袖是個“獨眼龍”形象,所以改寫了《明史》,讓李自成中的那一箭沒有射中眼睛,而是射中了面部。

    由此可見,後人的好惡是可以改變歷史的,喜歡一個人,就把他往好處寫,憎恨一個人,就把他往壞處寫。清人說李自成是“獨眼龍”,我們說李自成不是“獨眼龍”,到底李自成是不是“獨眼龍”?只有真正見過李自成的人才知道。

    雖然官方歷史可以根據好惡改寫,但大量野史卻說李自成是“獨眼龍”,與我們經常看到的李自成形象判若兩人。野史雖多流於傳說,但傳說也並非空穴來風,就是編也有個根據。

    其實,歷史就是歷史,後人沒有必要掩蓋或是篡改。李自成就是“獨眼龍”又怎樣?他率領千軍萬馬推翻了明朝,怎麼可能因為一隻眼睛而使他的名聲大打折扣呢?替古人擔憂的人應該是多慮了。

  • 8 # 大白白野

    近些年,流行李自成是“獨眼龍”的觀念。李自成到底是不是“獨眼龍”這事有爭議。

    已故作家姚雪垠寫了長篇歷史小說《李自成》,他對明史及李自成有深厚研究,僅寫李自成在攻開啟封檢視地形時被明守軍用箭射傷,臉上留有疤痕。己故明史專家吳晗也沒說過李自成是“獨眼龍”。

    說李自成是“獨眼龍”也有根有據,很詳細。《明史》記載:李自成帶人在開封城下觀察敵情時,被開封總兵陳永福的兒子陳德在城頭一箭射中了左眼。

    李自成被射中是可能的,但是不一定成為“獨眼龍”。試想,1、李自成如果是“獨眼龍”,那麼李自成模樣將是非常明顯,清軍和南明軍隊或者地方民團鄉民等殺死李自成也好,李自成出家或者隱居也罷,都是容易辨別出來的,不致於李自成最終歸宿誰也沒有確認下來。2、李自成如果是“獨眼龍”,那麼當時滿清、明朝廷以及李自成敵對勢力一定有可能在這方面大力喧染,作文章。現在,查不出這類文章,所以李自成不一定是“獨眼龍”。3、李自成是公認的武術高手,久經戰陣,應具備“眼觀六路,耳聽八方”水平,尤其觀察敵情是冒險行為,不能不小心謹慎,所以輕易不至於被射瞎眼睛。像項羽、李世民、趙匡胤等都是武功高手,精於騎射之人,在千軍萬馬中爭戰也沒有要害部位傷得特別嚴重情況。4、李自成攻入河南後勢力大增,有眾多軍隊,到開封偵察敵情身邊也不乏武功高強之人,這些人也應該注意保護李自成,不致於被射瞎成“獨眼龍”。5、明朝和滿清有些史料也不一定十分準確,像滿清說鄭成功害死魯王朱以海,後來考古發現魯王不是鄭成功殺害的。專家認為滿清抹黑了鄭成功。說李自成是“獨眼龍”也可能存在抹黑李自成現象,畢竟李自成是明朝和滿清的敵人。“勝是王侯,敗者寇。”史書往往是勝利者書寫的。

  • 9 # 小白什麼也不懂

    李自成說白了還是一個農民領袖,說白了野心不夠大,之所以反,是因為他被逼的,沒有飯吃沒有錢花,活不下去了,因為他即使已經打到了京城,逼皇帝下位,還是隻要求皇上給他封王,沒有想過自己當皇帝,李自成是“獨眼狼”

  • 10 # 公元前

    洪武初年,朱元璋為定都何地猶豫不決,洪武元年四月,朱元璋親自到開封實地考察,結果他對開封很滿意,一度決定要定都於開封,畢竟開封也是北宋的故都,並且當時朱元璋帶領的紅巾軍就是為了“光復大宋山河”才起兵的。“天下義軍共主”的小明王韓林兒也曾在開封建立“龍鳳”政權。後來,因為劉基等人的阻攔,所以才沒能定都開封。

    但是,朱元璋對定都開封仍然抱有希望,於是他在開封修建了一座大城,並且讓他的第五個兒子朱橚鎮守開封。開封也是河南承宣布政使司的治所,也是中原第一都會,它的規模僅次於北京和南京。

    李自成佔領洛陽之後,殺掉了明朝福王,隨後親率3萬精兵進攻開封,組織將士環城挖洞,向城內發射了大量火炮。

    但是,他遇到了開封總兵陳永福。雖然陳永福名不見經傳,但他卻是明末一個軍事天才。

    陳永福率大軍死守開封,城裡的周王也吸取了洛陽福王的教訓(洛陽被圍以後,福王沒有出錢犒勞守城的將士,城破之後被殺),他散盡家財,宣佈只要殺死農民起義軍一人,就可以得到賞銀一兩,後來又提高了賞銀。

    在周王的支援下,陳永福沉著冷靜,他帶領守城官兵利用開封城城高炮大的優勢,用重武器鎮壓農民起義軍,李自成將開封圍了七天七夜,依然無法攻破開封。

    李自成久攻不下,內心非常的焦慮,於是有一天他趁著夜色親率一支偵查騎兵,靠近開封城觀察敵情。

    恰巧,陳永福正在城牆上巡視,他突然發現了李自成的騎兵,看領頭者器宇不凡,於是命手下遞過弓箭,親自彎弓,一箭射去,只聽一聲慘叫。騎兵立即退去。陳永福當時也沒有在意。第二天他才知道被射中的人,竟然是李自成!正好射中了李自成的左眼,從此李自成就成了“獨眼龍”。

    後來,開封被水淹,陳永福只好帥兵突圍而出。崇禎十六年,陳永福與孫傳庭攻擊李自成,因為部眾潰退而大敗。隨後李自成親自招降了陳永福,兩人折箭為誓,李自成絕不會追究陳永福的一箭之仇,後來李自成又封陳永福為文水伯,陳永福從此跟隨李自成。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • PUBG呆妹兒問LOL南波兒“借2W”,卻直接被拉黑,上演真塑膠姐妹花情,你有何看法?