我最近買的榮耀30pro+支援90Hz重新整理率，本來我認為從60Hz到90Hz應該沒有網上吹的那麼大提升，但是透過兩個重新整理率之間的切換，我發現90Hz還是比60Hz提升不少的，無論是刷微博，看訊息流，90Hz螢幕的跟手性都比60Hz高不少，雖說可能不至於“用了就回不去”，但是90Hz確實可以帶來更好的使用體驗，而且可能比提升解析度效果更佳。

不過90Hz重新整理率確實也帶來了更大的電量消耗，螢幕本來就是手機的耗電大戶，重新整理率增加一半可能對於一些電池容量較小的手機會比較敏感，所以如果你比較注重續航，或者電量所剩不多的情況下，我認為60Hz是首選，但是如果沒有這方面的問題，那麼日常開90Hz確實可以帶來更好的使用體驗，這一點我是很贊同的。

目前市面上大部分還是60hz，，，，

當我使用144hz後，，回不去了相當絲滑，，90hz就能明顯感覺差異

先說結論，90Hz好。

從目前的手機發展趨勢來看，高重新整理率螢幕是趨勢，也是未來。目前的中高階手機普遍採用高重新整理率螢幕。從觀感來看，相比於60Hz的螢幕，90Hz在操作上更加流暢順滑。動畫效果也更細膩。正因如此，各大手機廠商對螢幕的高重新整理率都很重視，目前120Hz重新整理率的螢幕也在逐漸普及。

但高重新整理率螢幕目前也存在著一些缺點。首先，高重新整理率螢幕更耗電，這對手機電池的容量和續航都是很大的考驗。另一方面，目前很多軟體還沒有適配高重新整理率螢幕。在很多場景下依舊是60Hz的狀態。

但無論如何高重新整理率都是一個用了就回不去的配置，如果你之前使用的是60Hz的手機再換成90Hz螢幕的手機，那你就會感受到很大的差距。如果沒什麼意外的話，在不久的未來低端機也會普及高重新整理率螢幕。

大部分時候是90Hz更好。

然而由於iOS的系統過渡動畫做得很好，雖然使用的是60Hz重新整理率的螢幕，iPhone XS的日常使用流暢感不輸使用90Hz重新整理率螢幕的一加7T.要知道一加對高重新整理率的最佳化算是最好的之一了。

但總的來說，90Hz重新整理率帶來的極速感對比60Hz是質的提升，感知很強。