美國有一個單親母親，白天在富人家裡做女傭，晚上回家與四歲的兒子相依為命。主人知道了女傭的情況後，給她和孩子騰出個房間，說，把孩子接來吧，今後你們吃住都在我家裡，一切免費，不扣你的一分錢薪水。
女傭道了謝，說算了，不麻煩你們了，主人沒再堅持，這個事就過去了。其實女傭有自己的擔心，主人家的大房子裡，光洗手間就十幾個，最小的洗手間，也比她家的房子大，她不知道在貧窮與富有的巨大落差前，對一個四歲的孩子將會產生什麼影響。有一天，主人要在家裡請客，要請好多好多人，人手明顯的不夠了。主人與女傭商量說：“今天您能不能晚點回家，我這裡缺人手，現找來不及，只好麻煩您了。”女傭說：“行啊，就是有點擔心我的兒子，他晚上見不到我會害怕的。”主人說：“這好辦，您現在就去把他接過來，晚飯在我這裡吃，和客人一起吃就行了。”女傭把兒子接過來時，客人正陸續抵達，她沒領兒子從正門進來，走的側門，然後把他藏在一間主人不大光顧的洗手間裡。她從主人廚房裡拿來一個盤子，從自己口袋裡掏出香腸和麵包，這是她在回家路上特意給兒子買的。
回覆列表
-
1 # 此路不通繞道
我就很納悶，到處都是類似的，用來貶低中國教育，抬高美國教育！我不否認中國教育有很大不足！
個人認為，國家與國家是不同的，文化與信仰，包括生活習性！不能用美國的視角評價中國，也不要用中國的心理去審視美國！
大宅門，二奶奶說過一句話，在中國，這就是規矩，沒有規矩，中國早就亂了！
美國講究自由身（其實只是所謂自由），個人主義，吃飯AA制，在中國視角其實是有點缺少情誼！看看美國多年來的赤字與貸款消費，導致的結果讓美國經濟學家一再強調他們是在消費子孫後代的利益！
中國是集體主義，講究個人為國家為後代獻身，所以很多時候，個人的利益往往為助別人犧牲，我一直覺得中國五千年的歷史不是憑空出來的，而是祖祖輩輩以來，長幼有序，為了後代，為了千秋萬代！至少我，會為了兒孫付出一切！
所以就教育方式來說，有時候美國為了孩子獨立的性格，中國為了孩子的集體主義！
我覺得沒必要比較，何況我覺得他這也是個例，中國也有孟母三遷，其實這都不是重點，重點是一個國家與民族，深層的不同！
我更接受中國式的奉獻精神教育！才會有勇於犧牲為國為民的民族俠義：就有了抗洪時的解放軍，有了汶川地震驚動世界的國家軍民反應與志願能力，有了非典時期眾志成城的驚世大戰！
中國的教育，雖然有瑕疵，但對於這個民族，再過五千年，文化依舊還會活力無限！這個民族不會亡！