因為人們已經溫飽了，所以什麼樣的情操什麼樣的閒情都來了。只有經歷飢餓的人才知道吃飽就行，只要能吃就行。我們人類站在食物鏈的最頂端只有在不缺少食物和資源的時候才會保護別的東西，一旦缺少就會瘋狂的破壞。真正有愛心的就是什麼都不吃

我並沒覺得狗不能吃，自己喜歡狗，不吃就好了。不要強加給別人！

不要說狗是寵物，是人類的朋友就不能吃，那牛呢？牛在幾千的農耕文化裡佔的比重比狗多多了吧！辛勤勞動，最後還是免不了上餐桌！雞鴨魚養來就是為了吃的。有的人養狗也是為了吃的為什麼就不可以！

不要說吃狗就是不道德！什麼是道德不是你們說的，是人心裡的底線，就想問問你們這些愛狗人士，對你父母有比對狗好嗎？

自己做些不道德的事情，還要別人道德！不知道你們這些人怎麼想的！

這個沒有為什麼，問這問題本來就目標不明確，跟問神經病為什麼是神經病同理。吃什麼跟不吃什麼都是個人自由(法定禁止除外)，沒聽說過吃什麼就殘忍吃什麼不殘忍(吃人除外)，吃雞鴨魚等等的也是人，吃狗肉的也是人，沒有不吃什麼就顯高人一等，一般正常人不會刻意表達我吃什麼不吃什麼，某些人認為我不吃別人就不能吃[注意是不能吃]，我就是不準別人吃，這種無理要求別人是不會管你的，而且也沒權利要求別人，至於愛x人士說的所謂未經檢疫==說法這本來與愛x人士無關，這個是國家管的事，另外說吃的是寵物狗一說根本不存在，我跟你講玉林人打死不吃寵物狗的肉，不要錢都不吃(除非你倒貼錢可以考慮)，我承認偷狗行為確實存在，不過這是另一個法律問題，與吃不吃狗肉無關。[酒後亂寫，不喜勿噴]

說吃狗肉殘忍的是“愛狗人士”，也是閒得周身肉痛的閒人一幫，不搞點事出來怕別人不知道他（她）的存在，說什麼狗是朋友，狗是親人，狗懂感恩等等自欺欺人的幼稚說話世處遊說，企圖扇動所有人愛狗甚至拿狗當寶貝養著，司馬昭之心路人皆知。

說別人吃狗肉殘忍的自己首先不要吃任何肉才有資格開口，否則就是無理取鬧，在電視上見過幾個比較出名的母“愛狗人士”，身體夠肥腫噸位夠份量，說愛護動物保護動物，還一邊哭一邊說狗可憐，簡直是天大的笑話，不吃肉那來這個大型的肥身，既然吃肉又那來的勇氣說保護動物，矛盾。