-
1 # 新紀元31
-
2 # 三思彧
老曹不是說了嗎,設使國家無有孤,不知當有幾人稱帝幾人稱王,
沒了老曹,天下只會更亂,獻帝或許早就死了。
-
3 # 張文鏑
東漢一朝始終圍繞以下幾方勢力進行權力交接,皇帝年幼繼位,太后專權,皇帝長大,依靠宦官勢力剷除外戚集團,皇帝沉迷酒色,宦官專權,皇帝早亡。皇帝年幼繼位……這也是中國古代歷史奇特之處,只要勢均力敵,國家沒有大災大難引爆政權滅亡的導火索,就會平穩執行一段時間,東漢從漢和帝開始就走向輪迴,一直到黃巾起義,中間國家維持了百年運轉,並且人口基本恢復到西漢最高水平。那麼我們回過頭看東漢末年黃巾起義,由於中央政權一直忙於鎮壓羌亂,內部各方勢力輪流執政,說實話太監治國和太后治國缺少雄才大略皇帝手腕,導致國家財政陷於入不敷出境地,只得放手地方州牧自行募兵鎮壓農民起義。這就導致地方實力派擁兵自重,中央政權威信顏面掃地,才有何進剷除宦官勢力需要藉助董卓進京平亂,董卓也不是個好伺候的主,廢立皇帝。歷經李傕郭汜動亂,漢庭權威更是日薄西山,曹操相對來說是諸侯裡面比較溫和一派,當然曹操只是挾天子以令諸侯,但是要是碰到袁術、袁紹這類地方諸侯,漢獻帝命運到底如何,我們不得而知,我想如果碰到袁術,很可能會被殺。
東漢末年和唐朝安史之亂後情況有所不同,安史之亂是皇帝親自控制指揮平息叛亂,中央政府仍然控制隴西、關中、蜀地並且江淮江南地方節度使仍然 效忠於唐朝廷,河北山西一大片土地節度使力量比較分散,合起來一起和唐廷對戰也是勢均力敵,這種狀況下唐帝國也維持了一百多年,唐帝國晚期內部也是宦官專權,幾個宦官把門一關就能廢立皇帝,這和東漢從漢和帝有幾分相似,只不過漢和帝后的東漢地方實力式微,唐安史之亂地方節度使成為獨立王國。
這是東漢經過黃巾起義迅速走向滅亡唐朝還維持百年的區別所在。所以我們能看出,就算曹操成為第二個董卓,漢獻帝也好不到哪裡去,最多也就是都城附近控制住,其他廣大地方還是諸侯割據,說不定哪天又被地方諸侯裹挾有了,成了傀儡皇帝。
-
4 # 歷史的天空絢麗多彩
劉協做傀儡皇帝是因為自己手裡沒有軍隊,沒有實力,所以即使曹操被殺劉協還是傀儡皇帝。
漢朝傳位到漢獻帝劉協時大漢統治已經是名存實亡。劉協登上皇位就是個傀儡。
為誅殺十常侍,大將軍何進召西涼刺史董卓進京,董卓率大軍進京途中,何進已經被十常侍設計殺死,曹操和袁紹追殺十常侍,京師大亂。少帝劉辯和陳留王劉協出逃。途中碰上了董卓,董卓大聲喝問,天子何在,少帝害怕不敢說話,這時候陳留王劉協向前問道:來者何人,董卓報上姓名,陳留王說:你來保駕還是來劫駕,董卓答道:特來保駕,陳留王說:既然來保駕,天子在此,為什麼不下馬。董卓下馬拜伏路旁。見陳留王能說會道,少帝怯懦,董卓就起了廢少帝,立陳留王的心思。
後來董卓收呂布,殺了和他對抗的丁建陽,趕走了袁紹,把不服氣的大臣都處死了,廢了少帝劉辯,擁立陳留王劉協當了皇帝,也就是後來的漢獻帝,漢獻帝那時候才九歲,實際上朝中大權掌握在董卓手裡,漢獻帝一當上皇帝就是個傀儡。
王司徒巧用使連環計,用美女貂蟬離間董卓和呂布,成功殺死董卓,但漢獻帝劉協還是逃脫不了當傀儡的命運。
董卓死後,他的手下李傕,郭汜,張濟,樊稠逃到陝西,因為王允不答應赦免他們,召集兵馬殺奔長安,呂布兵敗投袁術去了,司徒王允被四人殺死,漢獻帝劉協又落入四賊手裡。他們自稱有功勞,逼迫漢獻帝封了他們想要的官職,朝中大權落入四人手裡。
李傕,郭汜,張濟,樊稠掌握了朝中大權,漢獻帝一舉一動都在他們的掌握之中,朝廷官員任免都由他們決定,權傾一時,漢獻帝劉協在他們手中繼續做傀儡皇帝。
可惜四賊起了內訌互相攻伐,楊奉,董承雙救駕保護漢獻帝劉協逃到東都洛陽,因為兵力不足,懼怕李傕,郭汜派兵攻打。太尉楊彪向漢獻帝啟奏:山東的曹操兵強馬壯,可以召曹操入朝輔佐王室。漢獻帝准奏。
曹操現在是兵強馬壯,但那是曹操的兵馬,不是漢獻帝劉協的,指望曹操輔佐還是想錯了。李傕,郭汜自然不是曹軍的對手,被打的落花流水,曹操打敗了賊兵,但他有自己的想法,不是想恭恭敬敬輔佐漢獻帝,而是想挾天子以令諸侯,成就自己的霸業。說白了是利用皇帝名義辦自己的事。於是曹操把漢獻帝移駕到自己的地盤許都,把漢獻帝控制起來,劉協穩穩當當的繼續坐傀儡皇帝。
可以看出,劉協坐傀儡皇帝,不是殺了曹操就能解決的問題,關鍵是他自己手裡不掌握軍隊,沒有堂堂正正當皇帝的實力。而當時各諸侯在平定黃巾起義的過程中都在發展自己的勢力,都想趁機發展起來自己當皇帝,所以落在別的諸侯手裡漢獻帝也掌握不了實權。
如果真的刺殺了曹操,曹操的兒子會坐曹操的位置,劉協還照樣是傀儡。就算把曹操的勢力滅了,別的諸侯也不會把權利交還給漢獻帝,這裡邊包括劉備,孫權。畢竟誰會把自己辛辛苦苦建立的基業白白送給劉協呢。
所以劉協的命運就是殺了曹操也改變不了,只能坐傀儡皇帝。
-
5 # 狸貓聊影視
這是肯定的嘛!不管劉協到了那裡其實都是一樣的,及時是大家都看好的劉皇叔其實都是一樣的,國之破,將至何存!
-
6 # 飛魚CX
獻帝無根基,不管是不是曹操在不在,他都只能任人擺佈,這是他的悲哀。亂世很難出忠臣,王侯將相寧有種乎。誰人都想坐坐這天下。
回覆列表
根據歷史唯物主義觀點,歷史的走向不以某個人的意志為轉移,那麼也不會以某個人的生死為轉移。曹操被殺,難道曹操就沒有接班人,曹丕,曹植都很厲害的。即使曹操沒有接班人,難道曹操手下這幫人會主動擁護劉協掌權嗎,他們可都是曹操的人,他們擁護劉協對他們有什麼好處呢。所以,歷史發展應該不是以某個人的意志為轉移,至少也應該以一批人的意志為轉移,最終以人民的意志為決定。人民創造歷史。