1.收回後將選擇趨勢性方向，2，上中線後可能軌道上內反彈，下中線後軌道線內回落，3，突破上邊軌後，可以有趨勢性行情，也可能是震盪回落入軌道內，4喇叭口極度放大後可能趨勢反轉。僅供參考，技術面上單憑一種指標是不全面的。

在股市打滾N多年了，讀過的技術分析書籍連自己都記不清了，這指標那指標的不勝列舉，讓人眼花繚亂。

個人認為，指標類的東西，不是根本性的東西，根據個人的喜好，選一個合適自己的就可以。

至於主要功能之類的東西，向度娘學習就可以了，網上汗牛充棟，各種研究、心得一大堆，反而複雜了。

所謂大道至簡，我們無論學習什麼，做什麼，都應該找出複雜事物背後最本質的東西就可以了，真的沒必要搞得太複雜，將自己陷入其中窮經皓首，反而得不償失。

那麼，股票走勢最本質的東西是什麼？

是不是就是那個走勢結構？如纏論的跌、漲、跌，漲、跌、漲等等？也即更直白一點的“N形結構”？

既是N形，那找出N形中間部分的高、低點不就可以操作了？這其實也是纏論理論內容的一部分內容。

這種本質性的東西比各類指標性的東西好得多了，指標類的東西只是輔助作用，過於強調就有捨本逐末之嫌。當然，最好就是二者的有效結合。

說這些，是站在技術分析的角度來說的。只有技術分析，是萬萬不能的，道理大家都懂，就不囉嗦了。

有興趣的話，除了技術分析，最好去深入研究宏觀性的東西，尤其是政治經濟學。

你是想問boll對你的交易過程有什麼幫助。技術指標的發明，是用來解讀市場形態和提供買賣點的（肯定不能預測漲跌）。boll指標對兩者的幫助都很低！你可以百度約翰布林格的介紹，你就會明白這個人是靠耍嘴皮子掙錢餬口的。前幾年還來過中國開講座吸金。把布林應用規則改來改去的，無非就是多點談資。