老弟，其實你這個問題是個“偽命題”，4000元左右的預算當然不止小米11值得買啊。

現實生活中買手機除了看價效比，還有很多因素需要考慮的啊。比如手機的外觀設計、續航、效能、影像等多維度考慮。

舉個簡單的例子，比如我就是顏值黨，購買手機的第一要素是要看手機的顏值，在我的眼裡小米11的機身背部設計就不太好看，所以我是不會考慮它的，所以在我這裡它就不值得買。反而剛釋出不久的OPPO Reno5 Pro+的顏值才是我的菜，採用了Reno Glow2.0星鑽工藝，在Sunny照射下會呈現不同的顏色，非常吸睛，更重要的是它除了顏值爆表以外，它在效能（驍龍865處理器）和影像（聯合索尼開發旗艦感測器IMX766）上也有非常突出的表現。

像我這種平時喜歡用Vlog記錄生活的人來說，Reno5 Pro+在影片拍攝方面的硬實力就比小米11要強。要知道，這次的Reno5 Pro+可是搭載了OPPO FDF全維人像影片技術系統、煥採人像影片、影片鎖定追焦等功能，無論是拍攝靜態的還是動態的畫面，都能夠精準捕捉，好用極了。

所以說，買手機更多的還是看使用者自身的需求，假如大家對顏值和影像有更高的追求，個人還是建議買Reno5 Pro+，因為它在這些方面的優勢是肉眼可見的，3999元買它是真的香。

不好意思，像我就不喜歡小米11。因為我買手機更看重續航和顏值，顏值小米11在我這是不過關的。所以同樣是3999元，我會選擇OPPO Reno5 Pro+，因為它顏值高而且續航上還有4500mAh大電池+65W超級閃充，這樣不比小米11的50W快充香嗎？

目前來看4000價位，小米11確實是值得入手的手機。

【小米11配置不偏科】小米11從配置上看是一款不偏科的旗艦手機，一塊好的2K螢幕顯示很是細膩，120HZ重新整理率的主流配置，音質拍照方面都有著不錯的表現。

當然有很多人質疑小米11比如驍龍888翻車手機續航不行、手機設計仿iPhone、手機發熱嚴重等等。當你真的實際去用去體驗小米11你會發現，並不是和網路上傳言的那樣糟糕。

先說續航，小米11能夠保證一位上班族一天的正常使用。中午午休一小時《和平精英》，上班期間正常的首發資訊，上下班路上刷段影片。6點下班回到家基本還能剩下一個40%以上的電量。

手機發熱，就拿一小時《和平精英》來看，沒有嚴重發熱的問題，手機也僅僅是溫溫的感覺，燙手不存在。

雖然罵小米的聲音很多，但是你會發現絲毫沒有影響小米11的銷量，而且出貨量已經逼近100萬臺。如果真的有網路上說得那麼不堪，小米11的銷量怎麼會不降反升。

【橫向對比一些品牌】比如新發布的iQOO7,價格比小米11價格相對低一些，單單看配置iQOO7定位是旗艦手機，定價低的那300省掉的是無線快充、2K的三星E4材料螢幕等等。有人會說2K和1080P看上去能有什麼區別，這一點真的沒法用語言去形容區別在哪裡，總之看多了你會感覺2K螢幕很細膩。

OPPO Reno5Pro+和小米11同樣的起售價，能夠看到這款手機主打的是5G拍照手機。除了拍照攝影、手機外觀設計方面有著不錯的體驗，但是配置方面驍龍865、90HZ重新整理率、不支援無線充電，引數看怎麼都像是一款2020年產品。

馬上眾多2021年的旗艦手機要上市了，也可以選擇觀望一下。