-
1 # 真誠地看著你
-
2 # 海凝清光
錫金現在還不對華人和巴基斯坦人開放，如果要進入，需要經過印度內政部的同意，大概是防止刺探情報.
75年被印度用欺騙的全民公投後吞併後，國王流亡美國，爭取主權多年沒有結果，後來的太子心灰意冷，隱居在尼泊爾某個寺廟裡沒了音訊.
人口總共60萬人，領導人有沒有了，唯一有希望支援的中國在03年承認了錫金邦的存在，也就說基本沒希望了，關鍵是地理位置又差，全國境都在海拔1500米以上，沒資源沒支援，搞非暴力不合作都沒本錢.
但希望還是有的，隨著印度窮兵黷武，和周邊各國都有糾紛，一旦都鬧起來，到時候錫金內部再出來個領導人振臂一呼，並非沒有可能.
-
3 # 使用者聽松閒人
錫金邦只有7096平方公里，在喜瑪拉雅山南坡，海撥1500米，周邊與中國西藏、不丹、尼泊爾接壤，南坡谷有大片肥沃的土地。錫金充其量人口在61萬左右。
1975年，印度唆使錫金公民公投，廢除12代國王，並軟禁了佩登東杜南嘉，後流亡至美國紐約。1982年，老國王亡故，由13代帕爾登那接位。
我們通常來說，弱國無外交，而錫金民眾的宗教是信奉印度的婆羅門教和佛教。所以錫金人從宗教角度認同了印度。
現在看來，被錫金廢除的皇權力量就只有13代帕爾登那逗遛在美國，他接任了父位之後，從來就沒有忘了自己的祖國，但他沒了被統治的民眾基礎，他又以什麼暴力去噁心印度當局？而錫金的百姓正在印度教的麻痺下順應了印度政治的統治，且錫金民眾本身就是要廢除皇權統治，又怎會去接納封建殘餘從新來複闢舊制？因此，在國際形勢的大環境下，錫金根本就沒了底氣，一個民族缺失了民族骨氣，這就必須順受印度的種姓制度，受欺壓也就默默地忍受！當然以原有的錫金人也只是對原王室默默的尊敬。13代帕爾登那於2019患癌症死亡。…
隨著歷史的演變，錫金已經毫無能無力去與印度合作與否？也就談不上去噁心印度了。
-
4 # 靜夜史
這個問題讓英國非常尷尬：這突如其來的噁心是怎麼一回事？
1975年4月14日，本是一個非常普通的日子，但對於錫金而言卻是名副其實的夢魘。因為在這一天，印度操縱錫金舉行所謂的“全民公投”，錫金“自願”加入印度，成為印度的一個邦，這意味著經過印度20多年的“努力”，終於將錫金生吞活剝，錫金由此徹底亡國，其王室也被迫流亡海外。
錫金王國後，其流亡王室一直在國際社會奔走呼號，控訴印度政府的霸權主義行徑，但無濟於事，隨著老國王的帕爾登的鬱鬱而終，繼承者旺楚克·滕辛更沒有所謂的影響力，再加上國際社會對錫金王國的關注也越來越少，所以錫金復國的希望也越來越渺茫。
當然，世界上沒有什麼事情是一成不變的，尤其是上亡國復國這種事情，想想猶太人亡國2000多年後依然可以復國的操作，我們有理由相信，亡國時間還不到50年的錫金，復國希望不是一般的大。
而鑑於錫金實力遠遜於印度的現實，很多人認為錫金可以效仿當年的印度，具體來說就是甘地領導的“非暴力不合作”運動。要知道，當年的英國可是打遍全球的日不落帝國，然而，就是這樣一個超級大國，卻最終敗在了非暴力不合作運動的“疾風驟雨”之下，堪稱以弱勝強的光輝典範。
1、印度獨立不是因為甘地
2、錫金沒有那麼苦大仇深
在烽火連天的二戰時期，甘地領導的非暴力不合作運動也達到了高潮，這讓統治印度的英國殖民者焦頭爛額。不得已，英國請求南京國民政府充當英國殖民者和甘地的調停人，勸說甘地放棄非暴力不合作運動，堅決抵抗日本法西斯的統治。
但甘地的迴應令人大跌眼鏡，他不僅沒有接受拿起武器抵抗的建議，反而勸說南京國民政府面對日本侵略者，要伸長了脖子給日本人殺，當他們殺掉兩億人後，就會產生強烈的負罪感，而後剩下的兩億人將會統治日本。
這種觀點在我們看起來荒唐至極，但卻明白無誤地表述了非暴力不合作運動的本質，那就是“非暴力”和“不合作”，透過自己的犧牲換取殖民者的憐憫和負罪感進而最終妥協。
而甘地領導的非暴力不合作運動之所以能夠成功，也至少說明了兩個問題:
一是印度人比英華人多太多;
二是英華人比日本人更仁慈。
但問題是，印度有很多人可以讓英華人殺，錫金才60萬，就是全部雙手奉上也不夠印度塞牙縫；而且作為非暴力不合作運動的開山祖師，錫金在印度面前完全就是班門弄斧。更重要的是，印度雖然戰鬥力不咋地，但欺負小國可比當年的鬼子兇殘多了。
而且比印度的兇殘更要命的問題是：
印度真的是靠非暴力不合作運動獨立的嗎？
曾然甘地領導的非暴力不合作運動前後經歷幾十年沉重打擊了英國殖民者，但如果沒有二戰將英國徹底打回原形，導致英國一夜回到解放前，從而失去對英屬印度的控制，甘地的非暴力不合作運動想要成功或許還需要向天再借五百年。
而除了二戰對英國的沉重打擊，在二戰後一躍成為超級大國的美蘇尤其是美國雖然對英國的遭遇無限同情，並心甘情願地接納英國為自己的小弟，但為了保證英國的“忠心”，美國夥同蘇聯積極推動第三世界國家獨立，對英法等殖民帝國形成了釜底抽薪的巨大打擊。
而印度作為英國女王王冠上的明珠，對英國的大國地位自然舉足輕重，所以印度從一開始就受到美國和蘇聯的特殊照顧。
可以說，雖然內因是事物變化發展的根本要素，但印度獨立靠的主要是外因。
所以同理，錫金復國的成功與否，也絕對不是取決於錫金本身，再加上錫金本身體量非常迷你，所以如果沒有外力，尤其是我們的幫助，復國根本就是難於登天。
但遺憾的是，從03年開始，我們就承認了錫金亡國的現實，代價是印度徹底放棄對XI藏的聲索。
可以說在可預見的時期內，錫金註定是不可能成功復國的。而且更尷尬的是，作為亡國奴，錫金人民的生活水平在75年以後非但沒有每況愈下，反而穩中有升。印度為保持錫金的向心力，對昔日的錫金人民進行了較多的經濟援助，這使得錫金社會的生活水平有了較大的提升。
在不愁吃穿且流亡政府日漸衰微的情況下，指望錫金人民所謂的獨立和自由而和印度作對，就變得越來越不現實。
多有疏漏，煩請斧正。
-
5 # 鳳凰花兒開
哥，印度不是英國。英國是現代文明國家，凡事得照顧臉面，不能面子上太過不去。這是民主需要付出的代價：做事情不能太不要臉。印度不是，他可以完全不要臉面。另外，印度是英聯邦國家，受到歐美國家的庇護。錫金敢搞任何復國運動，都會被印度無情鎮壓。還非暴力不合作，你合作人家還不跟你合作呢。
錫金國家太小了，小到根本翻不起浪花，世界大國也根本不把他當成一回事。當時錫金唯一能依靠的是中國，而當時的中國也是內外交困，自顧不暇，給了印度可乘之機。
-
6 # 吧唧吧唧聊歷史
關於錫金，其實很可惜。
它的對手，是印度。印度不是英國，20世紀20年代，印度人搞非暴力不合作，對於逐漸進入文明社會的主子英國，確實構成壓力。但英華人走後，印度人本身剛從殖民地時代過來，歷史上一直被欺壓，從沒有在政治上仰起過頭，獨立後的印度發現周邊全是小國，一種翻身的感覺油然而生。從被英國欺負，到欺負別人，印度人過度的很自然。正如小人得志後，會更惡毒欺壓曾經的同伴。
錫金碰到了印度，是它的不幸。
錫金原本是中國的一個藩屬國，在清朝時期，名字叫哲孟雄。這個藩屬國面積不大，僅僅7000多平方公里，總人口60萬人。它的地理位置很特別，夾在尼泊爾，不丹，中國西藏和印度之間，周邊每一個都是大於他數倍數十倍乃至數百倍的國家。
因此他需要特別的生存策略，才能夠在夾縫中求存。然而不幸的是，印度人不吃這一套。昔日對中國稱臣和對英國俯首，以求國家生存的策略，在印度人這裡完全失去作用。因為，印度人毫無下限，只能比你更噁心。
1).1791年，錫金成為中國藩屬國，直到1861年，英華人來到印度，一路向北擴張到了這裡。於是乘著中國清朝虛弱，控制了錫金王室，在錫金派駐專員管理。二戰結束，英華人被印度人的非暴力不合作噁心的不行，決定抽身。錫金原本有機會在英華人走後，跟印度、巴基斯坦、尼泊爾一樣，成為獨立國家。卻不想，印度人接管了英國留下的政治遺產。2).1947年， 印度迫使錫金簽署《維持現狀協定》，繼續往錫金派駐專員，“指導”錫金政府，管理其國家事物。他們學著前主子英華人的樣子，對錫金王室指手畫腳。錫金王室不甘心被黑乎乎的印度人控制，要求印度人退出錫金。3).1949年，印度人不滿足於操縱錫金的國家大會黨對王室的牽制，直接派兵“保護”錫金，同時成立印度人為首相的新政府。迫使錫金與印度簽署《印度錫金和平協約》，正式規定錫金的國防、外交、經濟事務，全部由印度人管理。印度駐錫金專員兼任錫金首相。由此，徹底控制了錫金。中國一直都是不承認錫金被印度吞併的。4).1963年開始，錫金王室的新國王帕爾登·頓杜普·納姆伽爾（1963年―1982年在位），不甘心自己國家被事實吞併，提出錫金是錫金人的國家的口號。終於在1968年，喚醒了錫金人的愛國熱情，首都甘托克出現大規模的反印示威。對於錫金人的反抗，別說非暴力不合作了，僅僅是和平示威，印度人都受不了，立即派兵鎮壓。徹底剝奪了錫金王室的一切權力。錫金王室在被廢黜的那一天，為了最後的尊嚴，錫金王室宣佈加入中國，希望中國能像當年乾隆一樣，出兵挽救錫金命運，然而此時的中國，正在經歷內部的動盪，無暇西顧，錯失良機。可惜可嘆！！
5）. 1974年，印度操控錫金議會，選舉印度駐錫金專員為首相，併兼任議長，同時由印度人出掌內外一切事務。並操控議會修改錫金憲法，“要求”加入印度，成為印度的“聯絡邦”。1975年，等不及的印度人，終於撕下偽裝，廢黜錫金國王帕爾登，徹底完成對錫金的吞併。可以說，印度人在英華人走後，在整個南亞，玩起小霸主的遊戲。巴基斯坦是唯一與印度對抗中不落下風的國家。其餘的，如海得拉巴王國直接變成海得拉巴邦；果阿直接從葡萄牙嘴裡奪走，克什米爾強奪一半多； 更有數十個土邦，被印度軟硬兼施的吞併。這些都不是當初蒙巴頓方案的內容。
可惜整個世界 ，正處在兩強冷戰期間，都無法幫助到他們。而中國一直拒絕承認錫金被吞併的歷史。直到2000年的中國出版的世界地圖，錫金仍舊是獨立國家。2003年， 作為對印度承認西藏歸屬中國的回報，中國承認錫金歸屬印度，由此徹底封死了錫金的復國之路。錫金王室的後代，目前流亡美國，仍舊沒放棄獨立！！
所以說，想從印度這裡，靠著非暴力不合作，靠著講道理，靠著講人權，從印度手裡獨立，無異於虎口奪食，焉能成功？？！！
回覆列表
這就好比：你不能跟美華人拼飛機、軍艦；不能跟蘇聯人拼裝甲洪流；不能跟華人拼步兵戰術；所以，你也沒辦法跟印度耍“非暴力不合作”的流氓。
印度的非暴力不合作之所以能成功，是因為英國在二戰中損失慘重，無力維持對殖民地的統治。而美、蘇有意肢解英國的殖民體系，或明或暗地支援印度獨立，從旁對英國施壓。
錫金沒有這些機遇。