回覆列表
  • 1 # Lee說

    我認為不會,如果心懷誠意,真摯道歉又何必等到今日,如果不是怕損失流量金錢,又何必等到今日!抄襲自然可恥,不知其過更是可恥!

  • 2 # 思緒當空

    當然不會!沒有那一百多位聯名抵制,就不會引發這麼大的輿論效應,沒有輿論效應就不會被官方點名稱“劣跡藝人”

    道歉是不得已而為之,但既然不得已而為之,就要止損,在不得已中達到利益最大化,他是天生的理智派,也就是商人,時刻不忘“佔小便宜”,看看郭敬明道歉宣告中的“心機”,就明白了。

    常在河邊走哪有不溼鞋,人在做天在看,沒想到郭敬明也有道歉的一天。

    明星道歉的事情並不少見,但就算是粉絲,也很難想象郭敬明為了當年抄襲事件而道歉是什麼樣子的。

    2020年果然是奇蹟年,這件事情就在最後一天實現了。

    郭敬明為十五年前抄襲莊羽的作品而道歉,並由此引發了一連串蝴蝶效應,讓人們更加清楚看清楚了他是一個怎樣的人。

    說來也奇怪,整整十五年,無數的爭議和壓力都挺過來了,為什麼突然挺不住了,非要選擇在年末最後一天道歉呢?難道是良心發現了?

    我看未必,原因大概有兩點。其一,就是之前被汪海林等一百多位業內人士聯名抵制,事情越鬧越大,因此還被像新華社這樣的官媒點名,避免事件進一步擴大,他只能委屈自己低頭道歉。

    其二,郭敬明的新電影《晴雅集》正在熱映,票房成績相當一般,為了防止即將被新上映的電影代替排片,透過道歉來吸引一波熱度,為新電影爭取放映的週期。

    所以,道歉是其次,歸根結底還是為了自己的利益。不過這件事情確實營造了一些正向的效應,有關方面倡議將這一天立為反剽竊日,對中國創作環境起到了正面作用,如果此時能成,也算是一件功德。

    我們將話題再轉到兩位作家的“筆戰”上,郭敬明和莊羽時隔十五年後再交手,已經能夠明顯看出二人的差距。

    首先,必須得承認郭敬明為了這次道歉付出了很大的代價,承諾拿出《夢裡花落知多少》所有的收入。

    其次,從郭敬明的長篇道歉文中也不難發現他已然是一個善於“巧辯”的選手,字裡行間充滿了對自己錯誤的“辯解”,而且還不小心暴露了商人的嘴臉,道歉也不忘給莊羽“挖坑”。

    什麼坑呢?這個坑就是他在文末所倡議的賠款方案。

    郭敬明表示,會拿出抄襲作品的全部收益給莊羽做賠償,如果對方不接受,會將這筆資金全部捐給慈善機構。

    這句話乍一聽沒有問題,但細想下來,足以見其心機有多深。

    郭敬明話裡有話,這樣說就把自己放在了道德制高點,強迫對方接受自己的邏輯,如果對方不接受,他也會拿出這部分錢,反而將對方置於了不義之地。

    但郭敬明的小心思沒有逃過莊羽的眼睛,作為最瞭解的郭敬明的人之一,莊羽識破了他的機巧,並絕妙反擊了對方,並且彰顯了大氣做派。

    莊羽將問題拋給了郭敬明,稱自己也會拿出這部著作的收益,並用於成立一個反剽竊基金,請郭敬明先生考慮。

    最後,郭敬明同意了莊羽的提議,二人將共同成了反剽竊基金組織。只不過人們每每看到這個組織,都會想到郭敬明和莊羽曾經的恩怨,相當於將郭敬明抄襲一事永遠釘在了恥辱柱上。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 晉僧法顯和唐僧玄奘,誰取經更困難,受苦更多?