謝邀！何為貧困，是指那些生活水平低於國家規定的當地最低生活標準的人。現在國家有很多惠民政策，扶助貧困戶脫貧。因何原因導致的貧困呢？大概有以下幾種，一，重大疾病，多少年的積蓄，一場大病回到解放前。二，有些人好吃懶坐，不務正業。三，殘疾人，不能自食其力。四，五保戶，無兒無女，喪失勞動能力。六，因天災人禍引起的等等

貧困有很多因數，但我個人看來大至有兩大類，一大自然的立地條件下具備人類的生存條件。列入中國的西部生態惡化之地據住的農民就很貧困需國家的社會幫助。

二是人本身的問題，沒有文化知識，觀念，思維強化，根本無能應對千變萬化的現時社會所形現的事，更不知社會通變的前因後果。所以這一類人群生存都很難，無法去滿足生理，心靈上所需的慾望，因此這一類人物質，思想，心靈都是貧困的群體。至於標準只能上，中，下。貧困的數是個生數，而不是死數。

貧困概念的相對性和貧困內涵的廣泛性，為界定貧困，確立貧困標準帶來了困難，不同的國家，地區，群體，在不同的時期對貧困的理解和界定大不相同。人們最早僅僅從生活消費的角度來定義貧困，把由於經濟收入低，不能滿足衣，食，住等基本需求的生活狀況稱之為貧困又把視野擴大到生產領域，認為即可以滿足基本生活需求，如果缺乏進行再生產的條件和手段，也還屬於貧困的範疇，有的學者則從更廣泛的社會文化角度來考察貧困，認為貧困還包括文化生活的匱乏，身心健康的不良，甚至權力和地位等政治因素的欠缺。結合中國農戶生活現狀，我們把貧困定義為，貧困是經濟，社會，文化落後的總稱，是由低收入造成的缺乏生活所需的基本物質和服務以及沒有發展的機會和手段這樣一種生活狀況。根據貧困的成度，可分為絕對貧困和相對貧困。絕對貧困泛指基本生活沒有保證，溫飽問題沒有解決，簡單再生產不能維持或難以維持。如果溫飽基本解決，簡單再生產能維持，但低於社會公認的基本生活水平。缺乏擴大再生產的能力或能力很弱，則屬於相對r貧困。生存貧困即特困是最低生活需求得不到滿足，生存有困難，它的生活狀況最低下的一等。

據此，我們把農戶的生活層次劃分如下，

區分不同生活層次的界線我們分別命名為，特困線(活命線)，溫飽線(貧窮線)，發展線(脫貧線)，小康線和富裕線。其中前3條線直接與貧困總是有關。特困線(活命線):很多農戶人均年純收入達到滿足最低生活需要的最低費用，溫飽線(貧窮線):維持簡單再生產的條件下，農戶人均年純收入達到購買溫飽所必需的物品和服務的最低費用。發展線(脫貧線):農戶人均每人純收入滿足滿足溫飽所需後，還有從簡單再生產向擴大生產轉化，進行發展致富的投資費用。跨越這條線是農戶最低的理想。此後其經濟行為才發生轉軌，由自給，半自給型轉為商品型。使用上述3條線來代替現行單一的”貧困線，脫貧線”，主要因為:第一現行貧困標準單一，不能全面,準確地反映農戶生活的層次及其差距，給扶貧工作帶來不少困難，第二，現行貧困標準把貧困線和脫貧線合二為一，把達到溫飽說成本脫貧忽略了農戶的溫飽之際其生活還相對貧困的事實，容易致一些農戶剛被定為宣佈脫貧，由於經濟脆弱，一遇風險又重新返貧，第三，現行貧困標準僅僅考慮收入和消費排除了生產因素，屬於傳統很農業的範疇。有鑑於此，我們把特困線(活命線)，溫飽線(貧窮線)，和發展線(脫貧線)，一方面把特困的農戶當成扶貧工作重點物件，一方面又把生產率擴大再生產，轉為商品經濟發的軌道

的農戶算作真正的脫貧。二，貧困標準測定研究述評

自二十世紀初英國的本傑明，朗特里和查爾斯布思出絕對絕對貧困和相對貧困的概念以來，許多學者和研究機構在貧困的沒量研究方面取得了成果。荷蘭的奧迪，海根納斯和克拉德沃歸納3種測定貧困標準的視角。

貧困側量視角之一:客觀相對貧困標準的測定。

所謂客觀相對貧困指從事實上看，某些人的生活低於社會上其他人的生活水平。而測定的基本途經有兩個，即收入定義和商品定義，具體的方法3種。

一是收入等份定義法。首先把國民按收入分成幾個(通常是5個或10個)等份。再輔以基基尼係數進行差異比較，從而確定總人口的百分比定多少百分如之幾。利用家庭收入調檢資料，求出貧困標準，它的缺陷本未倒置等等，定貧困的目的是要缺有多少人處於貧狀態，而這種方法己經內含了最後結論。二是收入平均法，把居民人均收入按不同水平進行統計分組，以全部居民人均生活費除以2或3作為最低生活費用標準，再從統計分組中得出與之對應的貧困率。它的缺陷是:用全部居民人均生活費用除以2有或3，氙乏理論解釋和科學根據。

三是商品相對不足法，它的根據是:一個缺乏普通必需品的家庭必須是貧困的，因此先選定某個標準的消費模式作為社會普遍狀況的代表，再與它相比，一個家庭缺少的東西越多，不足的程度越大，也就越貧困。它的缺陷是跟據不牢靠，有些庭如剛建立的單身或兩口之家，雖然有較少的商品，卻並不貧困。近年來，在許多國際組織特別是世界銀行的倡導下，許多學者和研究機構的注意力從相對貧困的測定能轉絕對貧困測定。這就因為，相對貧困表明若干個家庭中必須有一個貧困家庭，無論盡多大努力扶貧也改變不了這一點，並且難以橫向比較，發達國家的家庭在發展中的中國可會有富裕的家庭。

四，編制貧困指數法。以生活質量為度量標準，根據居民對自己生活狀況的評價來確定最低生活費用標準即貧困線，具體方法是選幾個同收入高度有關的關總是，向居民作問卷調查。給每個詢問專案打分，以確定最低生活費用標準。它的缺陷是主觀性預強，隨意性大。鑑於造成客觀貧困標準的貧困，七十年代以後理論界開始了，自我感生活需要不足的貧困測量。這種測定簡便易行，但面臨人們過高估計自己必須需收入值的危險，而且這一高估的誤差範圍非常難以確定。常用的具體方法兩種:一是主觀最小收入定義法，透過社會調查，詢問各家庭認為其收入”正足夠”和不足的數量，對這兩種數量做幾何平均，就可能得到我們認炒”正好”的主觀最小收入水平，如果他們的實際收入低於這個水平即被認為處於貧困。

二是主觀最小消費定義法，透過詢問人們什麼是他們的基本需求和滿足這些需要多少”收入”，然後將其同他們的實際收入相比較判斷出貧困。

2015年中國貧困線標準：中金網12月16日，國務院扶貧辦主任劉永富15日表示，中國當前貧困標準已高於世界銀行最新貧困標準。劉永富當天在國新辦新聞釋出會上介紹，世界上關於貧困的標準並不統一，各國有各國的政策。中國當前貧困標準為農民年人均純收入2300元（2010年不變價），每年還將根據物價指數、生活指數等動態調整。去年貧困標準上升至2800元，按購買力平價計算，約相當於每天2.2美元，略高於世界銀行1.9美元的貧困標準。

　　中國7000多萬貧困人口　　今年10月，世界銀行宣佈將國際貧困線標準從此前的一人一天1.25美元上調至1.9美元。劉永富表示：“按照這個標準，我們的貧困人口數量也不會再有什麼增加。現在的任務就是鎖定目前的7000多萬貧困人口，分類施策幫助他們解決貧困問題。等這個任務完成了，我們還會根據當時情況，適當提高扶貧標準。”　　2011年，中央大幅提高中國扶貧標準，當年農村貧困人口數量從2688萬人增加到1.28億人。截至2014年底，中國仍有貧困標準以下貧困人口7017萬人。　　

當日的新聞釋出會上，國務院扶貧辦政策法規司司長蘇國霞還介紹，未來5年，中國將有6000億元資金投向易地扶貧搬遷。

在我心目中的貧困標準是，一是喪偶的，並且有學生上學。二是喪失勞動能力的。三是上有老小有幾個上學孩子的。四是老人孤居。兒女不管的。五是光棍一個的，六是母父老了兒子單身的，七是害病花了大錢的。八是創業失敗的。九是村幹部的親戚朋友小三。十是各個村幹部。以上僅代表個人的貧困標準，如有錯誤敬請見諒。