-
1 # 米君說史
-
2 # 超然視野
在2020年年末,英國終於完成了與歐洲的脫歐談判,那麼英國脫歐對歐盟的損失大嗎?筆者認為:英國脫歐對歐盟有明顯的損失,但同樣也有明顯好處!以下從壞處與好處兩方面進行分析!
英國脫歐對歐盟的壞處是:其一,對歐洲一體化的影響非常巨大,英國作為歐洲第二大經濟體,及西部歐洲僅有的兩個安理會常任理事國(俄羅斯屬於東歐),其自身的影響力在歐洲乃至全球上的也非常巨大。其二,歐洲一體化的發展迅速,隨著英國的脫歐,對歐盟其它加盟國有一定的影響,尤其是本次歐洲疫情爆發後,歐洲作為整體反應迅速,甚至還表現出鬆散的特性。
不過好處也極為明顯!其一,英國傳統的歐洲戰略是大國平衡戰略,加入歐盟後一直處於制衡德法的角色,對歐盟形成高效決策體制形成很大的阻力。英國脫歐後有利於歐盟內部形成高效的整合體系。其二,英國在歐盟還是有一幫關係親密的國家,諸如北歐諸國,在歐盟中形成牽制德法的第三股勢力。英國脫歐後,這個問題也就迎刃而解。其三,英國在一定程度上讓德法產生裂隙,並充當美國製衡歐洲的內應,不過隨著英國退出歐盟,這個問題也就不再存在。
其實,從英國與歐盟達成的脫歐協議細節來看,並非是非常嚴格的脫歐政策,只是象徵意義的脫歐協議,這種協議已經說明,歐洲對英國脫歐的政策還是比較有戰略智慧。歐盟即使沒有英國,也不能讓英國成為一個頻臨歐洲的競爭對手。而是名義上讓英國脫歐,經濟上仍然對英國進行一定的牽制。
-
3 # 無懶不賀zzj
損失的主要是歐洲理事會、歐洲議會等這些歐盟的上層機構的政客們,他們的薪酬一下子降了不少。還有就是中小國家,負擔要比以前重。
對於歐洲經濟來說,也許把金融中心從倫敦倒到法蘭克福或歐洲大陸什麼地方,反而會更好一點。如果蘇格蘭能夠成功脫英,再加入歐盟,那歐盟就賺翻了。不但英國脫歐狠狠地薅了一次羊毛,蘇格蘭再交一次入盟會費。現在的英國政客,從首相議員,明明脫歐談判被扒的只剩下底褲,還本著阿q式的精神勝利法在那裡狂歡,一邊卻又呼籲英華人趕快囤貨。
下一步,也許約翰遜帶領的小英帝國,會加入北美自由貿易區?他們估計算過賬,大西洋比英吉利海峽要窄多了,運費能便宜不少。
-
4 # 藍白旗幟
先說結論,大英王國正式從歐盟走了,歐盟損失是有,但是也沒有多大。塞翁失馬焉知非福,大英王國的出走可能使得歐盟藉此變成真的團體,也可以大家一拍兩散,咱們今天就來聊聊歐洲的損失。
(1)歐盟的軍事實力下降
英華人雖然早過巔峰期了,實力下降異常明顯,但是在歐洲還是數一數二的豪強。英國是有核國家,軍費支出也長期名列前茅,可能就比中美少很多,但是跟其他國家比起來,那就特別多了。對此,globalfirepower把英國的軍事實力排在第六位。
失去英國的歐盟,他們的整天軍事實力肯定會大大降低。但是這個其實沒啥影響,因為歐盟很多國家都是北約的一份子,有些地方還有美軍,比如美國大統領阿川就經常抱怨德華人不肯多交保護費,也就說歐盟軍事現在其實也就是一個花瓶,核心還是被美華人捏著,至於英華人出去與否,其實不大重要。
(2)歐盟的經濟實力下降
其實英國脫歐影響歐盟最關鍵的還是生意,英國GDP排名世界第六,而且英鎊是重要的國際儲備貨幣之一。不是一家人,那生意自然也就不咋好做,英華人分家過,那麼關稅自然就搞起來了,那就不能自由貿易了,這其實不大好。大家要明白一點,那就是自由貿易吃虧的是實力虛弱的一方,實力強勁的人過得賊舒服,不然那些列強怎麼弱則關稅保護,達則自由貿易呢。
不過換句話說,慘的還是英華人,因為英國更不好跟歐洲做生意。本來英國的經濟就有點停滯,又加上最近群體免疫徹底失敗(當然你要是覺得英華人管控新冠特別棒,我也沒話說),整個英國過得是非常難受,以至於蘇格蘭又提要分家去找歐盟,估計過幾天蘇格蘭獨立公投的攤子就又擺出來了。可以說在脫歐這件事上,英華人和歐盟是雙輸,不過英華人輸得更多一點就是了。
(3)歐盟的影響力下降
雖然大英帝國的太陽早就落下了,曾經呼嘯五洲的帝國現在只是美利堅合眾國的小弟,大哥指哪打哪,但是大英也是英聯邦的幫主加聯合國五大常任理事國,這種身份在歐盟也就一個法蘭西能跟他相提並論。
英國出走,歐盟就少了一個世界五大常任理事國,所以自然會受到波及,起碼在一些事情上,歐盟的話語權又弱了不少。不過這其實也沒啥,英華人從來也沒怎麼跟德華人、法華人同心過,所以這件事的問題並不大。
(4)結語
英華人留在歐盟能給大家壯壯聲勢,但是也就僅僅壯壯聲勢而已,畢竟這哥們跟魏延一樣,不是特別靠譜。英華人對於歐盟來說就是雞肋,食之無肉,這哥們為了錢啥都能賣,沒啥節操;棄之可惜,畢竟也是世界五常,不是啥等閒之輩。不過既然分家了就分家了唄,畢竟人英國也沒覺得自己屬於歐洲,早點散了也得,大家各過各的。
-
5 # 幸福地帶2
英國正式脫歐,對歐盟來說,應該是去掉了一個惡瘤。所以,對於歐盟來說,沒有損失。相反的,這是進化了歐盟的空氣,這隻能夠讓歐盟更加的團結。
因為,眾所周知,英國一直是歐盟政策的攪局者。因為,英國一直都是美國的幫兇,英國加入歐盟,也是美國派到歐盟中的間諜,並隨時將歐盟的內部資訊向美國通風報信。這對於歐盟的決策和整體戰略方向,只能起破壞性的作用。所以,從這上面來講,其實,歐盟是希望英國能夠早日脫離歐盟的。因為,這樣就會早日除掉歐盟心中的大患,從而讓歐盟能夠更加健康和平的發展。
擁有27個成員國的歐盟,沒有了英國更會輕裝上陣。但是,如果沒有了歐盟的英國,即使是背靠美國,實際上也已經淪落為一個地區性國家。而且,還是一個地區性的一般國家。所以,對英國來講,英國已經從世界霸主,二次世界大戰之後,淪落到了世界大國,而現在又已經淪落到了地區一般性國家的行列之中。因此可見,是誰的損失大?這顯而易見的。
就現在的英國而言,唯一的出路就是緊抱著美國這個大腿,除此之外,沒有任何選擇。在地區事務上面,在國際事務上面,英國幾乎已經失去了所有的話語權,只能夠緊跟在美國的背後嚎叫。試問:這樣的一個國家,還有什麼活力?他還有什麼未來?又還有什麼希望呢?這不是他的損失嗎?
在國際舞臺上,英國已經幾乎失去了話語權,唯一擁有話語權的,仍然是五常中的一個成員國,以及美國的盟友。除此之外,英國可以說已經一無所有了。看看英國出現的新冠病毒變異,立刻就遭到了包括歐盟許多國家在內的幾十個國家封鎖。對於那些冠冕堂皇的政治謊言,還是應當進行充分的認識,而不要被它們的美麗謊言所徹底的矇蔽了。
因此可見,英國已經成為了歐盟的棄兒和世界各個國家的棄兒,並必將為未來的英國發展蒙上極其厚重的陰影。而昔日的日不落帝國,必將會加速走向徹底的沒落。
-
6 # 時光無悔
從目前的情況來看,歐洲的一些老一代對英國脫歐這件事很不高興,比如法國總統馬克龍的父親和英國首相約翰遜的父親,這些人還對歐洲具有非常強的認同感,即現在歐洲和英國的關係就像人們常說的“相濡以沫,不如相忘於江湖”。
美國在英國脫歐過程中起了主導作用要知道歐洲國家都是高福利社會,但是現在面臨新型冠狀病毒疫情危機、國力衰弱、恐怖主義和難民危機,所以英國不想面對這一切。目前英國的國力已經非常虛弱了,而且還面臨著愛爾蘭危機。很多英華人感嘆,大英帝國永遠不可能成為世界強國了。現階段歐洲的情況非常複雜,美國對歐盟增加關稅,同時還挑動中東地區的衝突,英國無法承受這一切,所以必須要脫離歐盟。
而對歐盟來說,最近英國之所以能夠順利脫歐,主要緣於英國出現了變異病毒危機,英國成了“歐洲的病夫”,而歐盟也不想和英國繼續談判了。不過本質原因還是經濟問題導致雙方分家。當然英國方面不想接受那麼多的難民,這是直接導火索。而美國在貿易方面打壓歐盟,同時在經濟上收買英國,所以美國在整個英國脫歐過程中起著主導作用。
歐盟在國際上的政治地位顯著下降,而且內部加速不團結這也是為什麼德國方面要和俄羅斯合作建設天然氣管道專案的緣由。美國一直以來都試圖分化和瓦解歐盟,因為在美國精英階層眼裡,歐盟就是德國壯大自身實力的一個工具而已,只要德國透過歐盟把自己的實力壯大,有朝一日就可能會建立起強大的軍事力量,那麼一個右派主義的德國就會呼之欲出,這是西方國家最擔心的事,甚至俄羅斯也擔心德國變得強大之後會搞軍事化,所以對德國沒有什麼信任感。
現在無論俄羅斯還是美國都希望歐盟解體,當然這對歐盟來說是歷史上最大的地緣政治危機。英國脫離歐盟能夠讓俄羅斯和美國放心。當然這次事件對德國的損失是很大的,德國本身不是常任理事國,只是靠著強大的經濟和政治影響力在國際上扮演角色,而英國是聯合國常任理事國之一,所以在政治上歐盟的分量顯著下降。英國脫離歐盟之後,法國有可能會和德國爭歐盟老大,這會導致歐盟內部不團結。
其實美國的本質意圖就是讓英國脫離歐盟,讓法國取代德國當歐洲老大,因為法國和美國的關係向來都比較好,法華人比較浪漫沒有什麼作戰意志,是俄羅斯和美國都放心的國家,反而德國現在雖然和平但是有著深刻的普魯士軍國主義情結,因此俄羅斯和美國共同的意見是寧願法國變得強大,也不希望德國變得強大。
可以說德國利用歐盟來壯大自身實力的日子已經到頭了。不過現在德國方面在試圖和俄羅斯以及亞洲國家合作,這些國家包括印度、中國、日本、南韓,以及東南亞國家。德國現在已經有了比較強大的經濟實力,所以德國也在發展多元化的外交,以歐盟為基礎拓展經濟圈。
英國脫離歐盟之後,美國會轉移自己的戰略重心,同時拉攏歐盟可以說英國脫離歐盟有利有弊。美國對歐洲放心之後,就會把戰略中心轉移到亞洲太平洋地區,讓土耳其和以色列負責中東地區。土耳其雖然一直在對抗歐盟,但是土耳其並沒有美國那樣的實力。歐洲、土耳其和俄羅斯可以在中東以及歐洲地區形成一個三足鼎立的態勢,這樣或許能夠維持地區穩定。
英國脫離歐盟這件事可以讓美國對歐洲放一馬。美國自南聯盟戰爭開始就已經在分化和瓦解歐盟了,英國脫離歐洲之後,美國的這個計劃可能會告一段落。所以現在美國當選總統拜登要聯合歐洲國家,共同對抗中國和俄羅斯。現在歐洲國家實力遭到削弱,不再是美國的主要威脅,因為相比於歐洲來說,中國和俄羅斯的影響力似乎更強。
總而言之,美國這個國家就是想維持自己的超級大國地位,英國脫離歐盟有可能促使歐洲國家和美國改善關係,美國當選總統拜登和德國總理默克爾已經明顯的表現出了這個願望。所以英國脫歐,對歐盟來說經濟損失很大,但是在政治上可能會有利,因為這會迫使歐盟和美國走得更近。
-
7 # 悠城刀客
英國正式脫歐,肯定是歐盟損失大,而英國損失小,英國以後可以甩開膀子發展了,不再受歐盟的限制了,英國脫歐後,法國,義大利也想脫歐,畢竟脫歐好處還是很多的。脫歐有啥好處呢,我來說說原因。
脫歐後,英國就不用看歐盟總統的臉色了,英國沒脫歐時,每年預算還要交給歐盟審議一下,現在脫歐了,就不用了,英國內部透過就可以了,約翰遜可以放開膀子大力發展英國了。英國脫歐公投,那時候是卡梅倫時期,因為脫歐事件,卡梅倫直接下臺,而後特蕾莎也是當了沒多久也下臺了,然後約翰遜接任,畢竟約翰遜做倫敦市長時候,是他推動了脫歐,而且實現了脫歐,現在他又是首相,完成了脫歐,以後就可以甩開膀子大力發展英國了。
而歐盟在英國脫歐後,元氣大傷,影響力也降了,美國很高興,美國其實巴不得歐盟解體呢,那樣美國作為第一大經濟體,歐盟就不可能挑戰他的地位了,歐盟脫歐後,法國也想脫歐,畢竟法國連北約都沒加入,可見法國很有想法的,而且法國也沒美國駐軍,一旦法國,德國,義大利,西班牙這幾個大國脫歐成功,歐盟就沒啥影響力了,那樣歐盟力量就不強了,俄羅斯和美國都挺高興的。
英國離開了歐盟,可以大力發展軍事,就是開造航母,也不用把預算提到歐盟去了,自己直接造就是,以前希臘經濟危機,那時候英國也在歐盟裡,希臘要破產了,然後歐盟其它國家都得分攤錢,幫希臘度過危機,現在英國脫離了歐盟,那以後遇到這種情況,英國就不用出錢了。
當然英國脫歐後,估計會和美國走的越來越近,估計要做美國的小兄弟,跟著美國身後走了,英國經濟在歐盟時期,一直停滯不前,現在脫歐了,估計英國經濟會迎來一個快速增長期,挺厲害的。
來說說英國軍事吧,英國軍事在歐洲前三,前三肯定有英國,法國和俄羅斯,當然俄羅斯軍事在歐洲最強大,經濟最強大是德國,英國因為脫歐這件事,蘇格蘭很不高興,蘇格蘭想加入歐盟,不想脫歐,英國有兩艘航母,分別是伊麗莎白號航母,和威爾士親王號航母,還有核武器,洲際導彈,核潛艇,核導彈,還有大量坦克,戰機,火炮,艦船,挺厲害的。
英國脫歐,那是因為加入歐盟,影響了英國的發展,英國以前也是輝煌過的,那就是大英帝國,只可惜後來一直打敗仗,海外殖民地一個個都獨立了,比如澳洲,紐西蘭,加拿大,美國,印度,這些以前的英國殖民地紛紛獨立,英國也就不那麼輝煌了,而這時候美國的崛起,美國又搶佔了英國的地位。英國知道,英國加入歐盟,就是發展掣肘,畢竟幹啥都得歐盟批准一下,英國肯定不開心,畢竟英國想成為一個強國,復興往日的榮光,所以英國不可以再那樣了,所以英國要脫歐,要改變以前的策略。
加入歐盟的國家都是為了抱團取暖,可是英國本來就很暖,不需要取暖,反而加入歐盟,很多歐盟弱國都去抱英國來取暖了,尤其加入歐盟,就不用啥護照,可以隨便去英國工作了,因為這個原因,很多歐盟國家的人去倫敦工作,搶了很多倫敦當地人的飯碗,所以英國不高興了,覺得英國的很多工作崗位都被歐盟其它國家人佔了,所以英國還是決定脫歐了。
-
8 # 鈺琦的思考空間
英國,終於趕在2020結束前的最後一刻完成了脫歐程式;2021年1月1日起,加入歐盟長達48年的英國,終於在本週五(2021年1月1日)與歐盟正式分道揚鑣!對英國而言,意味著英國孤身走天涯時代的開始。
但故事只是按下暫停鍵並未終章,很大的機率,接下來,蘇格蘭甚至北愛爾蘭會要求脫離英國,英國的前景將因此更為孤單。
因此,英國脫歐對於歐盟的損失,相對於英國自身所造成的難以估量衰頹簡直就是九牛一毛!
遙想當年,大英帝國最盛之時號稱日不落國,其所轄範圍內殖民地領土與人口均覆蓋地球25%,前者面積達3400萬平方公里,比蒙古帝國之2400萬平方公里更大,為人類歷史之最,時間很巧,為1921年。從1921到2021,正好是一個世紀,對英國而言,是歷史的輪迴。
雖然拿回控制權的英國將不再受歐盟干涉,能自由與全球各國簽署貿易協定,但國內經濟也將邁入新的未知,其中又以貿易與金融服務業前途最為茫然,身處歐盟時所擁有的隱形紅利將蕩然無存!
英國首相約翰遜在迎接當家作主的歷史時刻發表演說,他說:“我們手握自由,並且得以充分利用”,並強調2021年英國終於可以“自由”在全球範圍內簽署貿易協議,並在強烈的企圖心驅使下,能夠在從生物科學到人工智慧等多項領域成為科學超級厲害角色,當然這些夢想只可能是英華人自己的一廂情願罷了。
新的一年開始,英歐貿易不再受海關申報和監管限制,不過英國公民在歐盟國家的生活、工作或求學權利也將消失,反之歐盟各國公民在英國的情況也亦然。
雖然對脫歐支持者而言,脫離歐盟為英國創造許多優勢與機會,但離開歐盟單一市場,英國經濟也將面臨新的未知且艱困的境地。
對英國企業而言,感受最深應是把產品銷往歐盟的貿易商,雖然新海關申報和監管文書程式生效,讓進口到歐盟的英中國產品不會遭到關稅,不過從全球各地進口原料,並製成商品銷往歐盟成員國的英國業者,仍須遵守原產地規定,這也將導致日後跨境貿易受到延宕或干擾的機率極具升高。
如此情況的干擾可能嚴重傷害英國經濟成長,特別會是在今年第一季度,由此開始並將持續到年底,加上受新冠疫情以及最近最新的更具威力和傳染性的變種新冠病毒的嚴重影響,讓整個情勢更為雪上加霜。從企業經營者的角度看,只有四成英國企業高管聲稱他們已對今年正式脫歐做好自身的準備工作。
此外,由於英歐在急敲貿易協議時,並未針對英國金融服務業做好任何安排,也令該產業自今年起面臨不確定性急升,例如專業人士資格不再自動獲得認定、出差到歐盟國家的商務人士也需要申請簽證;更嚴重的是英國多數金融服務公司自1月1日起,再也不能對歐盟客戶提供任何服務。
數十年未見的海關邊境檢查也首度恢復實施。英國南部多佛港及法國加萊港口去年底一度出現貨車長龍。
英法兩地已升級基礎設施,應有助貨物運輸,並增聘700名海關人員因應英國脫歐後的貨物通關。英國與歐盟之間,約70%貿易經加萊跨海進行,每天約有1.2萬輛貨車過境。
除了貨運可能的阻礙程度加大與塞車,蘇格蘭首席部長史特金也暗示,蘇格蘭會再次舉行獨立公投,並重新加入歐盟,呼籲蘇格蘭民眾保持希望。而這將是下一個讓約翰遜頭痛的難題!
而對於歐盟來說,更多的成員國的加入,所說明的就是歐盟本身因英國的脫歐舉動,並未失去其自身的價值及吸引力,也就間接證明英國的脫歐對於歐盟的影響及損失並不嚴重!
-
9 # 探為觀指
很顯然,英國脫歐,歐盟剩下來的27國,損失多多少少也是有點的。只是,從目前的種種跡象看來,沒了英國,反而更加有助於歐盟的團結。英國作為史上著名離岸平衡大事的名頭,可不是說說而已,是實實在在地給歐盟起著一些壞作用。
最近有個大事兒,就是中歐投資協定談判完成,只差簽字了。這個談判完成的時間點有點意思:第一,這是美帝感覺上沒有大統領的空檔期;第二,這是英國剛剛完成脫歐手續的時間視窗。
以前,每次美帝大統領訪問英國,或者英國訪問美帝,新聞裡面都會強調一句話:美國和英國的特殊盟友關係。這句話就表明,英國和美國的盟友關係,比一般盟友更加緊密,換句話說:英國在歐盟內部,簡直就是美帝的臥底!
因此,中歐投資協定從多年前開始談判,談了這麼久,斷斷續續地,英國在裡面挑撥,現在看來,是一個極為重要的消極因素!從這次的協定內容來看,我們向歐盟開放金融服務市場,貌似英國銀行家們要哭暈在廁所了!
為什麼?因為德意志銀行、巴黎銀行BNP等歐洲大陸的領先金融機構,在我們這兒還是很有競爭力的。他們都是在江湖上打滾幾十年、上百年的主兒,我們之前一直不願意開放金融服務市場,一方面是安全問題,另一方面,我們這兒的市場太大,利潤想象空間無限,太誘人。這一下子如果真的搞成了,法蘭克福有很大的機會可以取代倫敦的金融中心地位。你說英華人急不急!
如果英國還在歐盟內部,那我們可以百分百肯定,要麼英國金融機構來摘這個桃子,要麼英國就要把中歐投資協定給攪黃了。道理很簡單:如果英國反水美帝,不聽美國的指使,硬要賺我們的錢,他們就會願意支援歐盟把和我們的協定談成;如果英國堅定支援美國,那麼英國就不能讓歐盟和我們談成,必須把整個協定給攪黃,實現美帝圍堵我們的戰略。
因此,沒了英國這個攪什麼棍,歐盟可以在德法兩個發動機的引領下,安安心心地和自己想做生意的物件搞好關係,大家賺錢。這樣,雖然歐盟少了英國這個六千多萬人口的市場,卻獲得了穩定的其他貿易機會,反而更加有利於歐盟在外部賺取更大的利益。
而且,英國脫歐會直接帶來蘇格蘭想要留在歐盟內部的實際行動。那麼蘇格蘭就會鬧事兒,屆時搞不好蘇格蘭就直接加入歐盟了,進一步削弱英國。對於英國而言,自己豪橫的時代,是能夠有效掌控全球三千多萬平方公里的管轄區域,能夠讓殖民地源源不斷給本土提供利益的時代。今天,少了蘇格蘭、北愛,甚至還有威爾士等地,英國就剩下五千多萬人口規模,你能翻出什麼浪花呢!你覺得歐盟5.1億人口的超大規模市場,會在乎一個小英嗎!
-
10 # 小哥龍龍
天要下雨,娘要嫁人,英國脫歐已是板上釘釘的事,儘管歐盟有點不願意,但英國執意如此,歐盟也只好讓英國脫歐。
現在英國出現了變異病毒,歐盟反而更加樂意英國脫歐了,免得英國的變異病毒在歐盟各國擴散。當英國宣佈發現新的變異病毒之後,歐盟各國立刻採取緊急措施,中斷了和英國之間的航班往返。急得英國首相不得不多次表達不滿,希望歐盟可以提供幫助,而不是拋棄英國。
英國現在已經有超過200萬感染病例,醫療體系早已接近癱瘓狀態,可是每日還要新增2、3萬感染者,如今又遇上變異病毒更具傳染力,導致英國疫情一天比一天嚴重。眼下的英國,已經淪為了歐洲的“孤島”。
一開始,歐盟之所以不想讓英國脫歐,主要還是希望可以團結英國,增強歐盟的實力。
英國是世界上第五大經濟體,經過一戰、二戰之後,整體實力大幅削弱,早已不是曾經的“日不落帝國”。然而,瘦死的駱駝比馬大,英國的影響力和國際地位還是不容小覷的。
二戰之後,形成了美蘇爭霸的格局,歐洲各國處在夾縫中求生存,因此,不得不抱團取暖。歐盟的形成也是為了確保歐洲在國際競爭中不落下風。因此,作為歐洲的強國之一,歐盟自然少不了英國的加入。
隨著蘇聯的解體,國際格局早已發生巨大的變化,由美蘇爭霸變為一超多強的存在。歐盟作為一個共同體的存在,在國際上的影響力也越來越大 。然而,英國總想成為歐盟的領頭羊,可是影響力卻越來越弱,德國逐漸後來居上。因此,英國覺得在歐盟佔不了便宜就想到了脫歐。
現在,歐盟眼看攔不住英國,就乾脆給英國自由,事實上,少了英國的存在,歐盟的影響力並沒有下降。如今英國遇到了疫情困難,想要向歐盟求救,歐盟自然不再理會了。
歐盟現在也都面臨疫情嚴重、經濟下滑的情況,根本無力對英國提供任何救援。而英國一心脫離歐盟,如今願望終於達成了,可是卻接二連三遇到困難,真是自找苦果。
總結:
英國對於歐盟而言,就像是一塊雞肋,食之無味、棄之可惜。英國脫歐,早在歐盟的意料之中 ,損失雖然有,但不至於會很大!
-
11 # 雨化晨露
前些日子英國正式脫歐,也了卻了英華人脫歐的意願,一直努力了好幾年的脫歐,這一次一錘定音了。
英國脫歐了會對歐盟有什麼損失嗎?我覺得。英國脫歐了對歐盟確實有一定的損失,比方說在軍事影響方面,在經濟實力控制方面都相對的要減弱了一些,畢竟英國在經濟實力上和軍事實力上,都要略強於其他歐洲各國,這一點明眼人都是能看得出來的。不過我認為。英國的離去。對雙方都是一種損失,正應了那句話,塞翁失馬,豈知非福?
英國脫歐了。也許歐洲會減少了世界格局當中的影響力,但對歐洲整體各國家來說。不見得不是一件好事,總比身在曹營,心在漢,要好得多,英國的離去也許會讓他們變得更加團結了。歐盟至此後,也許真正走上了歐洲共同體的命運。誰又能說這不是一件好事呢?
雖然英國達到了自己的心願,終於在歐共體當中脫離出來,但英國國民也不是都跟著高興,在脫歐征程當中就有很多英華人願意脫歐,但也有部分人不願意脫歐,但以國家利益為主。國民還是決定不了國家的命運的。英國脫歐了,雖然減少了一些負擔,可同樣也會減少英國的國際影響力。很多時候抱團取暖不一定不是一件好事。單打獨鬥要有一定的實力才行。
-
12 # 科羅廖夫
雙方各有損失,總體來看,歐盟損失更大一些,因為建設一個統一、強大、自主的歐洲的夢想已經成為泡影。這是美國、俄羅斯等其他大國更願意看到的!
歐洲團結只是紙面童話!塞爾維亞總統武契奇這話說的一點都沒錯!現在的英國和歐盟就因為一點小事吵了起來!
據路透社訊息稱,英國拒絕給予歐盟駐倫敦大使完整的外交地位,這讓才分手的雙方又出現分歧。據悉,從2016年英華人透過公投決定退出歐盟後到2020年12月31日,英國花費了近四年時間才完成脫歐任務。
這意味著,英國在經濟、政治上有了很大的自主性和獨立性,再也不用看歐盟臉色行事了。有了尊嚴和權利後,英國就不願意給予歐盟駐英國大使外交地位和權利,因為在英國看來, 歐盟只是一個國際組織,並非主權國家。
但歐盟堅持認為,歐盟設在全球的143個代表團都被賦予了主權國家外交使團的地位,英國對此心知肚明。而且英國在脫歐之前一直認可歐盟代表團的外交地位,現在卻翻臉不認人,真是豈有此理!
假如,以後歐盟外交官都沒有外交地位,那麼見了英華人是不是就要卑躬屈膝呢?而這或許是英國最想要的,因為對於英國約翰遜政府來說,恢復日不落帝國曾經的榮耀,是其一生的政治理想。為此,英國需要在外交、經濟、軍事等層面壓住歐盟,讓歐盟認自己作歐洲老大。
實際上,英歐互相刁難早已不是什麼新聞了。比如,雙方在漁業問題上就有分歧。歐盟計劃在5年半內減少英國水域捕撈產值的四分之一,但英國認為這遠低於英方最初要求的歐盟應該減少80%的目標。
儘管雙方存在各類分歧,但英國對於歐盟有著嚴重的依賴性。德華人就認為,英國的命運仍然掌握在歐洲手裡。畢竟歐盟是一個強大的經濟體,英國作為歐洲地理上不可分割的鄰居,必須要跟歐盟打交道。
最現實的一個問題是,英國和歐盟貿易談判涉及到了各類層面。因為“脫歐”,歐洲的一些金融公司,以及零售金融業務都受到了影響。此外,如果英歐貿易協議談判拖延的太久,那麼經濟不確定性將持續增加,直接打擊了投資者的信心。如果雙方在今年還無法達成自貿協議,那麼就有可能退回到世貿組織框架下再度進行貿易,這對於英歐來說是一種兩敗俱傷的結果。
所以英歐現在處於離婚容易,牽手難的局面當中。不過值得一提的是,2021年對英國經濟非常重要。一方面,受新冠影響,英國經濟下滑嚴重,這時候急需藉助歐盟市場恢復元氣,否則損失將越來越大。
另外一方面,脫歐嚴重限制著英中國產品進入歐盟市場,導致英國內部反對聲音很大。像蘇格蘭就向約翰遜政府提出抗議,要求後者賠償脫歐造成的損失。這兩個因素互相影響,使得英國經濟增長速度一下子放緩了。
不過,約翰遜政府也沒有坐以待斃,他試圖加強跟美國的聯絡,來恢復英國經濟。在拜登勝選後,他就搶先對拜登送去了祝福,並希望跟拜登政府開展新的合作。
但現在的美國也是自身難保。為了拯救失業的美華人,拜登考慮超發2萬億美元鈔票,同時還想借助盟友和世界的力量來戰勝疫情。這種情況下的美國,顯然無法給英國帶來多少助力!所謂遠水解不了近渴,約翰遜還是務實一點,搞好跟歐盟關係才能解決英國危機,否則將會落個搬起石頭砸自己的腳的下場!
-
13 # 流年Leoyoe
英國的脫歐可謂是一波三折,連續與歐盟談了很多年,一直在與歐盟談判有關於脫歐的分手費多少的問題,最終英國政府與歐盟談妥了,那就是英國脫歐需要向歐盟支付390億英鎊的分手費。這是英國上一任首相特雷莎梅與歐盟的談判協議,而這個協議還需要得到英國下議院的投票透過,但是脫歐協議被英國下議院多次否決,最後把特雷莎梅的首相都拖拖得下臺了,現在的英國首相約翰遜當政,還要繼續為英國脫歐奔走。
但是也有好訊息傳出,那就是英國議會同意了脫歐方案,但是可能要延遲一點時間,但最終要在10月底讓英國退出歐盟。就是不知道英國會不會在這一段時間再次推遲脫歐,畢竟已經推脫了無數次,就差一點要硬脫歐了。據說英國脫歐的好處?有,但不是很多。
實際上英國民眾這些年來對於歐盟越來越不滿,主要在於歐盟不斷的讓很多不發達的歐洲國家加入,這些歐洲國家加入歐盟,明顯是奔著歐盟的財政補貼來的,畢竟歐盟大國有幫助歐盟經濟不發達的國家的義務。老是讓歐盟大國,如法國、德國和英國這些國家掏向外掏錢,而英國是一個多麼精明的國家,對於這種總是掏錢的傻事,英國才不願意幹。
有個形象的比喻,歐盟就相當一個紅包群,而發紅包的就有英國,後來加入歐盟的窮國都是過來搶紅包的,從來不發紅包。這讓本來老是發紅包的英國有點急眼了,所以乾脆退群算了,不跟你們玩兒了。
還有就是歐盟近些年來接受了大量的難民,強行向英國分配了很多難民,這些難民的湧入搶走了原來屬於英華人的就業機會,還消耗了英華人的鉅額財政。所以跟著歐盟玩,註定可能要被玩死,退出去就可以獨立自主。
當然,英國退出去也壞處也很多。至少英國作為歐洲的金融中心可能保不住了,歐盟國家不可能再把英國當成金融中心,肯定會把歐盟的金融業務轉到歐盟國範圍內,而且英國也失去了作為整體歐洲的市場。
歐盟有什麼損失?
可以說歐盟的損失更大。英國脫歐意味著歐盟逐漸走向解體,這麼多年建立的歐洲大共同體的目標已經失敗了,而且由於英國的退出,實力大損,已經不足以作為世界的一級勢力出現。英國脫歐也會引發多米諾骨牌效應,很可能讓歐盟其他成員國效仿,最終歐盟變成一地雞毛。
回覆列表
據法新社訊息,歐盟當地時間28日批准了與英國的脫歐貿易協議,為這份協議在新年生效掃清了道路。
英國首相梅姨
那麼問題來了:英國馬上要脫歐,英國和歐盟,誰的損失最大?
英國脫歐損失並不大,是迴歸傳統
上篇文章我已經分析過了英國脫歐的真正原因。顯然英華人認定了脫離歐盟對英國大有好處。
首先是經濟層面。脫歐之後,英國每年可以省出來130億英鎊的“會費”,這相當於1000億人民幣,和西藏全年的gdp也差不了多少,這顯然是一筆鉅款。支援英國脫離歐盟的人說,90%的英國經濟與對歐盟的貿易無關,但仍然受歐盟規章的掣肘,擺脫歐盟將使英國許多中小企業不受歐盟規章制度的鉗制,就業機會可能會因此增多。
此外,倫敦本來就是世界三大金融中心,歐盟統一金融立法不利於倫敦金融業的發展、歐盟的移民政策讓英國社保體系不堪重負、英國對歐盟的財政貢獻遠超從歐盟獲得的補貼等。總之,英國退歐是為了完全收回英國主權,保護英國利益。
最後,從現實來看,大多數英華人認為歐盟政策妨礙了英國主權的行使,損害了英國的經濟利益。比如從傳統上看,近代以來,英國一直奉行“光榮孤立”政策,同時警惕和遏制任何有望統一歐洲的大陸強權。孤立主義是英國成就近代輝煌的 重要經驗,所以英國退出歐盟其實是迴歸傳統。
高興的英國老人
不過一旦失去歐盟成員國的資格,英國難以依託歐盟在歐洲和世界事務中發揮重要作用,其國際地位和影響將大打折扣。而在貿易方面,英國與歐洲經貿密切,有一半貿易額都來自歐洲其他國家。
但是對於歐盟來說,英國退出,就令德國和法國非常不爽了。歐盟有哪些損失呢?
英國脫歐,歐盟的損失有多大?
首先,德國和法國權力大了,但是將分擔更多的財政赤字
英國離開後,德國和法國就成了歐盟內部的雙頭領袖,這意味著他們的話語權更大。但是他們也將分擔更多的財政壓力。英國在歐盟每年要交1000億人民幣,英國推出了,那麼這1000億將由法國和德國共同承擔。這個結果,馬克龍和默克爾肯定是不希望自己接這個爛攤子的。
英國走了,我們倆說了算!
其次,失去了英國,歐洲金融業受其影響最為明顯
在2018年歐盟GDP有18.749萬億美元,和在一塊幾乎能和美國匹敵,如果這還是一個國家,將是一個超級大國。而英國的GDP 佔到歐盟的六分之一。
英國倫敦是世界級的金融中心,失去了英國歐洲金融業收到的衝擊非常大。在歐債危機影響未盡、經濟復甦依然低迷的形勢下,這些不確定性將使歐盟經濟發展更加缺乏穩定,削弱歐盟的經濟實力。脫歐的“負面示範”效應也必將不斷髮酵外溢,使原本並不穩固的成員國關係面臨更加嚴峻的挑戰。
最後,英國脫歐意味著歐洲永遠成為不了統一的“大秦帝國”
大家都知道,公元前211年秦始皇一統中國,使得統一成為了中國的主流共識。但是歐洲卻在羅馬帝國之後分崩離析,和中國面積相當,歐洲卻有43個國家。
數千年來,歐洲人互相爭戰。到了近代更是愈演愈烈,第一次世界大戰和第二次世界大戰都是歐洲人挑起的世界大戰。歐洲人也嘗試過統一大陸,比如拿破崙在征服了西歐後,妄圖消滅俄羅斯,但卻被嚴寒擊敗,而希特勒也曾妄想消滅蘇聯但最終失敗。
歐盟是現代歐洲國家為了統一歐洲做的最後一次努力,但是英國在歐洲經濟灰暗的時候選擇脫離歐盟,這就宣告了歐盟統一歐洲的夢想破滅。脫歐公投大大助長了歐洲激進的反歐勢頭。
瑞典最近民調顯示,有半數國民認為如果英國退出歐盟,則瑞典也應該追隨其退出。法國極右翼政黨國民陣線主席勒龐也曾主張退出歐盟。英國退出,必然會刺激歐盟內部更多成員國效仿考慮脫歐的可能性,歐盟經濟一體化面臨停滯乃至倒退的風險。
所以,當英國提出脫歐時,歐盟向英國索要5353億分手費,英首相就曾說:遭27個歐洲國家圍攻。
總之,英國脫歐,對歐盟和英國來說都是雙輸的局面,後遺症很大。但是一切都還不能過早下定論。畢竟,下棋的時候誰也不能預料到最後的結果,一切都看天意。