回覆列表
  • 1 # 沙雕娛樂

    不退出不行!

    因為他和郭敬明被當“典型”。小四率先道歉,估計給他一棒。所以他很快做出反應,也趕緊給瓊瑤道歉。

    平時得瑟的很,還威脅編劇汪海林,要給人家發律師函。當給瓊瑤道歉後,老汪也調侃於媽,我想說的是:還給我發律師函嗎?

    關於這兩個人道歉,我覺得不太真誠,小四可能想宣傳自己電影,於正則被郭敬明搞得騎虎難下,原本有一個伴兒,不道歉就公敵了,所以於媽只能選擇道歉。

    雖說抄襲不對,但這兩個人還是蠻有本事的,畢竟有那麼多作品。編劇也好、作家也罷,都只能掙點小錢,做導演那就不一樣了,分分鐘鍾賺多倍。他們都成名了,無所謂了。

  • 2 # 九鬥娛樂

    說實話於正是真的聰明啊,剛剛被推向風口浪尖,這樣話鋒一轉,自己的形象和事業都得到了保護,而且看來他是非常知道娛樂圈棒打出頭鳥的規則,這個舉動對於目前的形式來說,是保全自己最好的選擇。

    這段時間,郭敬明和於正相繼在社交平臺上發出道歉文,分別向莊羽和瓊瑤道歉,兩位當事人也接受了這份遲來的道歉。 算是平息了156位編劇、導演、製片人、作家聯合簽名,發出強烈呼籲:抄襲剽竊者不應成為榜樣!文中直指有抄襲劣跡的郭敬明、於正出現在綜藝中進行話題炒作,呼籲不給抄襲剽竊者提供舞臺。 於正現在退出,不僅是給自己臺階,也算是給這個風波畫上了句號,至少算是平息了眾怒。

    至於迴歸與創作,也是為自己以後的發展鋪路,只要是綜藝節目話題度就不會太低,這時候的於正就是需要保持低調,畢竟他是很清楚自己所處的這個行業,現在對有劣跡行為的影視工作者,國家的態度是很強硬的,於正這個時候肯定是保護好自己的羽翼,畢竟剛剛得到原版作家的原諒,萬一在這個風口浪尖上在出什麼問題,後期的結果是大家都預料不到的,所以說對於正來說,這樣做無疑是目前最好的結果。

    於正這些年一直處於爭議之中,他很善於製造話題,說實話他的很多作品也是能夠掀起收視狂潮的,被他捧紅的藝人也很多,但是他在圈子裡面的口碑確實是有點問題的,這和他的性格多少也是有點關係的,但是不管怎麼樣,他也已經表態了,希望以後真的可以潛心創作,製造出更多優秀的作品,也能維護好圈子裡面的風氣。

  • 3 # 穎妹Arlene

    個人感覺,於正宣佈退出《我就是演員》,和向瓊瑤道歉一樣,也許是兩害取其輕之下、不得已的選擇。

    於正,為什麼道歉?

    三個原因

    第一,聯名抵制,雖然聯名抵制以後,他還嘴硬說抄襲這個事情沒有必要向別人解釋什麼,但這並不是無用之舉。看看第二點就知道了

    聯名抵制

    第二、官方批評,30號發出,31號於郭組團道歉。

    第三、新年來了,民法典不僅帶著婚姻冷靜期來,還帶著侵犯著作權罪。

    犯著作權罪

    於正,為什麼退出《我就是演員》?

    郭敬明道歉說要給受害者莊羽打錢,不然就捐了。那你於正道歉不得付出點代價?好歹,這個道歉已經欠了六年了。之前都賠給瓊瑤一百多萬了,只給錢也顯得不高明。於是,選擇(?)自虐——退出節目錄制。

    那篇道歉稿就是,我道歉,我年輕氣盛,我雖然做錯了事情,但是我也很慘啊,我會因此受到懲罰,要賠錢給平臺方和投資方的。

    而且,其實出了這種事情,不管他是不是主動退出,他都必然要退出,必然要賠錢了吧。

    就像郭敬明的道歉一樣,他說的好像他當年是選擇了刊登判決書,所以才沒寫道歉信一樣。其實,他是因為沒有公開道歉,導致法院強制公開判決書。

    選擇退出比被踢出去名聲好聽多了,同理,主動選擇刊登判決書比被法院強勢公開好聽。

    綜上所述,這倆人的道歉看著不像是真心實意的。感覺他們退出和道歉不是因為良心發現,而是利益使然。

    退出也不代表就涼了,本來就是幕後工作者,只要有作品,有資本,沉寂一段時間,還是會有大把粉絲衝著演員本人去看於正的劇。

    不過於正要比郭敬明的處境好多了吧,畢竟於正還是有一些口碑不錯的作品的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 氣虛怎麼辦?