於正和郭敬明 ，選擇在2020年的最後一天裡發這個致歉函 。說明他們也想過個好年 。現在國家對這個名人演員行業也有一個徵信 考核 ，他們可能也有這種壓力 。

只是這道歉，跨越的時間 有點長。幸虧這致歉方 都活看。他們還有機會得到心靈上的救贖

但是我覺得，郭敬明和於正雖然都道歉啦！但是兩人的心理是不一樣的，郭敬明的道歉應該是出於愧疚的心理，是比較誠懇，也是“蓄謀以久”的，對莊羽的誠意到啦

而於正嘛，我覺得真的是“趕得巧不如撞的巧”，純粹是為了借坡下驢，投機取巧，有道歉之實，無道歉之誠意！但是兩人的道歉都是不純粹的，都有些炒作嫌疑，只不過郭敬明輕一點！（娛樂圈本就是娛樂的，見怪不怪啦）

郭敬明本身在當時零幾年的時候網路文學初興，主打的是網路奇幻風格。2003年的時候，郭敬明的《夢裡會落知多少》就出版啦

‬《夢裡花落知多少》小說有兩部，一部是三毛的，一部是郭敬明的，其內涵深度遠不及三毛

主要講的是以北京，上海為背景的年輕人的跌宕曲折的愛情故事，這和郭敬明之前的奇幻創作風格非常迥異，十分反常，果不其然後來就出了事情

郭敬明後來拍了《小時代》系列電影火遍大江南北，一躍而成為新銳導演，這時候的郭敬明已與當時僅僅作為網路作家的身份不可同日而語！翻了幾個量級，一看郭敬明4000多萬的微博粉絲，也能看得出一二，《小時代》讓郭敬明實打實坐了一把火箭！

郭敬明的新電影，聯袂鄧倫、趙又廷的《晴雅集》最近一直在火熱宣傳。郭導演深知上面的侵權一事，實在是一個大大的定時炸彈，與其懸而未決，不如果斷主動出擊（於是有了道歉事件），很有可能影響自己的新戲，這是事業心很強的郭敬明不能忍的。

可是郭敬明自己也確實很努力，才走到今日這一步，假如郭導還單單是個網路小說家，我相信他是沒有道歉的底氣和實力的，現在20萬或者拿出自己的道歉態度對自己又有何妨！可見人還是要不斷努力，強大自己，連犯的錯都有改過的機會，甚至別人打臉還不會太重（多麼痛的領悟）

再一個郭敬明道歉的時間，也能說明是“蓄意”的，選的凌晨0點0分，可見這個時間是郭敬明郭導有意道歉的！

先看道歉時間，我記得很清楚上午10點44分，

郭敬明道歉事件發酵正熱乎，他來湊一份子，成雙結對，與郭導結伴而行，被聲討的路上不寂寞，

其一，郭敬明郭導現在帶動的流量級不是於正能比的，於正此時道歉，妄求減少圈內人士對自己的口誅筆伐，尋求心靈上的庇護所。首先在誠意上缺少很多，而且擔當上也略遜一籌，一個大編劇缺少了點職業擔當

第二，跟著郭敬明一起道歉，於正主要是想減輕自己的心理壓力，順便也有晚輩對瓊瑤大師的歉意，但是誠意確實差很多，在骨子裡於正蹭郭敬明這一波流量，來掩蓋自己的“罪行”是有點狡猾的（相由心生）

於正和郭敬明的道歉，主要是因為最近的聯名抵制。之前他倆抄襲的汙點是坐實了的，郭敬明抄襲莊羽十幾年前就坐實了，於正抄襲瓊瑤也過了五年，這不是吃瓜群眾的造謠，也不是有人惡意中傷訛他們，是由法院判定判決的。

這就說明他們自己實實在在道德敗壞，抄襲他人作品。本來有了這種汙點，最好的做法就是夾起尾巴來做人，結果，他們不僅不低調，還上熱門綜藝，天天上熱搜。銀子花花流向他們的腰包。這還得了，道德敗壞分子不僅不思悔改，還到處招搖撞騙，荷包賺得鼓鼓囊囊。腦殘粉看得下去，總有人看不下去。

這個背景下，抵制的聲音此起彼伏，有業內人士也有業外人士。幾乎就差我們的官媒點名批評，一旦點名，難逃被封殺的結局。這兩人知道一旦官媒發聲，自己很容易就萬劫不復，荷包裡的錢受影響。

為了錢，他們趕緊道歉！這就是他們的心理！

郭敬明就連原作者都來不及溝通就道歉了，好在莊羽也是明白人，咱們就成立一個反剽竊基金會吧，讓大家記住你小四郭敬明是靠抄襲起家的。

於正、郭敬明公開道歉，不管出於怎樣的心裡，都是一件有積極意義的好事。

被迫也好，真心悔過也罷，時隔多年，總算公開面對了。

“知錯能改，善莫大焉。”這是瓊瑤迴應於正道歉引用的。

敢於正視自己的錯誤，“做一個大寫的人”，郭敬明這樣說。

而接受致歉的作家莊羽提議用郭敬明賠償的書款和自己《圈裡圈外》的稿費辦一個“反抄襲基金會”，——這讓作家們——特別是沒有什麼名氣的小作家們大大鬆了一口氣，感受到未來有人要給自己撐腰的希望。

而更令人振奮的是：中國管理科學學會倡議：將2020年12月31日確立為反剽竊日。

所以於、郭的道歉，不管是出於怎樣的心理，它所引起的影響是向好的，所帶來的意義是積極向上的。

這樣的道歉一文不值，純屬一種危機公關行為，是一種知道惹了眾怒之後唯恐真的被踢出局的於“生死關頭”的一種求饒行為，一種為了生存不得不低三下四、強壓住內心怒氣甚至仇恨的委曲求全的自保行為，抱著熬過這次風波後，只要繼續在票房上成功，只要繼續擁有腦殘粉絲支援，他們的天高雲淡時光很快又會到來，他們的道歉絕無可能是真心的懺悔認識——人只有在真心邪惡、精神底蘊裡缺乏公正良善的基礎因子，才會連法院判決都敢於不執行，偏偏中國娛樂行業的主流社會始終未能掀起正義的大潮。這麼多年過去了，從來沒有報道過他們對當年抄襲行為的有過絲毫的懺悔，現在被一百多位編劇聯手譴責了，他們就幡然悔悟了？就突然真心認識到他們當年的抄襲是罪惡的？

於正和郭敬明現在道歉拿捏的時機很恰當，利益已經獲取，名聲已經擁護。而現在道歉於個人利益沒有任何損失，而且博得一個知錯能改的名聲，更對今後的發展有好處，所以現在道歉正當時，但在大家看來，於正和郭敬明的道歉，讓人很噁心了，因為拉低了真誠度。

在12月21日晚，瓊瑤、高群書，餘飛、宋方金等編劇在社交平臺釋出了111位編劇、導演、製片人以及作家的聯名信。該聯名信直指曾有過抄襲行為的郭敬明、於正在綜藝中進行話題炒作，以此追逐點選率、收視率的做法引起了相關從業者和社會各界的反感，呼籲不給抄襲剽竊者提供舞臺，多宣傳德藝雙馨的藝術家，尊重原創。該聯名信中提到郭敬明、於正在收到法院判決書後，並沒有執行判決內容，並且直呼兩位是“文賊”“劣跡從業者”。面對如此眾多行業內部人士的。於正和郭敬明也知道眾怒難犯。一旦被行業內部所封殺，二人也算是臭大街了。還有他們本身的資本，以及背後相關的利益鏈也將損失慘重。

於正和個郭敬明就是在這種情況下“被迫”道歉了，二人的道歉不是因為他認識到了自己的錯誤，更談不上真誠，隔了15年才道歉不是晚了，而是讓人感到鄙視。臉皮這麼厚的兩個人，現在突然道歉，是不是事出反常必有妖。抄文章被稱為“雅賊”。但再雅的賊也是賊，就好比餅子去哪都是餅子，不能因為上五星酒店就看一眼。有道是“卿本佳人，奈何做賊”，於正、郭敬明都是“風雲”人物，都是百度話題人物，也是上熱搜的（我啥時候上熱搜）的人，二人既是明星，也是商人，二人既有名也有錢。身價自然都不菲。這一切都是二人剽竊得來了，即便是法院認定了二人剽竊成立，一點都不影響他們圈錢和走向成功。這才是最悲哀的地方。

犯罪成本太低，幾乎沒有任何損失，如此行為，勢必導致更多人去做文賊。有人說剽竊文章和劇本很難舉證，洗稿，架構，內涵，抄襲既然很爽，發財，而原著卻無人問津，結果的就是沒底線的人成功，有財有名，成功躋身上流社會。原作者卻默默無聞。這是什麼道理。這恐怕也不抄襲者一個人可以完成的，這應該有一個利益團伙，有巨大的資本在運作，原稿在你手裡一文不值，而經有人幕後操作，某人洗稿抄襲，然後就是資本開始投資，炒作，拍電影，拍電視劇。種種行為如果沒有資本操作很難想象。這對於原作者無疑最痛苦的，利益損失尚在其次，更惡劣的是，好比自己孩子被人拿去賣了，自己還無力索取。而整個行業一旦默認了，無可奈何又束手無策。受到傷害的只能是中國原創編劇。

一方面，這些編劇、導演、製片人以及作家的聯名斥責於正和郭敬明，但他們自己也網友的所嘲諷，說他們“賊喊捉賊”、“狗咬狗”。因為這些編劇並不是個個清白，相反名單中很多人也有過抄襲剽竊的行為，所以網友調侃：“報團取暖”之前是不是先清理一下門戶。由此也可見大家是一丘之貉，誰也別說誰。五十步笑百步。

沒有無緣無故的愛，也沒有空穴來風，無緣無故的道歉，螞蟻這麼龐大的體系都被約談了，範範師傅都罰了幾個億，李寧不是說"一切皆有可能"。

在同一個時間點，這兩位影視界老江湖，而且會在年底這同一個時間點異口同聲，萬分誠懇的道歉，想想這幾年反腐敗的力度，正影視界歪風的力度，就會明白，常言邪不壓正，沒有強大的壓力，誰會主動道歉？就問他們哥兒倆一句話"服不服"？

抄襲者道歉，其實本來就是一個再正常不過的行為。

偏偏就是這兩份遲到了多年的道歉，竟然讓大眾對二人大加讚賞。

難道，遲到的正義不是應該的嗎？

不管怎樣，道歉行為做出了，幾分真幾分假，現在的網友們都是福爾摩斯·柯南，都能看得出來各自的誠意如何。

先看看在道歉前發生的事：

2020年12月22日，事件開始發酵，一百多名業內人士聯名抵制於正郭敬明，號召：不給抄襲剽竊者提供舞臺。

2006年，法院判決認定郭敬明《夢裡花落知多少》抄襲莊羽的《圈裡圈外》，雖然作出了賠償，但卻拒不道歉。

2014年，法院判決於正的《宮鎖連城》抄襲瓊瑤的《梅花烙》，雖然供給賠償了500萬元，但是於正也是拒絕道歉。

行業從業者呼籲：嚴厲打擊和懲處有抄襲剽竊違法行為的編劇、導演，媒體平臺應弘揚時代正氣，多宣傳德藝雙馨的藝術家，主動拒絕這些有劣跡且不加悔改的創作人，不給抄襲剽竊者提供舞臺，將他們從公共媒體中驅逐出去。

而這時他們在做什麼呢？

於正和郭敬明，兩個人成為了《演員請就位》和《我就是演員》的話題製造機，以行業精英、嘉賓和導師的身份在舞臺上對學員們、對大眾進行教導，告訴大家要熱愛自己的行業，要尊重自己的行業，噼裡啪啦的……

其身不正，如何給大眾們樹立榜樣，甚至會讓大眾產生不良的導向：沒關係，誰還沒點小錯誤了，只要能功成名就，什麼都可以洗白！

那麼這次為什麼會這麼利索的道歉呢？

當下，兩人各自有各自負責的專案在運作，比如說《晴雅集》，資本和流量本來就是雙向加持的，利用這個時間節點刷一波熱度，同時洗掉過去的錯誤，一舉多得，多好啊！

加上中國作協組織國內的136名作家發出《提升網路文學創作貢獻倡議書》，裡面明確提及反對抄襲等內容。倡議書的出來又是一個大棒，直接加持了，迫使了這兩人不得不出來道歉。

再有就是《民法典》，在1月1日正式實行了。

內容如下：

民法典123條，附屬第五條規定：(五)侵犯著作權罪。

根據《刑法》第二百一十七條，以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一的，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

(1)未經著作權人許可，複製發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄影作品、計算機軟體及其他作品的;

(3)未經錄音錄影製作者許可，複製發行其製作的錄音錄影的;

(4)製作、出售假冒他人署名的美術作品的。