默克爾：如美國自願放棄世界大國角色，德國就必須“從根本上”思考與美關係。默克爾之所以這樣講，是因為美國要撤離部分在德國駐軍才這樣說的。話裡話外，她都不希望美軍撤走，擔心美軍撤走了，德國和歐洲的防護由誰來保障。當然，德國作為二戰戰敗國，一直謀求軍事獨立，尋求國家正常化。

美國總統特朗普22日證實，計劃將駐紮在德國的美軍數量從3.45萬減少至2.5萬，並批評德國聯邦政府違背北約的約定，沒能將軍開支提高到國內生產總值的2%。

特朗普政府的這一舉動很可能會重塑美國在歐洲的軍事部署，也在某種程度上反映出了華盛頓和柏林兩方在軍事問題上的關係開始僵化。

特朗普這是一不順心，就開始威脅啊！

對此，德國總理默克爾在當時時間26日接受多家媒體採訪時表示，雖然 有“重要的理由”繼續維護跨大西洋國防聯盟，但如果美國自願放棄其作為世界大國的角色，那麼德國就必須“從根本上好好考慮未來的跨大西洋關係“。

她強調，在德國駐紮軍隊同樣符合美國的利益，因為在德美軍同時服務於保護德國、北約的歐洲區域以及美國的宗旨。與此同時，默克爾指出，德國已經認識到進一步增加國防預算的必要性，也打算延續近年來為加強軍事能力而提高支出的做法。她還呼籲，歐洲必須發揮出比冷戰時更強大的作用。

默克爾此言是對美國撤軍威脅的一種回擊，同時軟硬兼施，針對特朗普撤軍的威脅，自找臺階下；指出增加預算的必要性，目的還是爭取美國不要撤軍。

作為二戰後世界上最鐵的盟友關係之一，美德之間鬧撤軍風波，而從德國撤出的美軍卻用來對付俄羅斯，誰又知道不是唱的雙簧呢？

特朗普多次喊著要從德國撤走萬名美國士兵，而默克爾非但沒有為此向美國做出任何的妥協，反而有德國議員希望特朗普最好把駐德的2.5萬美軍全部撤走，同時還說出“別忘了把核武器也帶走”。這德國的底氣來自於哪裡？是來自於蘇聯的解體、柏林牆的倒塌，以及北約國家擴充套件到了波蘭、立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞等俄羅斯西北部地區，距離莫斯科僅500公里，整整從柏林牆向前推進了1000公里。

德國從一個面對前蘇聯的戰鬥前沿，變成了歐盟的中心地帶，德國有著較強的戰略縱深，不僅可以讓其撤走2.5萬美軍，甚至連核武基地也可以撤走。這又何妨？

可最擔心的變成了不是德國，而是法國和英國。另外，最開心的應該是俄羅斯。對於美國來說，要不是歐盟是大西洋沿岸的盟國，才不管的人家的死活。亂了才可以漁翁之利，從二次世界大戰中就可以清楚的看到，無論歐洲如何亂局，最終得利的一定的美國。

可為什麼法國和英國最擔心呢？德國的經濟實力和發展潛力在歐盟難逢敵手，還是歐洲經濟的發動機，更是二次世界世界大戰的發起者。在二戰結束以後，本來法國想當方面地壓制德國，甚至一直阻撓英國加入歐盟，可是由於德國的逐漸強大，無奈才不得已讓英國加入了歐盟一起來對付德國。而如今的歐盟剛好處於一個平衡的狀態，可英國脫歐勢必會削弱英國在歐盟的發言權，這樣德國又可以再一次地抬起頭來，法國等歐盟國家更是希望美國可以透過北約等組織來平衡歐洲關係，制約德國的政治抬頭。

在整個歐洲地區，可以叫板俄羅斯的也就是德國，如果美軍一旦全面撤離德國，那麼就等於讓俄羅斯東擴增加的機會，何樂不為？但是，歐盟不會讓美軍加快撤離而棄北約而不顧，那麼一定會讓美軍向俄羅斯邊境推進，也就是會把核武器和美軍放到了裡俄羅斯更近的波蘭，這也是波蘭最願意看到的，也是歐盟所希望的。可美軍會樂意嗎？等於讓美軍士兵進入了俄羅斯的炮火之下。顯然，美軍是不會如此做的，萬一惹怒了俄羅斯，而波蘭又趾高氣揚惹出事，那美軍不成為了背鍋俠和炮灰，這是萬萬使不得的。

特朗普的嚎叫無非就是體現一種商人的本性，就是開口要錢唄！即便撤走一萬士兵也是一種叫板，德國的今天還有必要對美國馬首是瞻嗎？但一旦美國和德國叫板起來，歐盟的其他成員國自然也會出現說和，二一添作五，特朗普獅子開大口，肯定也是不可能說給就給的，但最終還是會保持一種妥協和平衡，這樣的歐盟和北約才會穩定，既要防止俄羅斯的東擴，也要壓制德國的自我膨脹，這就是一種新常態。

以前的德國是北約的重要成員。而且德國也不需要怎麼發展自己的武裝力量，因為有北約來保衛德國。德國可以把重心放在經濟上。對於歐洲國家來說防備前蘇聯和現在的俄羅斯是他們最重要的任務。有北約在歐洲就感覺安全。

而美軍是北約最重要的也是最大的一支力量。所以德國在軍備不用付出太多。

自從特朗普當上美國總統之後和歐洲的矛盾不斷。因此歐洲就想自己幹，只是礙於和美國的關係。一直處於隱忍之中。這次美國從德國撤出軍隊的動作就意味著美國不想再繼續擔任保護德國的角色了。那麼美國在歐洲存在的價值就沒有了。因此德國當然要重新考慮和美國的關係了。德國的這個動作表態其實也代表了老歐盟大多數國家的想法。

美國準備撤走2-5萬軍人，德國甚感不安併產生質疑？實則撤兵是″權宜之計"調往亞太對付中國？

美國每次調動部隊，都是圍繞著自身利益，打著如意算盤？具有針對性的行動部署考量。

當前世界形勢並不太平？美國在不斷挑釁他國，製造麻煩，侍機而動，撤兵也許醞釀著更大的陰謀？

美國準備撤走2.5萬軍人，德國要重新考慮與美國的關係。

撤軍的原因，特朗普認為，美軍在德國的大部分軍費由美國承擔，使德國成為歐盟核心，德國佔了美國的便宜。週三，他指責德國沒有支付足夠的北約會費，他說：“德國應該支付GDP的2%，而他們支付的比例略高於1%。”。

在特朗普的領導下，美國與北約盟友之間的緊張關係有所加，北約成員國不應再那麼依賴美國來承擔維持北約的軍事安全。

同時將軍隊部署更靠近俄羅斯，特朗普證實這部分縮減人員將被派往波蘭，有的被派往其他盟國，以對付俄羅斯形成軍事壓力。

面對特朗普撤軍的威脅，默克爾表示“世界其他國家不能再想當然地認為美國仍然渴望成為世界領導人，必須相應地調整政策，”。

如果美軍從德國撤除將重新定位和美國的關係，她表示在德國駐軍符合美國自己的利益，美國已不在是世界領袖。

她說:“駐德美軍不僅有助於保護德國和北約的歐洲部分，而且有助於保護美國的利益。”

在談到德國的軍費開支時，默克爾說:“我們德華人知道，我們必須在國防上花更多的錢； 在過去幾年中，我們取得了相當大的進展，我們將繼續這樣做，以加強我們的軍事能力。 ”

“看看世界，看看中國或印度，”默克爾說。“有足夠理由繼續致力於跨大西洋防衛和提供我們核保護傘。當然，歐洲必須承擔比冷戰期間更多的軍費。“

這表示美國不再把德國視為核心盟國，默克爾表示既要和中國保持關係也要和俄羅斯展開合作。

老大不靠譜、不負責、不想護著小弟，還想走人，小弟有點失望、無奈、擔心、驚慌失措，此時的德國和歐盟就是這種心情。這裡有俄羅斯的功勞。

作為全球唯一超級大國，美國沒有用強大的科技實力和軍事能力維護世界和平，反而滿世界薅羊毛，到處壓榨各國的血汗錢，為美國利益服務。面對如此蠻橫不講道理的美國，唯有反抗才能獲得發展機會。

就拿歐洲來說，其GDP早就超過了美國。雖然在軍事上還依賴北約，但只要建立起“歐洲軍”就跟北約分庭抗禮。而要做到這些，就需要一個強大的領導者，很明顯，德國就是歐洲國家中最有號召力，最具反抗力的國家。

當前，德國不僅跟俄羅斯走進，還成功的讓美國駐軍撤離了本土，這無疑是反抗美國的典範。這不，德國再次對美國霸權說不了。

據新華社訊息稱，德國總理默克爾就美國減少駐德美軍一事表示，如果美國不願意承擔全球性大國責任，那麼歐洲就會重新評估歐美關係。這是美國決定撤軍後，默克爾政府第一次正式迴應。

就在本月初，美國政府宣佈，將從德國撤走9500名美軍，而後又宣稱將把駐德美軍從5萬人減少到2.5萬人，這相當於一次性撤走了一半人。美國撤軍的目的很簡單，就是要讓德國知道，沒有美軍保護，德國就沒有任何安全感。從而利用這個需求，讓德國提高保護費，更好的受制於美國。

但萬萬沒想到的是，硬氣的德華人早就厭倦了美國長臂管轄，肆意干涉他國事務的作風，因此特朗普撤軍命令一下，德國上下舉手歡迎。對於德國來說，本國軍事安全應該由自家軍隊負責，況且德國的軍事指揮權完全在自己手裡，沒必要看美軍臉色行事。而美軍撤走一半人之後，德國也不用負責2.5萬美軍的吃喝拉撒的費用了，這為德國節省了一大筆錢。德國完全可以拿這筆錢給自家軍隊置換先進武器。

所謂打鐵還需自身硬，德國正是明白這個道理，所以敢對美國說不。現在特朗普非常後悔下達了從德國撤軍的命令，所以馬上找了波蘭當接盤俠。特朗普在24日表示，會將部分駐德美軍轉移到波蘭。

特朗普希望透過拉攏波蘭，達到牽制德國的目的。畢竟德國是歐洲三架馬車中最重要的力量，失去德國支援，將對美國全球戰略產生巨大的負面影響。尤其在英國脫歐後自身難保，法國跟美國貌合神離的情況下，跟德國翻臉，那麼美國的全球統治地位將真的會動搖。

但波蘭無論是政治影響力還是軍事能力，都無法跟德國相提並論，特朗普現在拉上這樣一個“哈巴狗”想制衡德國，未必太失策了。更何況，波蘭跟俄羅斯是世仇，誰也無法保證，有一天會不會鋌而走險跟俄羅斯發生軍事衝突，到那時候，美國難道要為波蘭打仗嗎？

而對德國來說，越早脫離美國越好，德國就有更多的精力和時間來評估美歐關係，為自己重新定位，終究那麼一天，美德合作關係將徹底破裂，德國也將走上一條獨立自主的道路。

可以說，只要美國一天不改變霸權作風，那麼反抗美國的國家就會越來越多，美國就難有好日子過。無論美軍多麼強大，都無法動搖各國的反抗意志。這一點從德國身上就得到了充分體現。

美華人自顧不暇，對歐洲防務有限，變成了有償安保。德國從去年開始，才完成二戰賠償，每年拿GDP90%，對受害國理賠結束。作為獨立主權國家，美軍長期駐紮，實際上成殖民地。德法達成默契，組建歐洲軍團，負責歐元區防務，歐美關係脫鉤，重新定位很正常。