-
1 # 雷哥觀世說
-
2 # 一段硬木
準確的說,這種現象並不能怪那些標題黨,根源性的問題恰恰是媒體平臺。恰恰是媒體平臺,為了追逐流量,根本上是在利益驅動下,完全喪失了責任,任由甚至鼓勵縱容言過其實,為抓眼球不擇手段的標題黨的存在。
資訊時代,隨著自媒體的出現以及商業化的影響,媒體的責權利已經越來越像一頭不受控制的瘋牛在資本、利益的驅動下橫衝直撞。這種看似思想繁榮的表象之下,最可怕的現象必然會出現——思想的混亂。何為真,何為正,何為是,何為非都失去了標準,沒有了方向。也許這是“自由”的代價,也許這是“繁榮”的陣痛,但是在中國這樣一個環境裡,這些都必然只是某個時間階段的“無序”,一如“天下大勢,合久必分,分久必合”,終究只是階段性的,這一趨勢,可以拭目以待。
-
3 # 藍池一劍
流量和利益是屢禁不止的根源所在,要禁止就必須查源挖根。平臺要建立禁止堵絕的稽核機制,不給流量,不給利益,不給它提供生存的土壤,我想就能不禁而止,達到淨化網路,弘揚正能量之目的。
-
4 # 天申3
‘’標題黨‘’就是故意在文字上搞玄虛。吸引眼球。可以說這是自媒體為了爭取閱讀新聞量點讚的一種手段。其實許多新聞內容都是一樣的,只是口氣的變化。比如自媒體對美國大選的報道,比比皆是。當然目的是讓中國有興趣關心有關美國問題的人多關注。這些可能還可以理解。有一些‘’標題‘’是針對人的。‘’標題‘’以及內容的操作讓問題複雜化。對立化。這裡面各取所需的成分比較大。孰是孰非爭論不休。這裡面存在的卻是利益問題。只能說現在的社會已經多元化了。
-
5 # 方哥教育
名不正則言不順
生個孩子,需要起個名字。
出現一個新發明,也需要確定名字。
1. 只要有一個對外展示的檔案或事物,就會有標題和名字。標題確實是一篇文章的“眼睛”,好的標題在全文中起著“錦上添花”的作用,一個好的題目可以引起讀者的閱讀興趣,可以引人思考;可以是文章的線索;可以提示文章的中心思想,可以是作者感情的出發點;也可以語帶雙關,更可以運用修辭,讓語言精美,讓意義深遠等。很多作者在寫文章時,用心思最多的往往就是標題。一個題目可以起很多作用。文章的題目還真是很重要,一個好的題目就像一個引子,可以去吸引讀者觀眾的興趣。
2.標題黨是指在以網際網路為代表的論壇或媒體上製作引人注目的標題來吸引受眾注意力,點選進去發現與標題落差很大而又合情合理,以達到增加點選量或知名度等各種目的。有人就質疑諾貝爾獎獲得者的小說《豐乳肥臀》的書名。3.從廣義上說,自古以來,都存在形形色色的標題,都會在標題上去下心思,去琢磨“流量”。3.許多經典的廣告,其實也是標題黨。廣告學大師大衛•奧格威曾說:“標題在大部分廣告中,都是最重要的元素,能夠決定讀者會不會看這則廣告。”省錢———如果你的產品或服務可以幫助人們省錢,千萬不要忘記添上一個數字,相信會吸引更多人的眼球。成功代表就是天天低價的沃爾瑪。
某廣告信誓旦旦地說,空調一天只要1度電。“一晚1度電”是這個廣告語的簡化版;如今的完整版應該是“一晚低至1度電”,是否看出了什麼名堂?
一種欺騙廣告,有一點高中水平的人或一點點物理知識的人就不會相信,居住最小房間十平方算夏天36度氣溫,房間需要消耗多大能量才那保持二十六七度呢?僅僅用一匹的小空調,壓縮機就是800瓦,還有一個小風機馬達50瓦左右,風機馬達是不停的,僅僅這個風機馬達一晚上9個小時就要消耗0. 4度電啊,房間安冰箱一樣的保溫,10個平方的房子,一匹空調壓縮機最少要執行兩個小時才那保持二十七度左右,1.6度電沒有了。所以最理想,冰箱一樣的房間,沒有窗戶、沒有牆體、沒有門的導熱的情況下,也要兩度電才有可能能將10個平方的房子降溫26度左右,如果牆體、門窗和人體導熱到房間裡,想想還要幾度電。我過去還是用那個一天1度電的廣告廠商的東西的,只是看到一天1度電廣告後就再也不用其產品了。
但廣告必須重視標題。買家透過什麼來找到你啊?肯定是關鍵詞啊,但是有一些關鍵詞人家是花了錢,而且是找了精準的詞啊,就是相當於開了一個直通車,開了直通車,就是把這些詞然後出價,然後去燒錢去展現,這個關鍵詞呢,其實主要是一個展現吧。
4.標題“帶感”,這往往會引發讀者的點選,比如:“逆襲”“暴富”“最糟時刻”,這類詞能夠迅速調動人的情緒,讓人難以抽脫,吸引人開啟你的文章。熱點是將大眾的注意力都集中在了一點上,沾上熱點就是爆點,你要多關注最近的熱點新聞和行業動態,想一想能否用在自己的文章中。
5.有時候在題目上放一點噱頭也不是不可以,只要不出現題不對文就行,一些乾巴巴的毫無趣味的題目自然無法去吸引讀者,而一個貼切形象的題目也必然會起到畫龍點睛的作用,好比給自己的孩子取個好聽的名字一樣,給自己的文章寫一個合適的名字同樣非常的重要。
回覆列表
“標題黨”屢禁不止,實際上是資訊爆炸時代的副產品。
現在的時代比資訊爆炸還爆炸,各種媒體、自媒體每天都呈現出大量的資訊。相較於多年前,現在的資訊量翻了不知道多少倍。在這種情況下,想讓自己的資訊鶴立雞群,讓別人在眾多資訊中一眼就看上,這是個大學問。“眾裡尋他千百度,驀然回首,那人卻在,燈火闌珊處”。
現在講究的就是“流量為王,眼球至尊”,獲得了流量、博得了眼球,作者就有了粉絲、就有了收入、就有了名聲。想一想我作為一個老文科生,本著實事求是的態度,辛辛苦苦的構思一篇文章,無論從文章結構、遣詞造句、邏輯思維,還是論證論據,無不是一板一眼。但是因為我太實在了,沒有起一個驚世駭俗的題目,所以我的文章的閱讀量,比那些“標題黨”錯字連篇、狗屁不通的文章少多了。而那些“標題黨”起了一個十分拉風的題目,整篇文章就成功了一大半,“萬綠叢中一點紅”,眾多資訊中就他最顯眼,大部分讀者衝著題目就點進去了。
雖然新聞管理部門和各網站一再要求反對“標題黨”,但是“標題黨”既省事又快速,既有名又有利,所以就會禁而不止了。