如果美元崩潰在國內先亂。因為美國大多數民眾都不喜歡儲蓄的。都是投資股票。美債有百分之八十是國內股民賣的。只有百分之二十是國外賣的。美元變值可以用美債做抵押。因為不是實名制。和彩票一樣的。股民都有帳號也可以拋售的。所以只要穩住國內，就不會發生美元變值。

你這個問題目前不存在，至於多久以後會出現，你有生之年估計是看不到的。我的意思是一百年之內不會，同時有祝福你長壽的意思。

不要懷疑高層的智慧，他們既然決定把資產定為以美元資產為主，肯定是經過深思熟慮的，這一點你不要有絲毫的懷疑，他們的智商，遠遠超過你我！

再說了，我們只持有一萬億美債，這點兒錢在美聯儲眼裡還叫錢嗎？美聯儲輕輕敲一下鍵盤，就可以製造出無數美元，當然他不會這樣做，但從理論上是這樣的。

還有，我們號稱有幾萬億美元外儲，實際上屬於我們自己的，可支配的並不多，外企在國內有多少投資？他們撤離時是要帶走美元的，國內企業借了多少美元外債？這些錢是要還的，一*一*又花了多少錢？

想過這些問題嗎

美華人民再把大炮扛回家嗎？還是全球立即廢除美元國際貨幣制人民幣取而代之，還是商品換物品。看來各國協商合作是解決問題的金鑰匙不然地球消失。人類命運共同體真不是空話。叫醒美國是西方盟友的天職，千萬別再慣著它。

不要總把誰替代誰、拿什麼替代什麼來說事，刺激他們的神經。誰也代替不了誰，什麼也替代不了什麼。各有千秋，要有綜合實力來說話，不是強推、強行的，必須有共識。如果恢復真金白銀等等，那也可能是最公平的。但真金白銀資源少的國家可能就不願意了。當然，想信最終還是會有辦法解決的。總不能回到以物換物的原始時代！也正因為這樣的宣傳，才引起了他們的反感。一切順其自然！

雖然，任何一個貨幣體系，包括美元體系都不是無懈可擊的，都有可能有崩潰的一天；但是，美元體系可能比美國的政治機制更加完美。

在過去的數年裡，美國聯邦政府因為無法獲取預算在國會的投票的批准而發生了停擺，而且不止一次地出現過類似的狀況。美國聯邦政府最長停擺時間週期來自特朗普總統任下，停擺時間正好是一個月，政府部門的整體歇業，導致美國一片狼藉的現象。

而與此同時，美聯儲的卻沒有出現過類似的停擺的狀況，足以見得美元體系的牢固性。所以，美元的崩潰論可能就是紙上談兵了。

但這並不排除美國聯邦政府因為債務不斷高企後，債務危機一旦或者迫近發生時，美國聯邦政府藉助美元貶值，來轉嫁國內危機的可能性。

在新冠病毒爆發前，美國聯邦債券總規模已經超過了23萬億美元，是全球最大規模的債務。當新冠病毒爆發後，美股聯邦政府在原來的財政支出的基礎上，又增加了2.2萬億的經濟刺激和失業者的救助計劃。而這仍然不是最後的結果，隨著疫情向著爆發高峰的挺進，這一計劃仍然有後續的增加的可能性。所以，在2020年，美國國債的水平有望突破26萬億的水平，在屢創新高後，美國又製造了一個天文數字。

所以，當美國的債務危機不斷的迫近美國了，即便美國有全球最大GDP總量，和全球最好財政收入，都無改變這一將近的步伐了。

美國轉嫁債務危機做法大致有以下幾種：

這是美國聯邦政府通常善用的手段。在美元流動性侷限於一定數量時，美國債務上限得以擴張，但是，在印刷美元導致了美元貶值，同時也使美元資產隨之發生了貶值。把美債持有者手裡的美債透過印鈔的方式稀釋掉。

這是美國聯邦政府慣用的伎倆了。而其他國家，因為美元儲備的原因，也只能被動承受了。

很多人以為，拋售美債獲得美元，或者拋售美元儲備就會避免美元貶值了。這可能是最愚蠢不過的想法了。

在美國沒有驅動美元貶值之前，其他國家的拋售首先導致了美元貶值，這和美國大量印刷美元並無二致，其實是在幫助了美國稀釋美債的價格，讓美國坐享其成。

在2019年，美國財政部就開始針對50年期和遠期債券的發行進行過一次市場的查勘，用遠期債券代替短期債券來解決美債危機，美國聯邦政府已經開始嘗試先於債務危機而行動了。

美國發行遠期債券的目的，非常明確，就是用遠期債券的發行，以減少短期的債券對財政支出形成的壓力。同時，也是美債品種多樣化、長期化，本來是三年或者五年就要償還的債務，透過長期債券的加入，短期債務的減少，形成了一個延期的債務鏈條。使之在時間上無限制的延遲，達到了對未來美國經濟收入的透支，以維持美國現行的財政支出。

這是美國透過時間週期來調節債券品種後，透支未來，把危機轉嫁於時間的一個做法。

這樣做的目的只有一個，就是在當前無法解決的危機，轉嫁於未來，一個是求得解決的時間，一個是在未來經濟繼續上升後，實力增強後，會有更多的解決方法。

還有一層意思，就是讓美國的後代們在美國債務的“大樹下先乘涼”，順便解決掉他們先人留下來的債務。

最近就有一則訊息稱，美國開始醞釀對委內瑞拉的軍事行動了。其原因為子虛烏有的委內瑞拉對美國輸入毒品，並且，美國直接把苗頭指向了馬杜羅的操作的可能性。

在歷史上，美國對外轉嫁危機一個好的手段就是對外國發動戰爭。一方面就是為了直接地攫取軍事和政治利益，另一方面就是駐軍後收取的安保費。南韓和日本都深有體會，2019年，美國和南韓就安保費的增加至50億美元，一直表現的非常纏綿。而南韓受制於美國，不得不為此付出一定的代價了。這樣一來，南韓幫助美國聯邦政府養兵支付了費用，美國聯邦政府減少了投入，確實是一箭雙鵰的好事了。

美國不斷對外的軍事行動，也不斷地開闢了新的駐軍基地，和圈進來的安保國收取大量的安保費用。

在2020年美國聯邦政府的預算裡，美國軍費支出超過7000億美元，相當於一個發達體國家一年財政收入，而這些支出還不包括美國在外國駐軍的安保費用。

對外國轉嫁美國債務危機的最好手段，顯然不是戰爭而是美元貶值，但是，透過戰爭卻會給美國給予更多緩衝危機可操作的空間。

美聯邦政府停擺的事件不止發生過一次了。

當美國聯邦政府停擺之後，美債的價格一定會表現的非常低迷，市場上的拋售也會應接不暇，而美債的收益率也會隨之上升。

但是，大家有沒有想過，在美國政府停擺後導致美債出現的這一狀況，可能就是美國聯邦政府操作了一次美債的貶值的行動。誰都無法排除，美國聯邦政府也會的拋售美債的行列裡，打壓美價格，然後攫取相當豐厚的價格差的收益，美國政府也在美債上賺了更多的錢。

過去，美國聯邦政府為支付將近6000億美元的債券利息，不以為意。

美債市場採用了做市商制度，就是發行債券者可以操作債券的價格，這是美國法律所允許的，屬於和合法的行動。但此只侷限於做市商和債券的發行者，其他外國機構持有者，如果惡意拋售美債就會觸碰到“美國債券緊急法案”，將會面臨被制裁的風險。

不要小看了做市商制度，給美國聯邦政府帶來的很多的好處，美國聯邦政府一次一次關門停擺，都會導致美債價格下跌，和美債收益率大幅上升。

如果說美國聯聯邦政府在無意之間導演了美債價格的低迷的狀況，那麼美國聯邦政府透過市場回收到便宜美債，然後再到了高價時賣出，賺取足以讓人垂涎的價格差，來彌補美國財政支出，確實不是無意之作了。

以上是顯而易見的美國關於美債行動的可能性，沒有哪一國家可以干預美國的這些行動，但是，找到避免被美國轉嫁危機的針對性方法才是重要的，大家說，是不是這樣的？