其實我覺得挺好的。

不同年齡的人思想層面不一樣，受影響的程度也是會不一樣的，動畫片分級之後就可以有個指導作用，對孩子們的惡劣影響也可以降到最低了。

我覺得這是中國動畫的一大進步，《大護法》是製片方自主分級的，PG-13我覺得都低了，血肉橫飛的場景確實不適合年齡太小的孩子看，為了不造成那麼大的衝擊，花生人的血都弄成了藍色，只有人類才是紅色的血，但切開的頭，挖出的心臟，別說孩子了，有些成年人都未必能接受。

之前聽人說看電影時，已經說白了有分級，但還是有家長帶年齡太小的孩子去看，只看了開場就走了，果斷給電影打了差評，理由就是：孩子嚇到了，什麼玩意兒！

可喜的是，中國動畫不再是隻給孩子看的了，可悲的是，還是有人沒能夠理解動畫的意義。這應該是一個漫長的過程，由《大護法之黑花生》開始，除了導演不思凡說的還有兩部，一定會有其他的動畫，用著山水畫或別的手法，帶著暴力美學，敘述著心裡的那個世界，表達想表達的，揭露想揭露的。

這是我對《大護法》最看好的地方，他突破了中國動畫低齡化的現象，不再講述一隻機智的羊如何整一隻愚蠢的狼，兩隻看似笨重的熊如何欺負更蠢的人。他有了不一樣的東西，讓人看完想二刷，能回味很久，有很多值得推敲的點，甚至期待剩下那兩部。

《大護法》也有很多不夠完美的地方，我們今天只說它的分級，我覺得18歲以下的孩子都未必能看懂它真正的意思，也許能接受暴力的場景，被太子風趣幽默的臺詞逗笑，被歐陽神棍奸滑的行為氣憤，但更多的，他想說的，壓抑在心底的，不一定都會被看透。

看到這樣的中國動畫，有分級，有暴力，有深層的對映，更多的是感動，期待它更好。

一萬個人眼裡有一萬個《大護法》，我只想說：不要帶小孩子看！不要帶小孩子看！不要帶小孩子看！

分級是絕對有必要的。或者說，不分級的話很難做出特別有深度的片子。

如果按照所有年齡都可以看，那麼那些深度的內容就必須考慮使用的表達方式，適不適合小孩子看。一些血腥暴力才能表現出來的思想也必須受到限制。就好像很多年以前都在說的黑貓警長一樣。明明是表現犯罪和執法的手法的動畫，你不用力去把它表現出來，那就沒有衝擊力，不能讓所有人都感受到違法犯罪到底是多麼惡劣，以及執法者到底需要付出什麼東西才能守護人民的和平和正義。這類題材非常非常多，如果想要透過動畫這個媒介來表達，那麼可以肯定的說動畫內容包括這些部分幾乎就是無可厚非。

如果不實行分級，家長看到孩子去看這些一定會感覺無比莫名其妙。很明顯『不是給孩子看的』東西，你需要讓孩子看不到。之前秦時明月表現動物的殘忍和人與動物的爭鬥，搞了個死老虎頭，馬上被家長打爆電視臺熱線，可以說明這類內容尤其在中國的社會影響到底是多大，以及接受程度。在這個背景下，你要麼學日本那樣，把動畫按深夜檔放：可惜動畫基本也不怎麼上電視了。如果是誰都可以進的電影院，那就更是家長們隨意帶孩子進去了。現在中國沒有相關法律規定分級，所以這部片子使用了建議13歲以上的說法，屬於曲線救國，是很聰明的做法。