首頁>Club>
最近上映了一部新的國漫電影《大護法》,電影標註“建議13歲以上觀眾觀看”,對於動畫片分級這種事情貌似在國內還是比較少見誒~你怎麼看?
15
回覆列表
  • 1 # 珥陵三菱

    其實我覺得挺好的。

    不同年齡的人思想層面不一樣,受影響的程度也是會不一樣的,動畫片分級之後就可以有個指導作用,對孩子們的惡劣影響也可以降到最低了。

  • 2 # 姐說電影

    我覺得這是中國動畫的一大進步,《大護法》是製片方自主分級的,PG-13我覺得都低了,血肉橫飛的場景確實不適合年齡太小的孩子看,為了不造成那麼大的衝擊,花生人的血都弄成了藍色,只有人類才是紅色的血,但切開的頭,挖出的心臟,別說孩子了,有些成年人都未必能接受。

    之前聽人說看電影時,已經說白了有分級,但還是有家長帶年齡太小的孩子去看,只看了開場就走了,果斷給電影打了差評,理由就是:孩子嚇到了,什麼玩意兒!

    可喜的是,中國動畫不再是隻給孩子看的了,可悲的是,還是有人沒能夠理解動畫的意義。這應該是一個漫長的過程,由《大護法之黑花生》開始,除了導演不思凡說的還有兩部,一定會有其他的動畫,用著山水畫或別的手法,帶著暴力美學,敘述著心裡的那個世界,表達想表達的,揭露想揭露的。

    這是我對《大護法》最看好的地方,他突破了中國動畫低齡化的現象,不再講述一隻機智的羊如何整一隻愚蠢的狼,兩隻看似笨重的熊如何欺負更蠢的人。他有了不一樣的東西,讓人看完想二刷,能回味很久,有很多值得推敲的點,甚至期待剩下那兩部。

    《大護法》也有很多不夠完美的地方,我們今天只說它的分級,我覺得18歲以下的孩子都未必能看懂它真正的意思,也許能接受暴力的場景,被太子風趣幽默的臺詞逗笑,被歐陽神棍奸滑的行為氣憤,但更多的,他想說的,壓抑在心底的,不一定都會被看透。

    看到這樣的中國動畫,有分級,有暴力,有深層的對映,更多的是感動,期待它更好。

    一萬個人眼裡有一萬個《大護法》,我只想說:不要帶小孩子看!不要帶小孩子看!不要帶小孩子看!

  • 3 # 星凜三千

    分級是絕對有必要的。或者說,不分級的話很難做出特別有深度的片子。

    如果按照所有年齡都可以看,那麼那些深度的內容就必須考慮使用的表達方式,適不適合小孩子看。一些血腥暴力才能表現出來的思想也必須受到限制。就好像很多年以前都在說的黑貓警長一樣。明明是表現犯罪和執法的手法的動畫,你不用力去把它表現出來,那就沒有衝擊力,不能讓所有人都感受到違法犯罪到底是多麼惡劣,以及執法者到底需要付出什麼東西才能守護人民的和平和正義。這類題材非常非常多,如果想要透過動畫這個媒介來表達,那麼可以肯定的說動畫內容包括這些部分幾乎就是無可厚非。

    如果不實行分級,家長看到孩子去看這些一定會感覺無比莫名其妙。很明顯『不是給孩子看的』東西,你需要讓孩子看不到。之前秦時明月表現動物的殘忍和人與動物的爭鬥,搞了個死老虎頭,馬上被家長打爆電視臺熱線,可以說明這類內容尤其在中國的社會影響到底是多大,以及接受程度。在這個背景下,你要麼學日本那樣,把動畫按深夜檔放:可惜動畫基本也不怎麼上電視了。如果是誰都可以進的電影院,那就更是家長們隨意帶孩子進去了。現在中國沒有相關法律規定分級,所以這部片子使用了建議13歲以上的說法,屬於曲線救國,是很聰明的做法。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 「體壇銳評」為抗議判罰試圖帶領球員罷賽,解立彬的行為錯在哪裡?