日前，Facebook CEO馬克·扎克伯格正在布魯塞爾遊說歐盟監管機構制定新的法律來監管人工智慧、內容節制等領域。如果監管部門遵循了Facebook的建議，那麼他們可能會加大社交網路的力量。
實際上，歐盟出臺的《通用資料保護條例(GDPR)》已經體現出這一點了，這個想法的出發點是為了加強隱私保護、削弱Facebook和Google等科技巨頭的商業模式所依賴的剝削性資料收集。然而據WhoTracksMe披露，得到的結果卻是Facebook和Google在歐盟的市場份額實際上增加了或輕微地減少，而所有其他廣告科技供應商都被這一監管規定給摧毀。
像Facebook等這樣的科技巨頭擁有律師、說客、工程師、設計師和穩定的現金流來應對監管變化，而規模較小的競爭對手則不會花時間和金錢去遵守規則而是選擇放棄、縮小規模或出售的方式來應對。
在GDPR監管下，每個玩家都必須增加新的透明度並選擇不新增功能。如果Facebook的一系列請求得以透過，那麼它將在競爭對手和新貴爭相趕上的時候基本不受干擾地繼續向前推進。
不過這並不意味著這些保護措施對每家公司來說都是不合理的，但監管機構需要考慮的是，Facebook所沒有暗示到的問題。
這裡不妨讓我們快速瀏覽下Facebook提出的建議，不難看出其提出的內容都是它已經實現的：
報告內容的使用者友好渠道--Facebook上的每一個帖子和物件都可以被使用者標記並解釋原因；
政策或執行的外部監督--Facebook正處於確定其獨立監督委員會的最後階段；
定期公開執法資料報告--Facebook每年釋出兩次關於其社群標準執行情況的報告；
釋出平臺的內容標準--Facebook釋出他們的標準並對他們進行更新；
在做出重大改變時諮詢利益相關者--Facebook會諮詢一個安全顧問委員會並將成立新的監督委員會；
最後Facebook還提出，就在認識到使用者偏好和網際網路服務之間的差異、可以大規模實施並允許在語言、趨勢和語境之間的靈活性的基礎上網際網路上應該禁止哪些內容做出規定。對此，Facebook已經就為了遵守當地法律在不同地區推出不同內容。扎克伯格還表示支援對內容進行定製過濾，預設設定則由當地多數派設定。
此外，Facebook在2019年透過使用者資料賺取了180億美元的利潤，但卻一再讓人們看到它並沒有充分保護好這些資料。
對於歐盟和美國的監管機構來說他們還有很多需要調查的地方：應對對Facebook的人工智慧使用徵稅嗎？這家公司是如何對待和支付它的人類內容版主的？要求使用者匯出可互操作的好友列表是否會促進社交網路中亟需的競爭從而讓市場迫使Facebook做出更好的行動呢？正如歐盟內部市場專員Thierry Breton在扎克伯格跟監管機構會面後告訴記者的那樣，“適應這些公司不是我們要做的事，而是讓他們來適應我們。”
日前，Facebook CEO馬克·扎克伯格正在布魯塞爾遊說歐盟監管機構制定新的法律來監管人工智慧、內容節制等領域。如果監管部門遵循了Facebook的建議，那麼他們可能會加大社交網路的力量。
實際上，歐盟出臺的《通用資料保護條例(GDPR)》已經體現出這一點了，這個想法的出發點是為了加強隱私保護、削弱Facebook和Google等科技巨頭的商業模式所依賴的剝削性資料收集。然而據WhoTracksMe披露，得到的結果卻是Facebook和Google在歐盟的市場份額實際上增加了或輕微地減少，而所有其他廣告科技供應商都被這一監管規定給摧毀。
像Facebook等這樣的科技巨頭擁有律師、說客、工程師、設計師和穩定的現金流來應對監管變化，而規模較小的競爭對手則不會花時間和金錢去遵守規則而是選擇放棄、縮小規模或出售的方式來應對。
在GDPR監管下，每個玩家都必須增加新的透明度並選擇不新增功能。如果Facebook的一系列請求得以透過，那麼它將在競爭對手和新貴爭相趕上的時候基本不受干擾地繼續向前推進。
不過這並不意味著這些保護措施對每家公司來說都是不合理的，但監管機構需要考慮的是，Facebook所沒有暗示到的問題。
這裡不妨讓我們快速瀏覽下Facebook提出的建議，不難看出其提出的內容都是它已經實現的：
報告內容的使用者友好渠道--Facebook上的每一個帖子和物件都可以被使用者標記並解釋原因；
政策或執行的外部監督--Facebook正處於確定其獨立監督委員會的最後階段；
定期公開執法資料報告--Facebook每年釋出兩次關於其社群標準執行情況的報告；
釋出平臺的內容標準--Facebook釋出他們的標準並對他們進行更新；
在做出重大改變時諮詢利益相關者--Facebook會諮詢一個安全顧問委員會並將成立新的監督委員會；
最後Facebook還提出，就在認識到使用者偏好和網際網路服務之間的差異、可以大規模實施並允許在語言、趨勢和語境之間的靈活性的基礎上網際網路上應該禁止哪些內容做出規定。對此，Facebook已經就為了遵守當地法律在不同地區推出不同內容。扎克伯格還表示支援對內容進行定製過濾，預設設定則由當地多數派設定。
此外，Facebook在2019年透過使用者資料賺取了180億美元的利潤，但卻一再讓人們看到它並沒有充分保護好這些資料。
對於歐盟和美國的監管機構來說他們還有很多需要調查的地方：應對對Facebook的人工智慧使用徵稅嗎？這家公司是如何對待和支付它的人類內容版主的？要求使用者匯出可互操作的好友列表是否會促進社交網路中亟需的競爭從而讓市場迫使Facebook做出更好的行動呢？正如歐盟內部市場專員Thierry Breton在扎克伯格跟監管機構會面後告訴記者的那樣，“適應這些公司不是我們要做的事，而是讓他們來適應我們。”