歐洲是有血統和家族的，一般平民不會參與政治，而且不管哪個貴族掌控了政治都與平民沒多大關係，平民還是過著平民生活，不像我們朝代當朝好壞直接關乎生死。

我們要先理清一個事實，在中國真正從草莽出身，到劉邦、朱元璋這種一統中國的皇帝並不多見。

秦始皇能當皇帝，離不開六代老祖先的苦心經營。

晉朝是司馬家奪了曹魏的江山。

隋朝的開國皇帝楊堅，原本是北周的上柱國，也就是北周最高的軍事統帥。

唐朝的李淵，七歲就是唐國公的身份，出身北周的貴族，也在隋朝當過大官。

宋朝的趙匡胤原本是後周的都點檢，反手來一個黃袍加身。

元朝、清朝都是老祖宗打下的底子，後面的人再圖發展。

而像一些亂世中的開國皇帝，比如像魏晉南北朝，功臣、世族的強大往往可以左右一個朝代的命運。

平日裡，他們與王室站在一邊，必要時，卻可以往後面捅一刀子，自己改朝換代當還皇帝。

我們可以看一下中世紀時候的歐洲，當時的歐洲貴族不只是王室，還有領主。

這些領主可以分封一批只忠實於自己的小領主，這些小領主可以不用聽從國王的號令，而必須聽從於直屬領主。

這些領土的權力驚人，他們不但可以擔任地方的總督，還擁有一些奇怪的權利，比如：擁有初夜權，隨意毀壞領地內所有東西的權力，農民磨麵包必須到領主家的磨坊，並交上一定的稅金，各種奇葩的規定還有很多。

而且領主包括王室之間會進行通婚，甚至會出現近親通婚的情況，但這樣可以維持自身的地位。

所以，在中世紀的歐洲，王室覆滅大多源於被其他王室的入侵，或者是國內某個領主起兵，推翻了王室，成為新王。

但卻不會出現，國內某個平民能有力量，靠著自己推翻某個王室。

那憑什麼，朱元璋、劉邦就能夠在草莽之中，振臂一呼，就此推翻之前強大無比的王朝呢？

劉邦和朱元璋都不是同時代裡第一個起兵造反的人，很幸運的是，他們都活下來了。能活下來，才是立身亂世的第一步。

對比其他的亂世不同，元末、秦末都沒有真正意義上的貴族和平民競爭。

這裡指的貴族，不只是有錢有地有聲望，最重要的是要有槍桿子。

“戰國四公子”這樣的貴族，他們不但有錢，有封地，有爵位，還可以養門客，這些門客中不乏刺客高手的人物。

而秦末、元末時候，起兵造反的那些人，大多數白手起家。像項羽這樣，有楚國貴族後代的名號，也得一步步自己打下來，積攢兵馬。

朱元璋則是靠著不斷兼併，像陳友諒、張士德這樣的起義軍，才有最後和元朝決一死戰的本錢。

如果有貴族的話，這些從一開始就實力雄厚的同行造反者，很大機率會消滅或收編掉那些草根。

除了沒有同行的競爭，一個很重要的原因，就是一旦出現造反，地方上選擇投降的機率很大。

秦始皇不主張分封宗室；元朝則是實行在地方上實行中書省，也就是地方會有很大的權力，加上對於元朝的統治並不是很認同。

一旦起義軍四面開花，節節爆點，這些地方上的忠誠度值得商榷。

所以，等到劉邦、朱元璋當上皇帝后，都幹了一件事。

就是大肆分封自己的子孫們到地方、邊關鎮守。

給那些有血緣關係的宗族，加以賞賜，分封，有一些可以配備護衛。

就像劉邦消滅了所有的異姓王后，和功臣們一起立下了白馬之盟。

只要不是老劉家的人當王，全天下的人都可以一起揍他。（“非劉氏而王，天下共擊之”）

但他們也都留下了一大河灘的事情，讓他們的後世子孫去慢慢解決。

時勢造英雄，英雄亦造時勢

他們之間，就像地球與月球

一個研究地球歷史的外星人