回答:A，茅盾是當代人，魯迅是解放前的人，現代文學家。B，茅盾辶偏《小說月報》很長時間，用他名字命名，更接近文學，而不是政治。C，可能與茅盾倡議和在設獎上出資有關。D，茅盾l先生愛提攜後進。

感謝邀請。矛盾是中國當代文學史上很著名的作家，他姓沈，名字我記不太清了。中學課本里的散字白楊禮讚是他寫的。記得林家鋪子是他的作品。建國後是文藝戰線上的領導。他提儀設長篇小說的文學獎，並將一大部遺產作為該獎的獎金。所以中國唯一的文學獎是由他設立的，便以他的名字作為該獎的名稱了。不妥之處，敬請指正。

廢話，茅盾文學獎的獎金是人家《茅盾》自己的錢設立的，憑啥用魯迅來冠名。

茅盾文學獎的設立背景1981年，根據茅盾先生遺願，將其25萬元稿費捐獻出來，設立了茅盾文學獎，當時決定由巴金擔任評委會主任。此獎項的設立旨在推出和褒獎長篇小說作家和作品。當時規定每三年評選一次，參與首評而未獲獎的作品，在下一屆以至將來歷屆評選中仍可獲獎。首屆評選在1982年確定，評選範圍限於1977年至1981年的長篇小說。“茅盾文學獎”是中國第一個以個人名字命名的文學獎，是中國長篇小說的最高獎項之一。其實是有魯迅文學獎的

魯迅文學獎以中國新文化運動的偉大旗手魯迅先生命名的魯迅文學獎，設立於1996年，其前身“全國中、短篇小說獎”，自1980年代初新時期文學開始即設立。

這屬於作協打著魯迅的旗號班的獎項。

為啥魯迅文學獎沒有矛盾文學獎影響力大？

因為第一，魯迅文學獎存在時間太短；

第二，由於灰色原因，權威性差；

第三，由於魯迅沒市場了！

茅盾文學獎是中國最高級別的國家文學獎項，迄今為止已舉辦了九屆，共有43部長篇小說獲得這個獎項。

茅盾文學獎是由著名文學家茅盾提名設立的，1981年3月14日，病中的茅盾致信中國作家協會書記處：

親愛的同志們，為了繁榮長篇小說的創作，我將我的稿費二十五萬元捐給作協，作為設立一個長篇小說文藝獎金的基金，以鼓勵每年最優秀的長篇小說。我自知病將不起，我衷心地祝願中國社會主義文學事業繁榮昌盛！ 致

最崇高的敬禮！

茅盾

一九八一年三月十四日

十幾天後，茅盾溘然長逝。茅盾去世第二年，中國作協根據茅盾遺願，從1977年至1981年公開出版、發表的優秀長篇小說中，選出5部最具代表性的作品，這就是第一屆茅盾文學獎的獲獎作品。這5部長篇小說分別是：姚雪垠的《李自成》、周克芹的《許茂和他的女兒們》、古華的《芙蓉鎮》、魏巍的《東方》、莫應豐的《將軍吟》、李國文的《冬天裡的春天》。 茅盾文學獎獲獎作品大部分都是非常優秀的，但毋庸諱言，由於種種原因，也有一些作品並不出色，與茅盾文學獎這個稱號並不匹配。在這43部獲獎作品中，文學成就頗高且深受讀者喜愛的作品主要有：陳忠實的《白鹿原》、王火的《戰爭和人》、路遙的《平凡的世界》、劉震雲的《一句頂一萬句》、李準的《黃河東流去》、古華《芙蓉鎮》、劉心武《鐘鼓樓》、霍達《穆斯林的葬禮》、王安憶《長恨歌》、阿來的《塵埃落定》、莫言《蛙》、賈平凹《秦腔》和姚雪垠的《李自成》等，建議有興趣的朋友找來一讀。

矛盾文學獎是由中國作家協會主辦，根據矛盾先生遺願，為鼓勵優秀長篇小說創作、推動中國社會主義文學的繁榮而設立的，是中國具有最高榮譽的文學獎項之一。

如何評價矛盾文學獎的地位？

矛盾文學獎是中國文壇傳統文學的最高殿堂。老舍文學獎、矛盾文學獎、曹禺戲劇文學獎還有魯迅文學獎並稱中國四大文學獎，我個人認為，矛盾文學獎是這四個獎項裡面可讀性和藝術性比較高的獎項。

矛盾文學獎作品集裡最佳的十部作品

比較優秀的有：古華的《芙蓉鎮》，張潔的《沉重的翅膀》，路遙的《平凡的世界》，霍達的《穆斯林的葬禮》，陳忠實的《白鹿原》，王安憶的《長恨歌》，熊召政的《張居正》，賈平凹的《秦腔》，莫言的《蛙》，畢飛宇的《推拿》等。

獎項每四年評選一次，參選作品需為長篇小說，字數在13萬以上的作品。儘管仍頗多爭議，但矛盾文學獎依然不失為中國最重要的文學獎項。自2011年起，由於李嘉誠先生的贊助，矛盾文學獎的獎金從5萬提升到50萬，成為中國獎金最高的文學獎項。

茅盾文學獎是根據茅盾先生遺願，為鼓勵優秀長篇小說創作、推動中國社會主義文學的繁榮而設立的，是中國具有最高榮譽的文學獎項之一。由中國作家協會主辦。

當時規定每三年評選一次，現每四年評選一次，凡在評選年度內公開發表與出版，字數13萬以上的作品，均可參加評選。評選年度以前發表或出版的，經過時間考驗的優秀之作，在得到評委會不少於半數委員的贊同後，亦可參評。多卷本長篇小說，一般在全書完成後參加評選。

2011年起，由於李嘉誠的贊助，茅盾文學獎的獎金從5萬提升到50萬，成為中國獎金最高的文學獎項。

茅盾文學獎在設立之初的幾屆，的確出現過一些優秀的作品，比如《平凡的世界》《穆斯林的葬禮》等，但是在第三屆之後，水平斷崖式下跌。目前已經成為作協主席的獎項，每屆進入終選的作品，大多數都是各省作協副主席以上的身份。已成為作協圈子裡面撈名聲的工具，而茅盾文學獎的評委也都是作協紅人，很多是文學評論家，這些人大多與各種主席關係密切，相互吹捧，對一些泛泛之作極盡美化，所以導致茅盾文學獎的作品越來越被大眾嫌棄。

中國有一句話說，什麼都寫不好的作家最後才當評論家。這話有些偏激，比如茅盾文學獎的那些評委，就能寫好馬屁文章，所以就能在作協受寵，在評委席一坐很多年。因為有了這些人，那些人的垃圾作品才能被說成金子。不僅是茅盾文學獎，中國的其他幾個文學獎也一樣，比如魯迅文學獎“羊羔體”口水詩事件，都是交易。這些所謂的獎項在藏汙納垢的作協已經成為一種笑話。

現在的獲獎作品和評委以及中國作協，對不起茅盾先生等。