根據正史記載，劉備伐吳之戰中，蜀軍共出動了4萬餘人的軍隊，加上前來助戰的沙摩柯蠻族部1萬，合計5萬多人。而東吳方面雖然國力不弱於蜀，但是在前期並沒有投入太多的軍隊，更大的原因是因為短時間內無法調集那麼多的武裝到前線，而且當時蜀軍兵鋒正勁，硬碰硬吳軍的陸軍也佔不到什麼大便宜。蜀軍之所以進軍順利，第一是劉備師出有名，佔據了道德上的高點。

在荊州被呂蒙襲取後，蜀國丟了那麼一大塊地盤不說，還折了劉備的好兄弟關羽，以及幾萬荊州將士的生命，所以蜀軍以復仇為名東征名正言順，反而是東吳方面不佔理，雙方的軍心也是不同的，蜀軍是憋著一口氣報仇雪恨，軍心正盛，吳軍則是心虛，戰鬥意志不如蜀軍。

第二是漢中大勝後，蜀軍達到了國力和軍力上的巔峰。

蜀軍在漢中擊敗了曹軍後，佔領了漢中之地，蜀國的國力隨之也迅速提高，軍隊的戰鬥力凝聚力也有所增加，反觀東吳方面，雖然疆域和人口多於蜀國，但是在軍事方面短板明顯，除了水軍厲害外，步兵在經驗和素質上整體不如蜀軍。第三是蜀軍準備充分，集中優勢兵力東進，吳軍則準備不足，一敗再敗。

前期蜀軍的數萬大軍兵合一處，展現出了巨大的兵力優勢，而吳軍在前線的佈防卻顯得不足，吳國國都建康（今江蘇南京）距離前線三峽（今湖北）距離過遠，而劉備是舉傾國之兵突襲東進，所以東吳在東線的萬餘兵力肯定抵抗不住蜀軍（畢竟當時東吳主要軍事力量來防守曹魏）前期的失敗是意料之內，後期東吳的兵力與蜀軍勢均力敵時，才展開了戰略反攻。由此可見，蜀軍並沒有一口吞下東吳的實力，其戰略目標無非就是前期把吳軍東線部隊打殘，然後迫使吳國歸還荊州，但是吳國並不想輕易丟掉荊州這塊肥肉，於是有了打持久戰的想法。

後來吳軍在陸遜的領導下，採取避其鋒芒伺機而動的策略，退出了高山峻嶺地帶，把兵力難以展開的數百里長的山地留給了蜀軍，蜀軍孤軍深入吳境數百公里，吳軍卻堅壁清野，破壞了劉備倚恃優勢兵力企求速戰速決的戰略意圖，後來蜀軍將士逐漸鬥志渙散鬆懈，劉備軍事指揮頻頻失誤，結果有了夷陵大敗。

公元221年，在諸葛亮等人的勸說下，老備備終於稱帝了，老劉家的祖墳冒了好幾丈的青煙。

想當年自己還是個在街頭賣鞋織履的個體戶，趁著黃巾起義的時機，也跟著別人招兵買馬加入了創業大潮。不過沒什麼賞識自己，大老闆死後公司就分裂了，老備備只能先後跟隨公孫瓚、陶謙、呂布、曹操、袁紹、劉表、孫權這些分公司老總。要說這些老總中，劉表是對自己最好的，就是死得早。

孫權開始對自己也不錯，不嫌自己年紀太大，把自己漂亮妹妹嫁了過來，還送了一間分公司——荊州。不過這人不厚道，看著自己公司發展得紅火，竟然勾結自己的競爭對手把自己分公司經理關羽給弄死了！

你說弄死就弄死吧，你連招呼都不打一聲，還是勾結外人來打自己兄弟，這不能忍。今天老備備公司獨立上市了，也不來祝賀一下，雖然孫權你是老備備的二舅哥，但是也太無禮了。

現如今，孫權你家的周瑜魯肅呂蒙這些猛人都死光了，又和曹操不斷的搞摩擦，正是分身乏術的時候。老備備我這邊公司佔地小，但是員工多，還是和曹操打過架的猛人，而且有長江水道，坐個船就能到荊州。

劉備伐吳初期，蜀軍連戰連捷的原因有以下幾點：

第一點， 蜀軍從上到下目標明確。為了給結義兄弟關羽報仇，劉備禦駕親征。從這一點上，蜀軍從上到下，目標一致，個個奮勇，士氣要遠超吳軍。

第二點， 吳國備戰不足。當吳主孫權把劉備伐吳的事告知給百官時，大部分人都主張和蜀國議和，還有人提出聯魏抗劉的主張，吳主孫權聽後搖擺不定，以至於貽誤戰機。

（ 大兵壓境，誰不害怕？）

第三點， 適逢吳國軍事人才出現了斷檔。周瑜、魯肅早亡，突襲荊州的呂蒙也是剛剛病故。這也難怪孫權發出無人替他分憂的哀嘆。

第四點， 軍心不穩。參與迎戰的吳軍統帥孫桓年少無知，傲慢輕敵，制定的作戰計劃不周密，以至於吳軍損兵折將，士兵士氣普遍低落。還有部分吳軍將士藉機倒戈。

（劉備伐吳戰爭場面）

第五點， 蜀軍水陸並進，聲勢震天，加上又有蠻王沙摩柯率兵助陣。從人數上遠超吳軍。

上述幾點就是劉備伐吳初期，蜀軍連戰連捷的原因吧。

蜀漢伐吳的戰爭——公元221年劉備稱帝三個月後，發動對孫吳的大規模戰役，史稱“夷陵之戰”。為什麼蜀漢前期連戰連捷？

1、發生背景，公元219年，孫權襲取荊州，擒殺關羽。劉備不僅丟了荊州，還失去了結義兄弟關羽，正所謂哀兵必勝，士氣振宏，孫吳軍隊勢必難以抵擋。

2、蜀漢軍隊前期主要組成是由荊州兵和入主益州所得的劉璋舊部。當時，荊州已丟，荊州籍的將領和士兵必定會支援劉備奪回荊州，而勇猛直前，悍不畏死。蜀漢軍隊士氣高昂，孫吳軍不得不避其鋒芒。

3、當時，兩國的國界已西移到巫山附近，如圖：

可以看出，巫山至夷陵都是丘陵地帶、多山，不利於大兵團作戰，而且，蜀漢軍隊居高之勢，難以禦敵。吳將陸遜，透過對雙方兵力、士氣以及地形諸多條件的分析，果斷實施戰略後退，一直到夷陵一線，把高山峻嶺、兵力難以展開的數百里長的山地留給蜀軍，磨其銳氣。蜀軍便能快速推進到夷陵，連戰連捷。

4、由於蜀漢軍隊是處於吳境數百里的崎嶇山道上，遠離後方，故後勤保障多有困難，對士氣是很大的打擊，在加上陸遜堅守不出，破壞了劉備速戰速決的戰略意圖，蜀漢為保障後勤不得不兵力分散部署。可以說“一鼓作氣，再而衰，三而竭”。

這就是為什麼蜀漢前期連戰連捷，不是孫吳軍隊不如蜀漢，而是天時、地利、人和，實施最佳戰略，打敗蜀漢。

當時情況是這樣的，

一，曹丕稱帝，建魏，劉備接著稱帝，號稱漢接替東漢，這時劉備算是御駕親征，全軍上下士氣大漲，有一鼓作氣之勢。

二，蜀漢對此戰準備充足，從配置上可以看出，一國最高統治者帶領全國大多數軍隊，傾巢而出，多大的陣勢，這時候不比曹操時期，那時候曹操是丞相，領州牧，用的身份不一樣。劉備稱帝后第一戰，勢必要勝。

三，個人情感因素，劉關張中的關張都直接間接地因東吳而亡，所以劉備做為仁德代表，必須報仇，所以前期就是拼命打法，這種陣勢剛開始可以，如果繼續衝昏頭腦就會失去判斷，這也為後期失敗做了鋪墊。

四，東吳剛開始準備不足，擔心如果全力反擊曹魏會趁虛而入，陸遜和孫權找劉備求和又不得，一時東吳手足無措，內部意見不一，後來曹魏封孫權為吳王，陸遜才專一對付劉備。

四，隨時間的發展，地理位置變化，劉備軍隊的順利攻勢變為不利，處於夷陵時劉備戰線已經過長，大營都在密林處，陸遜部署已經充分，兩軍對峙，陸遜火攻湊效，大營被燒，輜重盡毀，所以就大敗了。

劉備伐吳是長期的，時間是跨兩年，時間產生變化，必須因時因勢而動，戰爭就是這麼殘酷。一時勝利不能代表時刻勝利。

但仔細回顧當時形勢，東吳早期的“節節敗退”，是再正常不過的了。

東吳參戰兵力確實不佔優勢，且處下游

對於此戰劉備軍的兵力情況，《三國志》的作者也有點蒙逼，《文帝紀》記載，引孫權給曹丕的求援信中提到：“劉備支黨四萬人，馬二三千匹，出秭歸”。《劉曄傳》，引《傅子》“權將陸議（陸遜）大敗劉備，殺其兵八萬餘人，備僅以身免”。

劉備戰敗後，還在永安收攏散兵，會合趙雲後有二萬人；漢中魏延所部，成都中央部隊，加一起也應該有數萬兵。

漢中部隊是不大可能調動參與東征的，魏延被任命為漢中太守時曾說：如果曹操派大將率十萬軍來攻，我自己幫您吃掉他們。可見，漢中軍隊至少有3萬。

假如如《傅子》所說，光陸遜就殺蜀兵八萬，加上黃權降魏的部隊，蜀漢損失近九萬。那蜀漢的兵馬實在有些過多了。

因此，劉備軍參戰部隊，應該是劉備軍4萬餘，加上前來助戰的沙摩柯部1萬，合計5萬左右，與東吳軍基本持平。

但是，無論哪種說法，此戰吳軍兵力不佔優勢。同時，蜀軍佔據上游之勢，在戰爭初期，有一定的優勢。

東吳後顧之憂很大，難以集中兵力對蜀作戰。

無論國土、人口，東吳均遠遠強於蜀漢，為何參戰兵力不佔優勢呢？

主要有兩點：

1、對魏防禦的壓力，吳要遠遠大於蜀。

吳蜀交兵，都不可能不考慮強大魏國的威脅。

儘管吳已經對魏稱臣，但孫權不可能對魏不留下相當的防禦力量。

在東吳稱臣後，魏國朝堂中，以劉曄也代表的一批朝臣，都積極主張趁機對東吳用兵。

而東吳與魏國的接壤部分非常長，而且，接壤部分，都是魏國當時相對較強的區域。曹真、曹休等大軍，都在對東吳的方向。因此，濡須、江陵、洞口等地，東吳都必須重兵把守。

相比之下，蜀國的防禦正面相對狹窄，以魏延扼守漢中，基本可以抵禦魏國進攻。同時，由於關中殘破，魏在對蜀前線的力量遠遠比東線薄弱，伐蜀十分困難。正如劉曄所說“蜀遠吳近”，魏要攻蜀的難度大。

2、荊州新定，需要嚴加防備

荊州地區，從劉表時代開始，就有濃厚的反吳情緒。加之江陵等地原屬於劉備地盤，因此，劉備積極策反相關人士，擾亂荊州。

劉備在攻取秭歸後，曾積極策反荊州，但響應不多。但東吳不能不防備相關方面的動向。

東吳做了大量的政治工作，基本安撫了荊州地區人心。

但是，在劉備的策反下，五溪蠻依然響應。孫權以交州步鷺率軍萬人，配合荊州地區的潘浚(所率兵力不詳）一起鎮壓。

地理因素導致秭歸等地難以有效防禦

儘管參戰總體兵力上雙方相當，但在戰爭早期，蜀軍的兵力是佔有絕對優勢的。

開戰之初，劉備順利攻取的區域，正是毗鄰的巫、秭歸等地。這些區域，處於三峽地區。

三峽地區陸路崎嶇、水路驚險，東吳逆流而上進行補給、調動十分困難。

因此，東吳有利的選擇，東吳在準備對蜀防禦時，把這些區域作為遲滯作戰的區域。他們把巫、秭歸從宜都劃了出來，設為固陵。

戰爭之初，劉備軍進展順利，在巫擊敗李異，在秭歸擊敗陸遜，連續進取。隨後，陸遜且戰且退，七個月的時間，陸遜退卻五六百里。

可是，劉備連續取勝的結果，卻使他“接手”了三峽地區的不利地形，兵力難以展開。

因此，蜀漢東征初期的優勢，既有客觀因素，也有主觀因素。

客觀上，吳國對魏防禦的壓力大於蜀，難以集中兵力對蜀作戰，同時，秭歸等地不利於東吳進行大兵團防禦作戰，劉備得以迅速進擊；

主觀上，東吳以遲滯作戰步步後退的戰略選擇，也造成了“節節敗退”的局面。

可惜的是，劉備沒有利用好早期的優勢，很快陷入僵局。

縱觀歷史，無論是劉秀滅公孫述、晉滅吳、恆溫定蜀，三峽地區都是必須速戰速決，儘快透過的。可劉備卻在三峽地區耽誤時機。

在攻破秭歸後，遷延時間達五個月之久，等待荊州響應；在進軍後，又被陸遜、孫桓堵塞出口，一籌莫展，兵疲氣沮，已失先機。

毛主席在評價夷陵之戰時，曾認為劉備應“出湘水以西，因糧於敵，打運動戰，使敵分散，應接不暇，可以各個擊破”。

無論如何，儘管前期勢頭好，劉備始終無計走出三峽，兵疲氣沮，遭遇絕殺。

這個主要是兩個原因共同引起的。一個是蜀漢當時有一支特別擅長山地作戰的特種部隊，這支部隊的戰鬥力特別強，尤其是在山區地區，他們就是王。

諸葛亮進川的時候是走水路進去的，當時的三峽地區有一個特殊的人群，他們就是活躍在川江周圍的縴夫，這批人可以在險峻的山川附近如履平地。諸葛亮看到這些人後大喜，把他們收編入到軍中，這就是當時的三棲特戰隊（能同時在水裡，陸地以及山地進行作戰），吳國的部隊在這裡根本打不過蜀漢軍。比如甘寧就是在與蜀軍的對戰中陣亡的。

其次，由於夷陵山地長達700裡，吳國的後勤無法保證他們的糧草供應，吳軍在當地也就駐防了1.4萬人左右，蜀軍則剛出川，後勤保養就在家門口，總兵力達到7.2萬，蜀軍有兵力優勢。

不過呢，陸遜上任以後，他立馬就發現了這些問題，他立馬做出了戰略調整。陸遜要求吳軍放棄所有前沿陣地，退守宜昌城，宜昌城是個峽谷，谷底是平原，蜀軍的山地軍在這裡佔不到便宜；然後宜昌城背靠吳國腹地，吳軍的糧倉就在江陵，吳軍總兵力也提升到了5萬人，這時候兵力上也不是很吃虧了。

我個人認為蜀伐吳前期的勝利只是假象，失敗的註定的，當時的情況是無論是兵力還是國力蜀都不如吳，像諸葛亮、法正都不主張攻打吳國，為什麼在這種情況下劉備還是做出攻打吳國的決定那，一方面大家想為關羽張飛報仇，我認為這些都是家仇、個人恩怨，不能夠上升到國恨，更不能成為發動全國戰爭的理由。像張秀殺了曹操的兒子和侄子，張秀投降曹操以後非但沒有召開殺身之禍，反而過的最幸福最長久，相反曹操年邁的父親死在了陶謙的屬地，曹操非說是陶謙下令殺的，在陶謙下馬求饒，賠禮道歉的情況下還是慘遭屠城，這些都說明個人恩怨在國家利益，政治需求方面都是工具。劉備最終下令攻打東吳，我認為主要是想借此化解蜀漢內部的矛盾，因為隨著伐魏的失敗，荊州的失手，關張的被殺，蜀漢內部的荊襄武士集團，川蜀本地世族，劉備高層集團三者的矛盾已經非常尖銳，有的對匡扶漢室的信心產生動搖，有的想另立山頭自立為王，有的想主動請纓，爭取更大的功勳，證明自己比前任更英明，鞏固加強自己地位，在這種情況下劉備只能伐吳。劉備前期的節節勝利我認為是東吳的誘敵深入的策略，以此來拉長劉備的戰線，增加補給難度，同時使劉備驕傲自滿，從地理位置上來看，劉備佔領的都是地廣人稀的山區，位置不重要，而且還要分兵進行把守，在東吳做了充足的準備之後，使得劉備自大而輕敵，分兵導致兵力削弱，戰線拉長導致補給困難，戰時太長導致兵困馬乏。東吳不戰則已一戰驚人，在劉備最得意的時候，陸遜一把火，劉備一命嗚呼。真是能夠笑到最後的才是真正的贏家。

劉備進攻東吳的初期的勝利只是小勝，沒有傷及東吳l的根本，東吳是以空間換時間，將劉備的戰線拉長。軍隊拖疲，增加補給難度，以達到打敗劉備的最終目的，後來果然大敗，說明東吳的策略是正確的。

劉備捨出老本像瘋了的牛，像警了的烈馬，像爆洪衝向東吳，因東吳知道劉備玩了命，常言說的好硬的恆的，恆的怕不要命的蜀軍從將領到士兵為給關羽報仇都熱血沸騰。東吳叫氣勢洶洶的蜀國劉備嚇了冷戰，後來叫路巡打敗太摻了。