說到安全性，大家普遍的認知上是更大的銀行安全性更高，但實際上農村信用社和郵儲銀行的安全差不多。

農村信用社是合作制企業，而郵儲銀行是股份制銀行 ，從公司治理上來說，自然是郵儲銀行的治理更加優化一些，也屬於“國有六大央行之一”，風險自然相對較小。但雖然農村信用社沒有郵儲銀行那麼“家大業大”，但也是經過銀監會正式批准設立的正規金融機構，監管部門對農村信用社的監管力度跟郵儲銀行是一樣的。

希望可以幫助到你！

有5萬元，首先我先給你說一下郵政銀行和農村信用社2018年的利率。

從以上資料可以看出，總體上農村信用社的利息相對比郵政銀行要高一點，至於安全問題，我想郵政銀行作為大型銀行，加上是國有銀行在安全上肯定比信用社高。但是國家有規定，50萬以下存款，哪怕如果銀行倒閉了也是要給你的，所以在50萬存款以下，安全性上都是差不多的。所以我覺得存在信用社是不錯的選擇，畢竟利息高點，這也是信用社的優勢。

郵政儲蓄銀行和信用社（或改制後的農商行）雖然都是吸收存款的金融機構，但二者身份區別可就大了，一個是國有第六大銀行，一個是地方性農村金融機構。

正因為身份的不同，在市場化利率條件下，二者在利率制定上的“自由度”也就不同。

郵政儲蓄銀行雖然屬於國有銀行序列，但與其他五大國有銀行相比，成立時間最短，實力最弱，品牌影響力也有待提高，在組織存款方面明顯競爭力不足。

雖然從2015年10月24日起央行取消了對商業銀行的存款利率上限設定限制，但是郵政儲蓄銀行畢竟是國有銀行，有時也有利率軟約束，不能太隨意。

但由於郵政儲蓄銀行不是市場利率定價自律機制成員單位（核心成員單位包括五大國有銀行和部分股份制銀行），所以在自主利率定價時受到其他國有銀行的影響較小。

正因如此，我們經常會看到工商、農業、建設、中國和交通銀行的普通存款利率一般同步，只有郵政儲蓄銀行例外，存款利率上浮幅度比其他國有銀行高，但又低於小銀行利率，包括信用社存款利率。

郵政儲蓄銀行存款利率（1年及以上普通定期存款）有兩個特點: 1.各檔次存款利率比基準利率上浮不超過35%。比如1年期利率2.03%，2年期利率2.5%，3年期利率3%，5年期利率還是3%，分別上浮35%，19%，9%和9%。

特殊情況下，就算年底搞活動，存款利率上浮也不超過40%，比如某地郵政儲蓄銀行就對新開戶的5萬以下和以上存款利率分別上浮30%和40%優惠。 2.3年期利率和5年期利率沒有差別。這與其他國有銀行很相似，但對於存款人來說很吃虧，因為沒有在放棄更大流動性情況下獲得更大收益，有失公允。

而農村信用社就不同。

因為農村信用社屬於地方性金融機構，一般以縣市一級為獨立法人，在利率制定上更有自主權。他們的存款利率也有兩個顯著特點: 1.各檔次存款利率比郵政儲蓄銀行上浮幅度大。以福建農村信用社為例，1年期利率3.3%，2年期利率3.75%，3年期利率4.25%，5年期利率4.75%，分別比基準利率上浮120%，78.5%，55%和72.7%，與郵政儲蓄銀行的上浮幅度差距很大。

如果以10萬本金為例，四個檔次定期存款到期利息分別比郵儲銀行多1270，2500，3750，8750。可見，存款期限越長，存郵儲銀行的利息損失越大。 2.3年期與5年期利率不一樣，而是有期限越長利率越高，比其他國有銀行更加科學，更符合存款人需求。

如上舉例，郵儲銀行3年期利率均為3%，而農村信用社3年期利率為4.25%，5年期利率為4.75%，貨幣的單價不同，單位時間內貨幣的價值就不同。

綜上所述，在同一地區，農村信用社的存款利率一般比郵儲銀行高。

至於哪個安全？

答案是都安全，而且安全程度一致。

首先郵儲銀行和農村信用社都是由銀保監會稽核批准的，合法的吸收存款的銀行業金融機構；其次，按照國務院存款保險條例規定，郵儲銀行和農村信用社都必須為吸收的存款投保；第三，普通存款遵循存款自願，取款自由的儲蓄管理條例原則；第四，當銀行破產倒閉時，不超過50萬的本金和利息由存款保險基金管理機構全額償付，且在7個工作日內償付到位。

本金只有5萬，當然也就不存在安全問題啦！ 當然，這裡說的都安全僅指普通存款類產品，如果是理財產品、基金或銀保產品等非存款類產品，不僅產品本身存在不同等級風險，而且也不受存款保險條例保護。

所以，存款時有必要弄清楚看明白，以免造成不必要麻煩。

央行鍼對不同期限的存款有一個基準利率的規定，但是各家商業銀行會根據自己家的吸儲需求，上浮利率。所以不同的銀行之間的存款利率是不一樣的。兩者之間三年下來就差距187元，三年的利息水平差距並不大。這樣的情況下，更加建議把錢放在更大的銀行。有以下幾個方面的原因：首先，大銀行安全性，可靠性高。農村信用社是屬於合作制企業，公司治理水平不高，郵政是股份制銀行，公司治理優於農信，是屬於國家正規軍。風險相對比較小，不用擔心錢不翼而飛。再者，大銀行的網點多，網上轉賬等業務都比較完善，更加便民。郵政銀行在全國各地是分行最多的，辦理現金的存取款，轉賬等等也會相對方便很多。但是農村信用社在這方面就不是優勢了。超出本縣就屬於異地，到異地要進行存取款就沒那麼簡單了，很多信用社只能在當地存取款。

郵政銀行特別喜歡推銷保險，如果存款時不注意買成了保險，真實利率高低不說，提前支取則會有很大損失。如果是五年期或者更久的保險，一方面實際收益率不如三年期存款高，另一方面時間鎖定會很長，流動性太差。農村信用社的利息相對比郵政銀行要高一點，至於安全問題，我想郵政銀行作為大型銀行，加上是國有銀行在安全上肯定比信用社高。但是國家有規定，50萬以下存款，哪怕如果銀行倒閉了也是要給你的，所以在50萬存款以下，安全性上都是差不多的。所以我覺得存在信用社是不錯的選擇，畢竟利息高點，這也是信用社的優勢。銀行信用沒有國債信用那麼高，但是目前國內金融體系越來越健全。最關鍵的是中國經濟越來越強大，制度保障也越來越規範。任何一個經過銀保監會審批設立的銀行類金融機構，始終都是要受到監管部門的監督。

農信社比較特殊，它不是全國性的金融機構，以省為單位統一管理，指導利率在每個省市也是差別很大的，但是農信社的存款利率在金融同業中是市場反應最快，調整幅度最大的，如下圖，河南農信的2年期定期就可以達到3.045%，三年期3.988%，五年期4.5%這個利率水平要比郵儲高很多，郵儲目前最高的上浮比例是40%，而農信社所有存期的上浮比例都已經調整到上浮45%，優勢還是比較明顯的。農村信用社雖然現在是國有控股，但因為其不是完全國有制，業務量也比較少，針對的都是農村使用者，所以和普通的地方性銀行和民營銀行差不多，只能依靠利率優勢來攬存。農村信用社的利率絕對是高於郵政儲蓄銀行的。當然，從安全上你也不用擔心，只要你的存款金額不超過50萬，即使銀行倒閉了也會給你賠付的。

5萬元在郵政銀行和信用社之間選擇的話，一般是信用社存款利率更高。至於安全性，其實不用過多考慮，畢竟只要是正規存款，都受存款保險制度保護，50萬元以內都是安全的。

郵政銀行現在已經成為實質的第六大國有銀行，規模龐大，網點眾多，實力雄厚。但是就存款利率而言，並不算高。

下面是八個熱點城市的郵政銀行掛牌利率，可以看出並不高，部分城市存款利率在央行基準利率有30%的上浮。

需要特別注意的是，郵政銀行特別喜歡推銷保險，如果存款時不注意買成了保險，真實利率高低不說，提前支取則會有很大損失。如果是五年期或者更久的保險，一方面實際收益率不如三年期存款高，另一方面時間鎖定會很長，流動性太差。

至於信用社，多數已經升級為農商行，各地利率水平差別較大，但是由於體量小，攬儲難度大，因此往往能夠給出更高的存款利率。以三年期存款為例，多數都能達到3.5%以上。

實際上，有5萬元不應該糾結是存郵政銀行還是信用社，畢竟實際利率都不算高。

不管是信用社還是郵政銀行，兩年期以下存款利率都在2.8%以下，更沒有選擇的必要，不如放入寶寶類貨幣基金了，收益率差不多，但是後者可以隨時使用。三年期存款利率依然不高，五年期流動性又太差，不如直接購買銀行保本理財產品，或者選擇結構性存款，與三年期存款收益率差不多，但是流動性更好。

當下5萬元最好的理財方式還是選擇民營銀行，選擇一款合適的現金管理類產品，一年期也能達到4%以上年化收益率。

有5萬元，我建議你存入信用社利息比較高，至於安全性看似郵政銀行安全性高，其實兩個銀行安全性一樣高，都只能保最高50萬存款，所以存哪個銀行都是一樣的。

郵政銀行與信用社都是各有利弊之處，郵政銀行是國有銀行，而信用社屬於地方性小銀行，單純從存款利率看！

郵政銀行活期為:0.3%

定期存款三個月年利率為:1.36%

定期存款六個月年利率為:1.56%

定期一年年利率為:1.78%

定期一年年利率為:2.25%

定期一年年利率為:2.75%

定期存款三個月為:2.86%

定期存款六個月為:3.08%

定期存款一年為3.30%

定期存款二年為3.75%

定期存款三年為4.25%

定期存款五年為4.75%

從以上郵政銀行與信用社的存款利率可以看出，不管是活期還是定期年利率都是高於郵政銀行利率，從利息上肯定存入信用社的利息高。

至於安全性兩個銀行其實都是一樣的，郵政銀行是國有第六大銀，郵政銀行抵抗風險能力強，倒閉破產概率低，反之相對信用社抵抗風險能力不強，倒閉破產可能性高些;但別忽略一點，不管什麼銀行都有條款假如銀行破產倒閉只能賠償50萬元，而你存5萬元也就是在賠償範圍之內。從而可以說明存5萬元不管是存什麼銀行安全性一樣高，並沒有本質上的區別。

其實存5萬塊錢選擇信用社與郵政的利息差不多，因為本金不多，能產生的收益也不多。而且還與你存款的年限有關係，這還是不能統一來看的。

信用社的活期存款利率如下：定期存款利率:3個月，年利率為1.1%。6個月，年利率為1.3%。1年，年利率為1.5%。2年，年利率為2.1%。3年，年利率為2.75%。

郵政銀行活期存款利率年利率為0.3%。定期存款利率:3個月，年利率為1.35%。6個月，年利率為1.56%。1年，年利率為1.78%。2年，年利率為2.25%。3年，年利率為2.75。5年，年利率為2.75%。

整體上來看，信用社的利息會比郵政高出一部分，但是存款年限不一定、本金也不多，所以，從利息方面來看，哪個方便選擇哪個吧。

而對於銀行的安全問題，去存款的時候還是要看清楚。原先回老家聽到有些老人把錢存到銀行，然後被騙的事情。雖然這種事出現的不多，但還是需要警惕。去存款的時候一定要選擇正規的銀行，而不是圖方便隨便找個代理點。

除此之外，還有一點可能也是題主所考慮的，就是銀行倒閉。其實這種事發生的可能性更小，而且就算不幸發生，你的5萬塊錢銀行也會賠給你，因為他們都有破產保護。所以也不需要擔心。

因此，五萬塊錢能產生的利息其實不多，選擇這兩個哪個都沒多大區別，一定要選擇利息高的，那就信用社。對於安全，個人感覺只要是正規銀行，你都不需要擔心。

首先我們先說說郵政儲蓄銀行，別看郵政儲蓄銀行相比中農建商來說使用者少，但他也是國有制銀行。加上交通銀行，郵政儲蓄銀行是第六大國有銀行。

而農村信用社的屬性比較特殊，農村信用社最早的時候是因為中國農村金融建設不完善，所以地方政府和個人出資建立的股份制銀行。後來為了規範中國金融系統，國有股份收購了大部分的個人股份，也成為了國有控股的銀行，但農村信用社仍是股份制銀行。

那麼知道這兩家銀行的屬性後，我們就來說說同樣是存5萬，存哪家銀行的利息高？

我們都知道國有制銀行有一個特點，就是利率低。首先因為是國有的，規模業務量都比較大，不缺錢。但很多地方銀行和民營銀行因為使用者量少，只能靠利率來吸引使用者的存款，所以相對比較高。而農村信用社雖然現在是國有控股，但因為其不是完全國有制，業務量也比較少，針對的都是農村使用者，所以和普通的地方性銀行和民營銀行差不多，只能依靠利率優勢來攬存。

所以農村信用社的利率絕對是高於郵政儲蓄銀行的。當然，從安全上你也不用擔心，只要你的存款金額不超過50萬，即使銀行倒閉了也會給你賠付的。