雍正帝雖是一代雄主康熙之子、也是自稱“十全”天子的乾隆之父，但論功勳成就、威望聲名他都不如其父、其子治國才能也在他之上，而且雍正還背有十大罪惡之罵名。所以康乾盛世中並無他的名號。

一說康乾盛世，我們總是會想到康熙和乾隆，雍正是一個很尷尬的存在，總是會被忽略，是對歷史感興趣的朋友，普遍覺得雍正的功績不會比那兩位差，其實“康乾盛世”是“康熙、雍正、乾隆的盛世”的簡稱，指的是康熙、雍正、乾隆三代皇帝長達一百多年的統治，沒有特意忽略雍正。在這段時期內，是清朝統治的巔峰，經濟發展迅速，人口增長旺盛，國土面積最大，是國立昌盛的最高峰。

乾隆和康熙兩人都是在位時間比較長的兩位皇帝，乾隆在位六十年，是中國歷史上實際掌權時間最長的皇帝，也是最長壽的皇帝。皇帝活的太長，雍正即位時已44歲，在位13年，於兩位在位六十多年的相比，在位時間較短，存在感弱。

康熙是清朝的第三位皇帝，清朝的大多多數制度和歷史遺留問題都是他解決的。執政初期挫敗權臣鰲拜，奪回朝廷大權，取得對三藩、沙俄的戰爭勝利；消滅在臺灣的明鄭政權；三徵噶爾丹，並取得勝利；加強中央集權，注意休養生息，發展經濟，籠絡漢族士人。雍正呢就在前面基礎上小修小補，沒有新的制度的建立，也沒有開疆拓土的業績，在歷史上存在感就弱了。

縱觀康熙帝的功績，從橫向比較和正反兼備的視野來看，康熙帝的聰明才智是歷代皇帝所不可比擬的，他有著過人的政治眼光和手腕，一生功績卓著、貢獻頗大，是滿清統治王朝最優秀的皇帝之一。他不但精通傳統文化，又涉獵西方科學，既能開弓射箭、又能御駕親征並擊退葛爾丹，運籌帷幄、治國安邦，膽略過人！在位期間，發展經濟、弘揚文化、消除時弊，奠定了一百多年的盛世，譽為千古一帝。

雍正帝即位的時候，朝廷的庫存銀不到幾百萬兩，岌岌可危，由於康熙帝的晚年的倦政，看似鶯歌燕舞，實際上已經千瘡百孔。雍正即位後重整機構，重新整理吏治，對官員的任用上做了很大的調整與改革。這觸犯了大部分地主資產階級利益，那邊的八爺黨在遙相呼應，使雍正帝舉步維艱。在政治體制改革下，廢除議政王制度，設立了“軍機處”，這一軍事指揮中心。特別是在打擊官員腐敗的事情，下了大力，觸犯了前朝的官員資本，在收回欠庫銀的問題上，雍正堅持自己的原則，對佔用國庫銀兩的貪官毫不客氣，使國庫的銀兩悉數追回，雍正帝在“吏治改革、打擊貪官汙吏”的事情上毫不手軟，這也就得罪了大部分官僚資本集團。雍正帝的一系列改革對於“康熙、乾隆”盛世的連續性具有關鍵性的作用。

總結個人觀點:

康雍乾盛世才是那個時期該有的稱呼，雍正皇帝對此功不可沒。而在乾隆時期，基本已處於盛世階段了，從乾隆的大肆揮霍，六下江南基本把國庫揮霍一空，加上寵信大貪官和珅，就不難看出當時的盛世已出。

這位網友您好！我先說明一下，據我所學的歷史知識，康乾盛世並不是沒有雍正。康乾盛世其實是康熙，雍正，乾隆盛世的簡稱。康乾盛世是封建王朝最後一個盛世，在這一百多年來。人口逐步增長，百姓的生活相對穩定。這一時期是滿清統治時期的社會發展高峰。但這次盛世也遭到了很多人的質疑。 這和文字獄大行其道，並與同一時期的其他國家相比， 百姓生活狀況，軍事發展水平和生產技術落後有關係。