回覆列表
  • 1 # 愛得那麼切

    這兩款車其實都還算目前中國產SUV的暢銷車型,正好前段時間試駕過博越,我哥的車就是長安CS75,給題主說下我的看法吧。

    先說CS75吧,外觀上中規中矩,沒有特別讓人眼前一亮的感覺,優點是空間大,適合家用,這款車除了手動乞丐版沒有ESP其他車型都有,不懂為啥這個要簡配!現在買車最看重的就是安全配置,所以這點上還是有點不地道,再來說說動力,整體上可以,日常超車很輕鬆,如果碰到減速帶,懸掛偏硬。反觀博越,這款車全系標配ESP,而且顏值上略高於長安CS75,特別是一直很火的懸浮車頂設計,很有逼格,雖然內空間相比較長安CS75略小,但是家用肯定沒問題,之前給我試駕的直觀感受就是座椅的包裹感很強,舒適,切換到運動模式,動力輸出很出色,對減震的過濾也很好,總之乘坐舒適度是優於CS75的,而且博越現在銷量基本保持月2萬+以上,更值得信賴。

    當然,上面僅僅是個人建議,題主最好還是自己去試駕對比一下,我還是推薦博越的!

  • 2 # 小七的憂傷1

    兩款車作為中國產的精英,說實話,都很不錯,各有各的優勢,銷量也都是居高不下,可以說是難分伯仲。不過我也就知道這些,長安CS75沒有親自體驗過,不是很熟悉,所以不作過多評價。作為一名博越車主,我可以談談我的博越。

    我當時選擇博越的時候,預算也就十幾萬,想過合資車,但是這個價位的合資車,只能買最低配,而中國產車可以買到頂配。看中博越主要是因為它價效比真的高,試駕的時候一下子愛上了這款車。不僅外觀亮眼,內飾的用料也是很高檔,觸感好,體驗感和舒適性都很不錯。

    其次就是看中它豐富的安全配置,除去常規的一些配置不說,自動剎車、城市預碰撞系統、ACC自適應巡航系統是我很喜歡的一些配置,開車最重要的還是安全嘛,這車對於新手的我來說,很適合。我覺得論安全配置,同級中國產車沒有能比得上博越的了。現在提車也有一年多了,沒什麼大毛病,用的很省心。不過說到底,買車還是要看你自己的需求和喜好,真的糾結,就去試駕對比一下。

  • 3 # 大風廠工會

    我朋友博越2.0L手動次頂配9萬8千8,今年7月買車,油耗9個,我cs75自動擋1.5T鋒享9月2號提車10萬8千8在4S辦保險,(裸車11萬可以回家自己辦保險,保險自己辦可以拿到返點,我共買5千8百12的保險,返點25%-30%,不同的保險公司返點也不一樣)到現在不到2個月,油耗8個,跑了940公里,市區沒有去過,個人感覺還不錯,買了不後悔。這兩款車都不錯,個人感覺cs75價效比更高一些,空間很大,油耗也不是很高。

  • 4 # 凬鑤

    本人15款博瑞車主 開過朋友的75 75不錯 就是長安的調校感覺不太舒服 渦輪爆發的太晚了點 自己試駕 對比下最好 質量不用擔心 中國產故障率比多數合資低的多 用料也好很多 喜歡那個買那個

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何製作一張精美的海報?