針對題主這個配置，說幾點建議：

1、按照題主所說的，以快攻為主打法，實話說感覺是可能描述得不太清楚，因為純正的快攻打法，現在在業餘中比較少見，同時打法的難度也很高，更多的業餘朋友都可以歸為弧圈球結合快攻的打法。

2、題主也說經常以弧圈球的手段進攻，但主要還是控制，這樣的思路也比較符合業餘朋友對直拍的理解，因為業餘打球最講究得是實用和高效，不出手則己，出手就要果斷，有把握能夠得分，必竟在電視機上你一板我一板的對拉環節，對於業餘朋友的難度還是比較大的。

3、針對正手位的特點，題主比較糾結於狂飈3套膠還是天極3吧，狂飈3套膠現在很多國手都在用，它是一張效能非常全面的套膠，其實狂飈3和天極3在業餘一般水平的朋友打起來起實區別不大，但是這裡還是推薦題主使用天極3，因為天極3這張套膠在絕對的質量上和狂飈3差距不大，但它更注重連續和穩定性，同時在摩擦的感覺上也更加平穩一些，易於上手。

4、題主的反手有推擋有橫打，因為正手套膠已經可以確定，所以現在來說反手的問題，這裡不推薦使用天翼套膠，因為從效能上來看，雖然天翼是個物美價廉的產品，但它的出球質量和摩擦力還是偏弱，不利於反手橫打的練習，反手橫打需求的套膠產品一是輕，不能因為追求反手質量就粘過於厚重的產品，反手的發力本身就要弱於正手，二是需要軟彈、速度快，業餘選手的直拍橫打，只要是以過渡為止，轉換比賽 節奏，所以進口套膠是不錯的選擇，像是XIOM的紅V這樣一百多的產品，就非常符合題主的要求。

看到您的問題，我猜測您想要對比的是狂飈3和天極2這兩款套膠的區別。馬琳打球時期採用的是天極2套膠。

首先來對比一下兩款套膠：市場版的兩款套膠均採用紅雙喜生產的運海橙色海綿，不同的地方是狂飆3的底皮略薄，顆粒圓柱狀且細長；天極2套膠的的底皮偏厚，顆粒短粗且膠面一端為塔狀。

由於兩款套膠底皮的不同，天極2在小球的控制上要好於狂飆3，狂飈3拉球弧線略高，製造旋轉相對容易；天極2套膠發力要求高，需要使用者有極強的爆發力，把套膠套膠打出足夠的形變，拉球弧線低平長。推擋方面天極2觸感硬度大於狂飈3，推擋相對狂飈3更為穩定。

二者選擇的話，如果您打法注重於連續拉球進攻且本身發力一般，反手技術多用於防守以及有直板橫打的加成，推薦採用狂飈3套膠。自身發力較好，打法注重一板過，且需要考慮推擋的穩定性，推薦採用天極2套膠。

值得注意的是，兩者都比較依賴膠水，NEO系列的套膠會好一些。

圖片源於網路