因人而異吧！首先說a7r2，優點是機身小，全畫幅，高畫素。缺點是機身小，握持手感會差，長時間拍攝手會很累；同時，小機身，並不代表鏡頭小，要餵飽4000萬畫素的解析度，鏡頭口徑都小不了，接上SONY 24-70 F2.8的鏡頭上手試試，頓時頭重腳輕，握持手感更差。
同時，SONY的操作介面比較差，比如需要能快捷操作的對焦點選擇，卻要透過多重選單的選擇才能搞定，不如主流單反設計得順手。畢竟佳能尼康的單反都經過多屆奧運會、世界盃等賽事上的專業攝影記者的考驗，設計上很符合使用邏輯，操作介面會很人性化，而這是SONY的短板。當然也可能孰能生巧，使用者需要多練習。
再說單反，佳能尼康兩家我比較熟悉，因為從業以來一直用這兩家的裝置。單反因為有五稜鏡和反光板，與A7R2畫幅對等的機器體積相對來說比較大，體重也大。這個級別的相機，如NIKON D810 ，CANON 5DS，但它們握持手感很好，配上大鏡頭比較協調，長時間拍攝不會太累。各種功能按鈕操作專業快捷，方便切換對焦點和對焦模式。
然後說拍人像，單反微單都行，在合適的場景配上合適的鏡頭就可以，具體看攝影師的風格。當然各廠都有所謂的人像鏡頭，如85定焦，大多拍半身特寫，焦內成像細膩，焦外虛化比較好看。
因人而異吧！首先說a7r2，優點是機身小，全畫幅，高畫素。缺點是機身小，握持手感會差，長時間拍攝手會很累；同時，小機身，並不代表鏡頭小，要餵飽4000萬畫素的解析度，鏡頭口徑都小不了，接上SONY 24-70 F2.8的鏡頭上手試試，頓時頭重腳輕，握持手感更差。
同時，SONY的操作介面比較差，比如需要能快捷操作的對焦點選擇，卻要透過多重選單的選擇才能搞定，不如主流單反設計得順手。畢竟佳能尼康的單反都經過多屆奧運會、世界盃等賽事上的專業攝影記者的考驗，設計上很符合使用邏輯，操作介面會很人性化，而這是SONY的短板。當然也可能孰能生巧，使用者需要多練習。
再說單反，佳能尼康兩家我比較熟悉，因為從業以來一直用這兩家的裝置。單反因為有五稜鏡和反光板，與A7R2畫幅對等的機器體積相對來說比較大，體重也大。這個級別的相機，如NIKON D810 ，CANON 5DS，但它們握持手感很好，配上大鏡頭比較協調，長時間拍攝不會太累。各種功能按鈕操作專業快捷，方便切換對焦點和對焦模式。
然後說拍人像，單反微單都行，在合適的場景配上合適的鏡頭就可以，具體看攝影師的風格。當然各廠都有所謂的人像鏡頭，如85定焦，大多拍半身特寫，焦內成像細膩，焦外虛化比較好看。