經常有人問這個問題，實際上原因很簡單，一些影視作品中，常常把一些犯人互相鬥毆作為吸引觀眾眼球、謀取票房收入的噱頭。但實際上，這種問題實在是過時了。

筆者在監獄執勤三十多年，對這個問題有更真實的瞭解和理解。

簡單回答如下：

1、影視作品、文學作品的確有這方面的描述。並且很多、很離奇。實際上這種情節讀書是胡編亂造，並沒有任何事實依據。

2、監獄裡面，前些年的確有這種問題。那時候從設施到制度，都存有這樣那樣的問題，有打人現象並不奇怪。

3、可以明確地說，現在的監獄，這種情況已經非常少見，幾乎絕跡了。

為什麼呢？原因有以下幾方面：

第一、現在監獄的管理硬體（裝置）軟體（制度）已經非常完善，監獄裡面全部影片監控無任何死角，想打人不被發現，是不可能的。

第二、在監獄裡面打人，處罰的非常重。最輕的處罰是扣除當月得分、禁閉五天，重一點的取消已有的獎勵分，停止會見；再重些的撤回已申報的減刑假釋材料；最重的是按故意傷害罪追究刑事責任，至少是三年以下有期徒刑，造成嚴重後果的，最終可以判十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。

第三、要是監獄絕對沒有打人現象也不客觀。一般是新入監的服刑人員，對裡面制度不瞭解才會這樣，經歷入監教育以後，都知道獄內打人的後果，也就不會魯莽動手了。另外還有一種是智商有問題的服刑人員。

在民間傳說中，確實有老犯人總是打新犯人的說法，即使真實存在那麼這也是發生在很多年前的事情，目前的監獄管理機制下是不可能存在老犯人打新犯人的事情，即使警察要用武力措施對待不服從管教的犯人，也必須經過規定的程式和許可權把握，否則警察自己都有可能因為濫用職權而遭受調查。

為什麼影視劇和民間傳說中總會有新犯人受期負的情節，這是用極端的表演來博取眼球的需要，同時也是突出極個別案例的需要。與實際監獄執行管理中的機制是不一致的，即使在古時候的監獄，衙差也不敢，也不能隨意的毆打犯人的，在目前的人文關懷，尊重人權的背景下，即使會發生個別的新犯人受到欺負的情況，但是卻不具有行業的代表性。

任何時間都不要用個案去代替全部，目前的監獄管理中，警察的管教壓力首選就是保障不出事，否則自己可能因此出事，這是對犯人人文關懷，人權尊重的體現和要求，所以警察都會盡力保障犯人的人身安全。

雖然進監獄是很痛苦的事情，但是在監獄裡面限制的只是犯人的人身自由，而不是將其所有權利不顧，犯人在裡面像牛馬一樣生存。目前的監獄管理體制下，犯人都有親情電話，犯人都有教育，犯人都有肉吃，同時犯人要進行一定的生產勞動。

而且許多監獄的管理也是本著人文關懷的角度出發，像對待學生一樣對待犯人，想努力的將他們改造成符合社會要求的人，出監獄後可以重新做人，開始新的人生。最主要是目前的監察機制，如果公職人員因為管理不到到位，工作不善，那麼有可能引起關於自身的追責，像打人之類的事情堅決不會讓其出現。犯人待在封閉的監獄社群生活，失去的只是自由。

所以不管是電視還是傳說犯人被打，基本上都有誇張的說法，有的甚至是出監獄的人故意這樣扭曲事實傳播，至於懷有什麼目的就不得而知了。而且正常情況下，警察都是24小時值班監督，同時監控也是無死角的監控著一切行為的，沒有誰會傻到去惡意犯事，當然極個別的突發案件不可避免，畢竟人員眾多的場所會存在糾紛和矛盾，但總體會受到警察的及時處理後消除。