把農民工不放在眼裡，不論是誰，哪怕你是多麼當紅的明星，還是高居廟堂的肉食者，都是低素質，或者說叫沒有素質！
這並非激憤之詞。曾幾何時，“農民”這一稱呼成為歧視的代名詞。在中國這個農業大國，即便是城裡人，上溯不出三四代，都是農民出身。鄙視農民，輕了說是素質低，重了說就是數典忘祖!
農民工，這一伴隨著工業化與城市化而衍生出來的特殊群體，懷揣著未來幸福生活的夢想，拿著微不足道的收入，幹著城裡人不願乾的髒、苦、累活。他們為了城市的建設與繁榮默默奉獻著，客觀上已經與所在的城市融為一體。每逢春節，由於農民工的大量返鄉過節，導致北上廣深等大城市環衛工人緊缺，城市環境衛生成為頭疼問題就是明證。
按理說，有付出就應當有回報，農民工理當被城市、城裡人接納。然而，現實總是那麼殘酷。曾讀到一則報道說，一農民工在公交車上給一帶孩子的城裡婦女讓座，當孩子去坐時，該婦女瞪了孩子一眼說“髒”!這件事固然屬於極端，但諸如此類的“白眼”並不鮮見，那英議論刀郎的話就是這種傲慢與偏見的真實流露。
好在，這些年來，城市日益注重對農民工的關懷，在戶籍、子女入學等方面都敞開了大門。隨著社會的進步，城市也更應注重農民工的精神生活，給予他們更多的人文關懷。藝術，不是個別人、城裡人的專享，農民工也理應共享現代文明之光！從這種意義上說，那英的責詞，不是刀郎的恥，恰恰是刀郎的自豪與驕傲!
真想給那英一句忠告:大俗即大雅，雅俗可共賞。真正的藝術，從來都不僅僅有象牙塔中的“陽春白雪”，還有更多草根受眾的“下里巴人”;真正的藝術家，從來都是心懷善念，德藝雙馨，眼睛向下，守正致遠。
最後，也提醒那英一句:不要總是戴著有色眼鏡看人。勞動創造藝術!早在2011年的春晚，旭日陽剛組合的一曲《春天裡》曾讓華人幾度落淚。我覺得，農民工兄弟並不比你那英唱得差，他們發自靈魂深處撥人心絃的心聲，至今猶響耳畔，一直“留在春天裡”!
把農民工不放在眼裡，不論是誰，哪怕你是多麼當紅的明星，還是高居廟堂的肉食者，都是低素質，或者說叫沒有素質！
這並非激憤之詞。曾幾何時，“農民”這一稱呼成為歧視的代名詞。在中國這個農業大國，即便是城裡人，上溯不出三四代，都是農民出身。鄙視農民，輕了說是素質低，重了說就是數典忘祖!
農民工，這一伴隨著工業化與城市化而衍生出來的特殊群體，懷揣著未來幸福生活的夢想，拿著微不足道的收入，幹著城裡人不願乾的髒、苦、累活。他們為了城市的建設與繁榮默默奉獻著，客觀上已經與所在的城市融為一體。每逢春節，由於農民工的大量返鄉過節，導致北上廣深等大城市環衛工人緊缺，城市環境衛生成為頭疼問題就是明證。
按理說，有付出就應當有回報，農民工理當被城市、城裡人接納。然而，現實總是那麼殘酷。曾讀到一則報道說，一農民工在公交車上給一帶孩子的城裡婦女讓座，當孩子去坐時，該婦女瞪了孩子一眼說“髒”!這件事固然屬於極端，但諸如此類的“白眼”並不鮮見，那英議論刀郎的話就是這種傲慢與偏見的真實流露。
好在，這些年來，城市日益注重對農民工的關懷，在戶籍、子女入學等方面都敞開了大門。隨著社會的進步，城市也更應注重農民工的精神生活，給予他們更多的人文關懷。藝術，不是個別人、城裡人的專享，農民工也理應共享現代文明之光！從這種意義上說，那英的責詞，不是刀郎的恥，恰恰是刀郎的自豪與驕傲!
真想給那英一句忠告:大俗即大雅，雅俗可共賞。真正的藝術，從來都不僅僅有象牙塔中的“陽春白雪”，還有更多草根受眾的“下里巴人”;真正的藝術家，從來都是心懷善念，德藝雙馨，眼睛向下，守正致遠。
最後，也提醒那英一句:不要總是戴著有色眼鏡看人。勞動創造藝術!早在2011年的春晚，旭日陽剛組合的一曲《春天裡》曾讓華人幾度落淚。我覺得，農民工兄弟並不比你那英唱得差，他們發自靈魂深處撥人心絃的心聲，至今猶響耳畔，一直“留在春天裡”!