古劍有短、長之分。長劍和短劍不僅形制不同，而且使用的技術也各異。古代劍術家有善用長劍者，也有善用短劍者。自漢唐以後，隨著劍的使用日趨衰落，劍的短、長之分似乎也逐步變得模糊起來，但還多少儲存下一些痕跡。在當代競技武術的劍術中，已看不到劍的短、長之分的任何跡象了。 劍的起源是個十分複雜的問題，至今學界無定論。拋開起源問題不談，假如從劍的形制的確定和實用的廣泛性上說，我以為劍到了東周才正式發展成為一種重要的兵器，也才真正進人成熟階段，劍技，也就是劍的擊刺技術也才真正臻於鼎盛。東周的劍，又當分為春秋、戰國兩大階段。概括言之，春秋之劍較短，主要是青銅製品，至春秋末期，在吳、楚地區開始出現鋼鐵劍，如著名的湖南長沙楊家山六十五號墓中出土的鋼劍就是顯證。到了戰國，劍身普遍加長，青銅劍固然仍佔主要位置，但鋼鐵劍已經與日俱增。春秋時代的劍一般在50釐米左右，個別也有60釐米或稍長者；而戰國劍則常常在70～100釐米間，個別還有長達100釐米以上者。長短變化如此顯著，非常引人矚目。 劍身由短而長的變化，原因大致有三個。春秋以前，作戰以車戰為主，車戰所用兵器以長兵戈、矛、戟為主，短小的劍對戰車上的甲士而言，無直接斬殺之用，主要用途是“防險非常”，即用於防身，用於棄車後的短兵相接。所以它可能主要配備給作為“致師”的虎賁（敢死隊性質的步戰勇士）以及隨車步戰的“徒附”。到了戰國，騎戰步戰大大發展，迫切需要相應的短兵，劍的位置便驟然提高。這時，為提高殺傷力，劍體需要加長。這是其一。經過長期實戰應用，劍的實用技術趨於成熟，技術的發展也要求劍身加長，並進而要求劍的形制多樣化，以適應不同技術的需要。這是其二。其三，冶金鍛鑄工藝的突飛猛進，特別是鐵兵取代銅兵的重大變革，使大大提高其堅韌度以延伸劍身成為可能。
古劍有短、長之分。長劍和短劍不僅形制不同，而且使用的技術也各異。古代劍術家有善用長劍者，也有善用短劍者。自漢唐以後，隨著劍的使用日趨衰落，劍的短、長之分似乎也逐步變得模糊起來，但還多少儲存下一些痕跡。在當代競技武術的劍術中，已看不到劍的短、長之分的任何跡象了。 劍的起源是個十分複雜的問題，至今學界無定論。拋開起源問題不談，假如從劍的形制的確定和實用的廣泛性上說，我以為劍到了東周才正式發展成為一種重要的兵器，也才真正進人成熟階段，劍技，也就是劍的擊刺技術也才真正臻於鼎盛。東周的劍，又當分為春秋、戰國兩大階段。概括言之，春秋之劍較短，主要是青銅製品，至春秋末期，在吳、楚地區開始出現鋼鐵劍，如著名的湖南長沙楊家山六十五號墓中出土的鋼劍就是顯證。到了戰國，劍身普遍加長，青銅劍固然仍佔主要位置，但鋼鐵劍已經與日俱增。春秋時代的劍一般在50釐米左右，個別也有60釐米或稍長者；而戰國劍則常常在70～100釐米間，個別還有長達100釐米以上者。長短變化如此顯著，非常引人矚目。 劍身由短而長的變化，原因大致有三個。春秋以前，作戰以車戰為主，車戰所用兵器以長兵戈、矛、戟為主，短小的劍對戰車上的甲士而言，無直接斬殺之用，主要用途是“防險非常”，即用於防身，用於棄車後的短兵相接。所以它可能主要配備給作為“致師”的虎賁（敢死隊性質的步戰勇士）以及隨車步戰的“徒附”。到了戰國，騎戰步戰大大發展，迫切需要相應的短兵，劍的位置便驟然提高。這時，為提高殺傷力，劍體需要加長。這是其一。經過長期實戰應用，劍的實用技術趨於成熟，技術的發展也要求劍身加長，並進而要求劍的形制多樣化，以適應不同技術的需要。這是其二。其三，冶金鍛鑄工藝的突飛猛進，特別是鐵兵取代銅兵的重大變革，使大大提高其堅韌度以延伸劍身成為可能。