慈禧的生活有多奢靡？

“慈禧一頓飯要吃108盤菜，只吃西瓜中間的那一點瓤，一次能吃300多個。葡萄一年上萬斤，蘋果足足有15萬個。那麼多蘋果她根本不吃，慈禧喜歡聞果香，室內天天要換新鮮水果……每次洗澡的毛巾就要用掉上百條，這些毛巾可都是宮廷繡工們精心繡紡的。據統計，慈禧太后平時的開銷每天足足有4萬兩白銀，一年下來足以買小半支北洋水師。”

一個人對歷史的影響非常有限，即使是國家的統治者，人民才是歷史的創造者。

歷史書上各種慈禧的罪名確實並非空穴來潮，但是國家的積貧積弱無限放大了她的錯誤，以至於被人當成反面典型。

一個能掌握政權四五十年的人絕不是無能之輩，並且她代表的是大地主大官僚的利益，她做出的決定也可以說是整個地主官僚階級做出的決定，無論換誰到她那個位置，那個環境，都很難做出很大的改變。

最重要的是，她活著的時候大清朝還有一口氣，她死了，大清朝立刻就嗝屁了。

慈禧是人間佛，人稱老佛爺，她如何奢靡，又如何禍國殃民呢

說慈禧吃的奢侈，一頓飯有一百零八道菜，菜菜不同，可這叫奢侈麼？天下寺廟那麼多，供桌即便只擺放白麵饅頭，辣麼多的供桌，一天要花費多少米糧？而且相比較泥塑菩薩，人家慈禧是活生生的人間佛爺，讓慈禧吃，不比供奉來的有效？

對於每天的一百零八道菜，慈禧說，她也不願意，每頓僅僅是隨意挑一下嚐嚐

那麼多菜品，自然有喜歡吃的，不喜歡吃的，可慈禧無論是喜歡吃還是不喜歡吃，都會去吃，即便不喜歡，也會硬著頭皮吃點。菜品多，實際上是有原因的，那麼多的菜品，為的是避免讓別人掌控自身喜好，君王喜好要是讓別人熟知，一些不法巧言令色之徒，還不得上天？那損失，可就大了

古往今來，死的不明不的帝王多的去了，前車之鑑，慈禧不得不為自己安全計想方設法

這表現在吃的方面，就是菜品多，菜品多，雖然看著奢侈，但也意味著被毒殺機率降低。除了慈禧自己，沒人知道慈禧會吃什麼，下毒謀害都法針對，如此，自身安全係數自然大大提高。至於剩下的菜，扔掉麼？非也，剩菜可不會扔掉，而是撤下後，散給太監宮女們吃，雖然不能說一點都不浪費，但大部分真的是被吃掉的

至於說什麼修園子，更不值得一提，給慈禧修園子，不比建廟鑄金身來的有用？

當然，洗一次澡，用掉一百條毛巾，還是一次性的，真的有些多了。不過也說得過去，讓內務府織造司有活幹嘛，和今天刺激消費，差不多

說說禍國殃民

慈禧這個人掌控大清四十多年，在她的治下，引進了西方洋務，大清一年收入，是康乾時期的十倍，如果說慈禧禍國殃民，康熙乾隆又算什麼呢，對吧。在慈禧治下，平定了太平天國，漢家官員也開始佔據朝堂高位，正兒八經的高位，皇權奪不去的那種，如此滿清實際上變成了漢滿共存的大清，這如何說慈禧禍國殃民呢？

當然，這些政績其實是大勢所趨，不得不如此，說是慈禧功勞，也太過了。但是，慈禧舉措確確實實的延續了八旗生命，如果慈禧不是站在滿洲立場，而是順勢而為，大清早在太平天國時候，就得改朝換代

以上

提起晚清，就不得不提一下慈禧，慈禧本人其實一直為後人詬病，當然這與她做了很多決定是息息相關的，清朝的滅亡其實與她有一定的關係，但是如果說責任都在慈禧其實是不確切的，慈禧一生所做的事情很多其實都是備受爭議的，就連其臨終的時候所說的話也是甚是令人玩味不解。

臨終前，慈禧鄭重其事的說：“此後，女人不可預聞國政。此與本朝家法相違，必須嚴加限制。尤須嚴防，不得令太監擅權。明末之事，可為殷鑑!”這話的意思其實說的特別的直白，就是說不能讓女人再幹政，可是大家都知道慈禧可是除了武則天之外，可以說是中國唯二的“女皇”，可是為何在臨終的時候卻說出這麼一席話呢？不禁讓後人不解啊，那麼我們今天就來分析一下這慈禧最後的遺言到底有什麼寓意呢。

首先，從慈禧的遺言中我們不難看出，慈禧其實自己是知道大清其實是沒有多少壽命了的，她很清楚自己垂簾聽政這些年到底做了一些什麼事情，她執政48年，先後輔佐過兩任皇帝，不管是什麼樣的英才都要匍匐在她的石榴裙下，要知道像是曾國藩、李鴻章、袁世凱等人，都是慈禧特別器重的人，不管這些人後來在歷史上的名聲如何。

但是不可否認每一個都算的上是人才，曾國藩一生掃平太平天國，拯救了風雨飄搖的大清帝國，其一生舉薦賢能無數，很多人把曾國藩的高度提到跟孔子一個高度，而李鴻章就更不用說了，洋務派典型代表人物，在一定程度上可以說是近代中國的先驅人物，而袁世凱是中華民國的第一任大總統，要是沒有兩把刷子相信也不會當得上總統。

其實在慈禧說這話的時候她知道大清國當時的處境，內憂外患，風雨飄搖， 而她也知道自己時日無多，她要是死了之後，那麼清朝必然會落到年僅三歲的溥儀手裡，那麼這個帝國將能支撐多久呢？慈禧感覺，也就五年左右的時間吧。

其次，其實慈禧是一個有自知之明的人，對於自己的丈夫咸豐皇帝，她心中是敬畏的，對於大清她是愛戴的，咸豐離世的時候曾經說過，要是自己的太子不能當皇帝，就讓當時的皇后除掉慈禧，雖然慈禧在夾縫中生存了下來，但是對於咸豐這個觀點她是認同的，也就是說她自己也知道自己執政四十多年朝政其實根本沒有起色，什麼都是被別人牽著鼻子走，所以 她留下遺言，不想再讓女人干政，這是她對清朝的認知，也是對其自己的認知。

最後，我們不難看出，其實慈禧算得上是一個有個局的女人，雖然很多時候手段跟判斷有所出入，把清政府弄的烏煙瘴氣，但是我們不妨站在慈禧的角度來看，她只不過是想穩住清朝的統治，所以她反對維新運動，她不是傻，她知道要學習西方的先進知識，但是又要維繫自己的統治，不得不說這確實是一件很難做到的事情，事實也證明慈禧並沒有做好，但是我們可以仔細想一下，即使換任何一個皇帝在慈禧那個時代，其實結果都差不多，時代的潮流並不是一個人或者一個朝代能夠決定的。

慈禧當然是個禍國殃民的女人，她為了慶祝自己的壽辰挪用北洋海軍軍費修建頤和園，導致北洋海軍船隻更新不了，彈藥補給不了，直接導致中日甲午海戰北洋艦隊全軍覆沒。憑就這一條她就是禍國殃民的人。

非常榮幸的回答到了您的問題

您的問題是，慈禧急度奢靡，是否可以說她就是個禍國殃民的女人？

我的回答是：是，肯定是，必須是。

這個老妖后除了勾心鬥角玩弄權術沒啥本事，禍國殃民，阻礙了中國近代史上一次又一次的圖強和發展，使得我們國家落後了幾十年，讓我們飽受列強的欺辱。

我來說說她有多嘚瑟吧

一、慈禧要求每次正餐不能少於100種菜，而且各種菜系都必須要齊全。我們都知道，一頓飯也就吃那幾口，其他菜都是吃不到的。而且她也不允許宮女太監們吃剩菜，只能倒掉。再對比當時老百姓過的生活，簡直是不忍直視。

二、她的衣服都是有專門的織女為她製作。值得一提的是她的襪子。慈禧在對於襪子的“講究”絕對是古今中外第一人，因為慈禧的腳容易出汗，所以一天要換好幾雙襪子。慈禧的襪子能是一般材料的嗎？那還不是各種名貴材料堆上去的。這樣下來，光是襪子一年就要換一千多雙。首先，給慈禧做襪子的必須是國內數一數二的繡娘，襪子必須用純棉的，還要精心繡上精美的圖案。雖然大多都是穿一次就不穿了，但是也必須要繡圖案。這一雙襪子的價值，估計就夠當時一個百姓十幾年的口糧了。再加上宮裡面專門給慈禧做襪子的就要上千人。可見，光是一雙襪子，慈禧就敗了多少家產。

三、慈禧另一個習慣就更別提了，那就是她的手紙。慈禧對襪子都要求這麼高，更別說是手上用的了。放在現在，就算富翁用的手紙又能有多貴呢。慈禧當時的手紙也是必須專人制作。其中的工序別提有多複雜了。首先將棉紙裁剪好，往上面噴一些水，還必須噴得像霧一樣細，棉紙發蔫發潮之後，再用熨斗輕輕地熨燙，然後剪成條，墊上溼布後在用熨斗燙一遍。如此反覆，才能給慈禧使用。這麼一張用完就扔的手紙，背後又不知道是多少人力物力和財力堆起來，才能滿足慈禧太后。

四、慈禧喜歡抽菸，她的水菸袋是藏銀所制的，慈禧那個年代，可以製作水菸袋的銀子大致分為以下幾種：千足銀、泰銀、苗銀和藏銀。而藏銀卻是其實最低等的銀料。她的菸袋水倉中的過濾用水加入了黑蜂蜜。而黑蜂其實是當時一種特別稀有的物種，體型龐大，能適應險惡的生存環境，攻擊性強。而想要採到黑蜂蜜更是難上加難。除了慈禧，一般的王公大臣別說用，見都沒有見過黑蜂蜜。慈禧的水菸袋中的水煙絲來歷非常。慈禧御用菸草用的肥料非常獨特——那就是去火療病的童子尿。

您看這慈禧老妖后奢侈不？國家內憂外患之中，她不圖富強，反而在這種事情上花費大量的人力和物力 ，如果把這些錢用在經濟建設上，用在訓練新軍上，我想我們就不會被八國聯軍打的那麼狼狽了。

極度奢靡，必然禍國殃民，見微知著，履霜堅冰至。歷史上有一個非常有名的例子，箕子看到紂王使用象牙筷子，就知道國家要亡了。

用象牙筷子，碗也得用好的吧！只有金碗銀碗才相配，杯子也要用好的吧！只有玉杯相配，碗中的食物也要好的吧！山珍海味才相配，吃山珍海味，只有富麗堂皇的宮殿相配。人的慾望無窮，用來滿足慾望的都是百姓的血汗錢，你窮奢極欲，讓百姓餓肚皮，結果只能是起來暴動，推翻你的統治。

老佛爺和紂王的奢靡差不多，她喝人奶不說，還用人奶洗浴，毛巾都是一次性的，襪子一天換幾次，衣服豪華精緻，這些都算小錢，不說了，說說大的，老佛爺一頓飯120道菜，這菜道道精緻，不然老佛爺是會發怒的。可以想想，這120道菜需要多少山珍海味，冰山的雪蓮，天山的靈芝，長白的老山參，這些都是少不了的，價錢都挺貴奧。還有多少高階廚師來做，宮廷的高階廚師也不便宜，都得掙年薪，掙幾年錢至少能在北京一環內買套房子，在咱老佛爺身邊混是不可以太寒磣的，不然給咱老佛爺丟臉不是。

有人算過，慈禧一年能夠吃掉一個當時亞洲一流的海軍艦隊。你說敗家不敗家。要是節省點，中國就能多幾個海軍艦隊，打日本勝算的機率會大很多。

甲午戰爭爆發，正趕上老佛爺要過六十大壽，有大臣說老佛爺的壽宴應該停辦，把省下來的錢用於對日作戰。聽說這話，老佛爺的臉就手黑了，一輩子就這一回六十歲，過這個村沒這個店了，叫我停辦壽宴，哼，沒門！老佛爺一生氣說出了那句經典臺詞，“誰讓我一天不高興，我讓他一輩子高興。”大清的一把手都不對大清負責，官員們能為國家負責，你過奢靡生活，官員們也照著學，不貪白不貪，白貪誰不貪，所以才有“三年清知府，十萬雪花銀”的狀況。慈禧把大清的風氣帶壞了，你說她禍國不禍國。

百姓就更不用說了，大清簽了一堆喪權辱國的條約，賠了一大堆錢，鎮壓太平天國起義，捻軍起義，也得花錢，國庫空空，國家花錢只能加重賦稅，老百姓日子過得本來就苦，慈禧要過奢靡生活，官員也學慈禧過奢靡生活，層層加碼，只能壓榨百姓，你說她怏民不怏民。

甲午戰爭，日本天皇可是把私房錢拿出來支援國家對中國戰爭。天皇的行動帶動了國民，齊心協力投入戰爭。

慈禧為了給自己修園子，挪用了北洋水師的經費，北洋水師十年沒有增添裝備。慈禧修園子有錢，士兵發餉沒錢，你慈禧錦衣玉食，過奢靡生活，士兵吃不飽飯，拿不到餉錢，憑什麼替你打仗賣命。

慈禧奢靡，禍國殃民是必然的，亡國也是必然的。

我是豫有得，期盼您的關注！

說慈禧“極度奢侈”我贊同，但把慈禧說成“禍國殃民”就實在有點不敢苟同了

慈禧的奢侈是出了名的，她當政期間國庫好像從來就沒充盈過，而且還不夠她花，這也成為她向地方官員“索賄”的原因。她的生活裡有兩個太監十分重要，一個是安德海，一個就是安德海的繼任者李蓮英，他們就充當了慈禧向官員“變相索賄”的工具。他們出門代表的是慈禧，地方官員巴結都來不及，“孝敬”肯定少不了，這些慈禧不知道嗎？不可能，甚至可以說這就是她授意的

安德海和李蓮英有個共同的好處就是始終知道自己是“奴才”，把得來的好處99%都如數上交給慈禧，1%就足夠自己花了。所以說，慈禧揮金如土、奢侈成性是無可辯解的事實，這一點，她不冤

那再來看“禍國殃民”。

首先來說，在慈禧當權的近半個世紀裡，雖然始終都有內憂外患，也簽訂了不少喪權辱國的條約，但是，總體說，國內也算太平；

其次，慈禧當政時也意識到滿清的落後，提拔了李鴻章、張之洞這些“洋務運動”的代表，仿效西方進行改革，鐵路、電報、銀行、礦山等產業才能夠進入中國，而大學教育也在此時得到推廣，一大批學府接連創辦，影響長遠；

第三，軍隊建設上，不惜一切代價建立北洋水師，還花重金購買西方先進的槍炮，讓國防實力得到顯著提高；

第四，盡力避免了疆土的流失，雖然在條約中，列強割佔了不少地區，但名義上還是“租借”，依然屬於中國，而且在左宗棠收復新疆後，滿清的版圖還有所擴張；

從這幾點就可以看出，慈禧還真不是“昏庸”之人，當然，有人說在她治下官場腐敗，這個原因其實可以追溯到皇太極，當時不腐敗嗎？從皇太極就遺留下來的問題慈禧解決的了嗎？慈禧答應，那些王公貴族、八旗子弟們能答應嗎？

光緒的變法為什麼失敗？怪慈禧嗎？剛開始慈禧可是根本就沒有反對過光緒改革，但是，感覺利益受到影響的王爺貝勒坐不住了，整日到慈禧那哭，慈禧不還是隱忍不發嗎？直到康有為提議殺慈禧，而光緒也動了心，這才動手反制了光緒。慈禧想變革，光緒也想變革，但是隻要這些王公貴族存在，就不可能成行，因為那是大清的江山

不信？看看端王，為了皇位不惜煽動義和團進京鬧事，以此來約束慈禧。而後更是要求慈禧和列強開戰，還能說出幾十條開戰理由來，可當慈禧要派人前往一線戰場的時候，這些人就都閉了嘴，他們骨頭裡就是怕死。他們不是為了維護榮譽，是因為洋人和洋務運動可能推翻他們與生俱來的優勢

皇族勢力不允許改變切身利益，洋務派又力推變革，慈禧竭盡全力維護雙方的基本利益、平衡雙方勢力，還要應對民間起義和列強的咄咄逼人，慈禧挺了將近50年，在這樣的環境下，實在不知道誰能比她做的很好，所以，審視慈禧的時候，也許換個角度會更真實